CSJ - 6300(10-09-1991)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - 6300(10-09-1991)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1991
Expediente No. 6.300
COIRTIE SUIPIRJEJ.W\ IDIE JUSTOCOA
SAD.A IDIE CASACOOINI IPíENAO..
Magistrado ponente:
Dr. JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA
Aprobado Acta No. 066 Santa Fé de Bogotá D.C., diez de septiembre de mil novecientos noven ta y uno.- (_ ' 1 VISTOS El procesado FRANCISCO ANTONIO MONSALVE GIRALDO en escrito diri gido al Juzgado Trece Superior de Medellín, solicita la aplicación del ar tículo 31 de la Constitución Nacional, es decir, que se modifique la sen tencia de segunda instancia y se declare que la pena que debe cumplir es la que se le fijó en el fallo de fecha 8 de noviembre de 1990. Su a poderada presenta similar petición en la cual, además, manifiesta quese abstiene de presentar demanda de casación por no encontrar causal alguna para sustentar la impugnación extraordinaria.
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: El Juzgado Trece Superior de Medellín en fallo de fecha 8 de noviembre de 1990 condenó a Monsalve Giralda a la pena privativa de la libertad2. y c., de ciento noventa cinco 95) meses de prisión como autor responsa ble del delito de homicidio agravado. La sentencia fue recurrida por el procesado y por María Teresa del Socorro Monsalve Giraldo, tambiéncondenada por el delito de homicidio agravado y, además, por el de c~ hecho, pero a ésta le fue declarado desierto el recurso por cuanto su escrito sustentatorio no reunía los requisitos formales previstos en el ar
tículo 207 del Código de Procedimiento Penal. El Tribunal Superior de Antioquia mediante sentencia de fecha 16 deabril del presente año, modificó la pena privativa de la libertad en elsentido de condenar a Francisco Antonio y Maria Teresa del Socorro a1l las pena de 204 y 206 meses de prisión, respectivamente. Esta Sala ha venido considerando similares peticiones elevadas por losprocesados o sus apoderados, cuando el reconocimiento del mandato cons titucional implica la posibilidad de la excarcelación del acusado, sin per juicio de volver sobre el punto con ocasión del fallo de casación, si hu biere lugar a él, o a que el juez de primera instancia, en firme la sen tencia, proceda en los términos del artículo 616 del Código de Procedi miento Penal a su reconocimiento. En el presente caso y dada la cantidad de pena impuesta a los proce sados no es posible considerar la posibilidad de excarcelación provisio nal y, teniendo en cuenta que el traslado al único recurrente corrió en silencio, es decir, que no se presentó en término demanda de casación, el fallo de segunda instancia ha causado ejecutoria, razón por la cual, corresponde al Juez Trece Superior de Medellín, proceder en la forma ya indicada en párrafo precedente. El escrito de la apoderada de Francisco Antonio Monsalve Giraldo encuanto se refiere a la manifestación de abstenerse de presentar demanda 3. de casación, no puede ser considerado como desistimiento oportuno ya que su presentación ocurrió cuando el término del traslado había vencido según informe secretaria! de fecha 5 del presente mes y año, razón por la cual
se declarará desierto el recurso por ésta última causa. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DECASACION PENAL, RESUELVE lo. ABSTENERSE de considerar los escritos del procesado FRANCISCO A_tJ TONIO MONSALVE GIRALDO y su apoderada, sobre la aplicación del artíc~ lo 31 de la Constitución Nacional por las razones consignadas en las motiva ciones de esta providencia. 2o. DECLARAR DESIERTO el recurso extraordinario de Casación interpue~ to por el procesado FRANCISCO ANTONIO MONSALVE GIRALDO contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Antioquia de fecha 16 de ,,:, abril del presente año, por el delito de homicidio agravado, por no habe.!:_ se presentado demanda dentro del término legal. Vuelvan las diligenciasal Tribunal de origen. Cópiese, notifíques y cúmplase,
4. Proceso No. 6. 300 Declara Desierto re curso de casación y se abstiene de con siderar petición de aplicación del artr-= culo 31 de la C.~. Francisco AntonioMonsalve Gira Ido y otra. - • ) l ) ,f 1 : 1 1 ••• Á '\. 1
GUSTAVp GOMEZ VELASQUEZ tvv~
~IQUE VALENCIA MARTINEZ
Rafael Cortés Garnica Secretario.