🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 6981(16-12-1991)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 6981(16-12-1991)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1991

e 1 1 -(~Ú• .. tr.,-.·G···

CAMBIO DE RADICACION # 6981.

C. / Bartolo Epifanio Beltrán Sierra ~ • I

,zy Homicidio. -

SUPREMA DF. JUSTICIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado Ponente: DR. JORGE CARREÑO LUENGAS Aprobado Acta Nº 93 - Dic. 11 /91. -

Santa Fe de Bogota, D.C., diciembre dieciséis de mil novecientos noventa y uno.- V S T O S Con fundamento en lo dispuesto en el art. 78 del C. de P. ~-, el abogado defensor de Bartolo Epifanio Beltrán Sierra, solicita a la Corte, - el cambio de radicación a otro Distrito Judicial del proceso que se adelanta contra de su asistido por el delito ho~icidio· en la men~·r .. Édltli .Pér~z C~rd~na.- El hecho que originó la investigación tuvo su ocurrenciaen el mes de agosto de 1. 986, en el municipio de Turbaco, Departamento de Boli_ var, fecha en la cual el agente de la Po.licía, en uso de licencia Bartolo Epifanio Beltrán después de un br'eve altercado con la señora Ana Matilde Carrillo dispa ró al aire su revólver con tan mala fortuna· que uno de los proyectiles al rebotar contra un árbol vino finalmente a herir a la joven Edith Pérez Cardona, ajena alos hechos ocasionándole la muerte . - El Juez del conocimiento que lo fué el Segundo Superior- )..~ .. ,~~ .... ~-~S.~!"~!'l~.!. . ,E.~~~~!ó J~!~~.!;~.!~.!J.~-~~-~.:~~~':.~ .. ~~l!;,.~~e.~.?~.?~~~~~!~~---.., ...... • un homicidio consumado a título de culpa.-· Realizada la audiencia pública, el Juzgado mediante sen te~ cia del 11 de octubre de 1. 991, puso fin a la primera instancia condenando a Bar tolo Epifanio Beltrán a la pena principal de dos años, cuatro meses de prisióncomo responsable de un homicidio culposo. - La defensa interpuso el recurso de apelación contra ladecisión anterior y al mismo tiempo solicitó el cambio de radicación, qu~ ahora ocu pa la atención de la Sala. - __________ '------------------ -· ---- . -- __..

J f"i... • .. ! : · ~ DE CO: 1.~fBIA

,A, ,-~ 'l· I' ' .J ,, . SUPREMA DE JUSTICIA FUNDAMENTOS DE LA PETICION Alega el peticionario, que en la ciudad de Cartagenaexisten. circunstancias que afectan la imparcialidad y la independencia de la a~ .. ministración de justicia en relación con el juzgamiento de Bartolo Epifanio Beltrán, en cuyo proceso ya se profirió sentencia de segunda instancia . - Sostiene ,que' a raíz de los hechos en el municipio deTurbaco, en dicha población se ac;ielantó una campaña de descrédito y perse~u

ción contra el agente de Policía Ba~tolo Epifanio Beltrán y sus familiares ,dir.!_ gida por el propio Juez Municipal Dr. Guillermo Silva Caraballo desde el Noticie ro Libertad de la emisora Fuentes, campaña que halló eco en el periódico El Universal de Cartagena que informó de los hechos desfigurando la verdad y pr~ sentando al acusado como un homicida de simple propósito.- Que esta situación dificultó la presentación del acusado ante el Juez de Turbaco e impidió su defensa, pues tanto el sindicado como su defensor temían ser "lincha:::los" por el pueblo. Que en cambio, con este proceder se facilitó la labor del apoderado de la parte civil, quien allegó como prue bas los ejemplares del per·iódico El Universal, que presentaban los hechos enformá distorsionada y alejada de la realidad. - • • ~. .. t. • : ·,. Que ,el Juez de Turbaco se declaró "contradictor" delabogado defensor.- Que ,afortunadamente el proceso fué remitido con pron titud a un Juzgado Superior de Cartagena, donde después de injustificada d~ mora se concedió al acusado la libertad provisional al reconocer que se trat~ ba de un homicidio culposo, calificación que se adoptó en la resolución de acu sación y en la sentencia condenatoria~ cuando en concepto del abogado defensor el acusado es inocente. - Acompañó como pruebas, varios periódicos de El Universal, -:_ .•, WJ,..JR~~lc.~~ )I\f.Rf¡pA,..Pe .. JQs.. .b.e~~-.un. . ca.s~e.t~ .doRde~JJJ.}-~L.p.e.tl~qQ.ado.,... ..... ,. ." " •. ¡

¡ aparece la. voz del Juez Municipal de Turba~o cuando, se expresaba en términos - . 1 ofensivos contra el defensor lo cual demuestra una marcada inclinación y parcialidad del funcionario . - SE CONSIDERA Como reiteradamente lo ha sostenido la Sala, los precep tos del C. de P. P. que facultan a la Corte para cambiar la radicación de los pr~ cesos penales,cuando en ellos no se haya aún proferido la sentencia de segunda in~tancia, son normas excepcionales y de restringida aplicación cuya procedencia- ~ SUPREi"\íA DE JUSTICIA \ -no es posible sino en aquellos eventos en que resulte debidamente demostrado entre otras razones, que en el lugar donde se está adelantando el juzgamiento existen circunstancias que pueden afectar la imparcialidad, rectitud o independen_ cia en la administración de justicia. - En el caso que se analiza, es innegable que existieroninformaciones periodísticas que prese_ntaron los hechos en forma alejada de la re~ fidad y que en su oportunidad pudieron influir en la ciudadanía de Turbacoque se sintió conmovida por la muerte de la menor Pérez Cardona y en diversas formas hizo sentir su inconformidad y exteriorizó su protesta.- Pero, ahora no puede pretenderse el cambio de radicación del proceso con fundamento en presiones que pudieron existir en los comienzosde la investigación, etapa procesal ya superada, pero que ninguna incidencia p~e den tener ahora cuando el juzgamiento se adelantó en lugar distinto al de la con sumación del reato y cuando la decisión a adoptar en segunda instancia corresponde a la Sala Penal del Tribunal de Cartagena, Juez colegiado que debe actuar dentro del marco de imparcialidad y pulcritud ética propio de los administradores de justicia. - Tan claro es esto, que en la petición de cambio de radica por dón, él abogado defensor sólo deja· oir ·su in.conformidad el ambiente advérso-· para su asistido, que se creó en el municipio de Turbaco, _donde rápidamente elsumario se remitió al juez competente y formula cargos que deben investigarse, co!! tra el doctor Guillermo Silva Caraballo, J~ez Municipal de dicho lugar, a quien a cusa entre otras cosas de hacer sobre el caso por él investigado comentarios r_a diales y de prensa en los cuales se distorsionaba la verdad. Pero, ningún reproche formula contra los Magistrados que pueda_n llegar a integrar la Sala y quienes aje nos a toda presión aplicarán justicia .en su más puro y auténtico serytido, sin otro fundamento que la verdad acreditada en el proceso. - Puede afirmarse entonces, que los razonamientos delaboga ....... oiLó.ef~p~.o.r.-Y. .. l~.s. pr_yet:?~s _por.Jl ~rnor:~°'ª~ .... nQ.~r.m.ite_(l_ ped.1,.1~ir.:,.qy~.~r.i J~~ c.iJtd_a_q-: ..... de Cartagena no existan las condiciones requeridas para aplicar justicia en el caso de estudio con imparcialidad y rectitud. - Por estas razones, l,a Corte negará el cambio de radica-- ción impetradq. - En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMN DE JUSTI

CIA - SALA DE CASACION PENAL, N I E G A el cambio de radicación del proce so que en la ciudad de Cartagena se adelanta contra Bartolo Epifanio Beltrán por el delito de homicidio. - Rf,f. : Cambio df: F?-1. iicaclo. . _ . :JE COLO.;..:dlA Rdo. Nº 6981. Proceso contra Bartolo Epif! nio Beltrán - Homicidio.- SUPREMA DE JUSTICIA Sáquese copia de lo pertinente, con destino a la Procura duría Regional de Cartagena para que se investigue el comportamiento del Dr. G~i llermo Silva Ca.,ravallo Juez Municipal de Turbaco - Departamento de Bolívar. - CUMPLASE.- r ~/

E CARREf;íO LUENGAS

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ EDGAR SAAVEDRA ROJAS

~ V_

JUAN MANUE,RRES JORGE ENRIQUE VALENCIA

Rafaél Cortés Garnica Secretarlo. - -----·-----~

Consultar sobre este documento ...