CSJ - 867(20-01-1987)

-

-

• -~

. .

• ..
• - :;;, .. 0 0 2 . ( Casación t~o. 867)

REPUBLICA DE COLOMBIA

' (Contra: Jorge lván ZuluaQd • ' ' ' ' ' \ 1 i 4 4 d 11 ;: 1 E .... ,._ E :r_ _ 4 L J J ,!El O E d O i E El _E, 1 1 ' anza 1 • ' ' ' 1 1 ' ' 1 l ' 1 . ' 1 '

OR: ROOOLFQ l'.ftAWTILL.A JAC0t1E ' ..,.¡, ,-· ··-

1 . Aprobada Ae~a No.. 001' .de enero 14 d~ 1. 987. ' 1 ' o ~ , ve1nte (20) de mil novecientos ochenta 1 f.tt~l\'.O 1 . ,,_. ··--J1 -<a.._ _ _. .. .. -. ------ -·-·- -~ - · ··-·· ~ - · · - ' siete ( y 1. 987) • ' ' - - - - - - - ... ..... .. .. ,, ,. ,..., ,, .. .. .__ 11 '. '• • •

' '\N I S T O S { ~·-, . \ E E I J 7 2 - U i 2 1 7 _; ·, • L- . di J7 . \ _.// •

• ' 1 1 Ei Tribunal · up rlo.r ~1tlitar en sentancl.l de novlsmbre

' ' 26 del af\o inm1.1dlatamente a. , · . ior ~ f i r m ó lu prl.mera instancia en do.· :.=:· '

• • la cual se ((.'itldcn6 a J ·· . CE IVAM .!ULUACA ORREGO a la p:!na prlncl;: . - - - - ~ , . . . --

' ... ..

• •

•

• . ftlá~· liJs a<;co$orla e f y , como lnftactor al Estatuto tilaclt>nal da Estu,e

·----- - . 1 - - - ~•• _. _, _ _ _ _.. ,e •tu,: r;1r..,.-•• ""·z·a• ,---~·.::,: r,,•c.1• . • - cont' ra de i;¡egunda r-ocurso ds Cás~J6n fuera conce fallo tnswncJn ·que ()-5_ • dldo pur QI ad-quem y declarad<> admisible por ta Corte. Pres~ntada la •

• ' forrctalas. de.in.anda que $e e-stlm6 ajustada a requerlm:lentos esta.b)ecl= tos

• 1 • ' pro= dos por 61 legl$fador y aJlegac,ta le opinión del MJnlste'rfo P-úbll<:0. s:o 1 i 1 c.ede u rcsoiver .. ' • 1 . ' ' • ' ff E C H O· S1 . . . . • . . ~-urrtcron aprollitlmadamente a tas siete do ta noeho del 1 dlo(.tlo<;ho de agosto del do mil rlovec:;.lcntos ochenta y cuatro -en las

at\o c. ' ' • '

- -- t~ . -- -- ' J MI l S 1.ERJ.O_ - ..

F'CNCO ROT,''.,OR!C Df: . ~ ¡;.:. ..iJ .. ¡ .. .::: %,.J.o.....-

- . 1 - - . -

• . - -- . -
• - . .. . ···-·-~····· ' ' . .... ·--

' ,, •

• •

• ·.- .:0025 ' 1 1 •, J ' 1 1 instalaciones del aeropuerto Internacional El Dorado de Bog<>tá, cuando ;;i 1 • ' s. uno de los pasajeros del vuelo de Aerollneas Centrate~ de Cplombla A. ' ''Aces·n p r ~ ~ e n t e de Medell(n,. . setior JORGE IVAN ZULUAGA ORREGO, • en~ntrande> en ma$ fue revisado en s u equipaje, et Interior del rnlsmQ de 1 ' • i • ' . \ cuatro (4) . alta pureza. - kJlos. de cocaína· de (Fol. 1 cdno. del Tribunal.). • ..... • ,

UACDOJ13.

-- . . • ' ' • . . . ' - • •

• • • 10 •. .... lnvestfgactón fue Iniciada por el. Juzgado 106

La '0'' de ·M.IJft ar q~e practicó tendientes e ~ lnstn.iGQlón Penat las dillgeoc;las al ¡,, . .

• 1 er

11 ' •I • ' • • ' . • correspQndlente auto de deteoelón en su w n t r a . • (fOJ$. 10, 1' 4 y 35) • • 1 1 •

• • • r( . ' · · ' J . ' · . ' . 20 • y · - Coné·lu déV ta inves.tlg$Cl6n previo et c;oneepto
• •
• • respectivo lv.án Ze.,luaga. dél Audl\or d.e C ~ r r a , Jorge(. Orrego fut:t Juzga= f • • • •

1 ....,, 1 , 1 . en forma .acerca aft,•n1ativa dad de la· reSpCJn$abllidad .del procesado. ·(fol~ •. . . • 1590) 168, 172 y 179). ' l o . - · ftn ago$to 9 de 1.965 Jaez prlm~ra Instan= el de • cla acogf6 E.\I .men4:Jonado veredicto y condenó al Implicado a la .pena prlr,µ; • ' ' F):'.);,} • seis de clpal de (6) at\os, prl~l6"1 y cien mil pesos ($100!000,.oo)-da multa, 1 . ' ' má$ tas de c:o~ re$ponsabt~ de Infringir lo dispuesto en . ae.eesorlas l~y, 1 1 •

• ~- el artkufo 38 del Decreto 1188 ·de 1.974 en concordancia con el arttculo 20.

.

• - . . . . . . . . . . . . . . . . . ' . 1060 de (fol. del D~reto 1.984. 188) •

.. • l ' ' 1 • • ' 1 1 ' ,- ,-,~·¡,, 1·· • ,,( r,•- I •• 1 1 1 -- - - - - - - = - - - - L - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ' - - - - - ~ - - - - - - - - - - - . -. - .. -· . ·- ~

• • • • • • ' ' ..... 0 0 2 6 '

• . •• . ._, .. ,... ~ ,, \.' -" ' . " ' ·~··, . -· \,."•" 1 '-"-,,),,. ·-~ .. ' • 3 ... ' . 1 4o.- n()VlClllbre 2G deJ mtsmo arto y at rovtsar por En • apclact6n.. et aludido f~lfo, et Tribunal Superior Militar c.onflrm6 lAte= lo gralment4l .en lo sustancial. y . dlsp\lSQ la ex.pe.dtci6n d.e ~ p l o s en.te J@ ... JustlcJa ordlmirta p a r a Investigar $l posible dellto de felsedad qué so ~ 1 • 1 con cádula No .. lneorp,.,rada hubiere c<.>m.etfd() I& dé dudadttnfa S1,.S61.740 ' al expedtente. (foi •. 228).

' •

• •

• . . 1 1 •

• • I , ¡ . . . ob . -.r"ª ~ iaa. • Con fún -ameñto e.o la$ causal es .y I& det artfculo 580 ' .

1 1 ' "' ' .... ' del C6dlgo de Procodl'1ll~t,to,1 Penaf, ef demandante fot·tnula tos slgukmtes· , • • '

• • • s a n t e ~ i " Jul • 1 ' cargos a ta lmpugñad~, para éOndufr que fue proferida en

' 1 • .. • . v tu clo vtctsdo do tfdad c<>n vlflact6n dtreeta d~ ta f&y Jt;i$taMlal. • \I II '~-"

• \o

•¡ • . • .

• •

' • 1 . 1 ' atac¡ado ~. - afectado a) ! l fatfo uon.trs de nulfdtld por \. " ~ Gb • ~ s19uten1es razonés: "" • '\ . i·-· '".JI . Jo,, " /

• 1 \ , / " " • • ~sb_p,e ~tpo Por dlsp,-aesto et. 10.- l~~a~;_ violación de tQ én ' ordfnal 10. del arttc:t\lo 210 dof C..6dlgo de Pf'QC~lmle~to ·,enat, pues la

. . fatlar y Juatfcla penaJ.mllltar no fa ccimpetsnte ~ r a cof\9CAr este asun

1 . é& 1 •

• • ' to, se en cuenta qva, ,.eflero la dos dé sl tlene le 1.1att.11>cl&n ~QfnJs~n 1 de

. . llto$~ falsedad o lnfrocct61' el Oecrete 1t8S -de t.91q.- JO$ cunl.es, por ·1a el:,

• ª- mayor enttdad do1 primero,. fa fa JustP oblfgan NS.tls:iórt del __ -_ · · e b ~

. = • _ ente al Ju;igado Supetlor del f ~ a r de los · fo • .' • ' ' ' . ' ' 1 ' • ,n,,-

.,,, . - [. 1,11NISTERIO r , . _. .• •1. .~ ,.. :,. .-~·::, ,- ' ,, . ~ i J , ___ - - - - ....__ - • . ... . -- - - .. - - - --

.

• •
• - - - . - - - - - · - -

.

• -

. 1 ' ., ·. 0 0 2 7

• .. . ' • • • .. l . . . • • .

'

• 1

' ' 1 . •. ) - 4mtentQ adoptado por el Jtag$4or dtl primer grado, al no ctonvocar a con.= • 1 • .a seJo de guerra verbal . Claudia Gontález Morale$ tomo se Jo sotleltaba :;: Audltorta respectiva, la de Guerra s-e ·menoscabó et derecho de defensa ~~V •

• ' cle Zuluaga O : r t é ~.. ., :..:que, enei aqto de Juzgamlento de aquella habría

' ~ ' ' - l~w¡· ' . . • • . • acerca dldo disipar l$s d u d ~ existentes de su responsablltdad, para· dfa ' ' ' • - ~u1J .. . sembocar en ínequtv~a inocencia~ a l ~ a d a et , .,,, ia aflrmacl&o de su por • • ~

• • tG

~ • • procesado narraciones en cuando des·de un comienzo en sus la lndagato:;:

• • rf a se aJv·st6 en tod<> .mc>mento a la realidad de to at:;Qntecldo •
• 1 a,udír Consciente de la de ,uerpq .:;:; lmpostblildad al 1 causal ' primera (Set' Cód{go Prc.,cedimlen segundo· de la artíc;talo 58Q ®1de

1 ' 1

• '

1 • to Penal en tos Ju.lele>s don'd,e lnte.rvtenen los Ju~es f)WJJfares, ilfl,·nta · ·

• ....

~ . . Jv ' • //

• • • que el pronun~iarnlento de!,,-T'rlbttnal Sqperlor Miiitar quebrant6 de. mane= '
• '

' 1 ' . • ' ' ra dJt•eeta la ley sustanclal, por: tna·pllcacl6n de los artitulos 6o. y 110~

• ict~ . . . T. ' .

1 1' • • , • ' • r 1188 de J.• 914 y del 20. del Decreto 1.060 de í .. 91)4. · ' 1 ' •

• . actor ·'é1ones ResuJ1,1e et sus· aft· en este punto dlclendo

1 •• ' -,¿", • que, atta mandato$ el sente~l~dor pas6 por lo$ legales ~obre la favor~== 1 , , • v:v bilfdad de la ley y competencia, ya que, al Nprlmlr fa conducta de su • pu¡ asistido con ,sets (6) anos d~ prf$16n,. apllc6 tndebtdamente las (;ltada$ :;:i • •

• • norma$, dejando de apllc:ar al acu$ado lo dlspu~to en la ley 30 de ,. 9~6,

. . , . ..... .. ,econoctda Incluso por la Corte en e~tij lnve$tlgacf6n dada su favor~btf fc:l.,:2ct, ~. '

• ' ..., ''1 da<f, e lndependlentement~ d~ au posterioridad.

. \\-.' . t • • ' ' ' piio • • f1 1 ' ---~-·~'-'"·· - -- 1 .• • . ' ' • , ' '

• •

' ' 1 • ' • 1 1

1 1 " !Y11NIS.TE~IC •• • _ _ _ _ . . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

• - ----· -- - - - - - --- - -- - - -------- ---- -- ----- - ----- - - - · - · - -

---- . ' ' - • • ,~··002s ' • 1 ' ' ! ' - s - ' • 1 • • • '• ' • -. 1n,10ea antdact6n la sentencía per · rezo la dO. ltr.lpugnada, la9 stgufenb$ ' • ·.11, • 1 • ' • ' ' ' ' ' a} PQ; virtud del Oec.reto 1otti dé t.904, et conoct. · artr~ulo m~nto de k>& defJto& a que ~ f l o r e éntre otros. el 38 Inciso i $t. ' ' • 1 • 1 1 1 1 ' ' 1 1' ' . ' • • • • ' 1 : 1 ., ~ ' • . Slgnlf'lca lo ,ntertor que eJ dellto falsedad. qué, de ~e~ # '. : • • . '' clama et danunc-f ant.~ eomo c.one~o ~ n el que s e le lmput6 al proce.sadQ -

• 1 • ' ,r,__,tf rccurrtda ,( tey e,- sentencta ero PQr. dlsposk;t6n e)(p,e~ de la del co • la 1 lf
• 1 n01:lrnl~to la JustJeta ~~,castrense, • nJ .. -·_ .. tenfa con 1 de J vtntuto ta

·c- '

• 1 • 1 ,, ' ordeAar que tnvostt;i - htzo et eca-q·uem al la expedtd6n de""éoplas para se p1 •

• ' gara a través de ta justlt:la (Jf"dfQarfa •. • l~ ·.

• •

• ' 1066 det mismo afio sobre aumento de pena.&, la de Ptl$l6n eatebl~lda e n . •

• 1 • el art.lcuto JS del de Estupofeelerrtes se ,~·:ren1ent6 estatuto ;on ~• dobte.

• . cien y , ta. ,saulta se· estabtectó en un Qlfnimo mil peS-0$ y ,maxJmo de. (1)€ tjfl • dlet cnlltones •

• ' •

• ' to en la. Ley sat1Cionada .. e) Cln 13ef'$atado 30 de f. 986 ( '

. ' - - - - - - - - - - · - - - - - - - - - - - - - - · - - - ' - - - - - - - ' - - - - - - - - - - - - ~ - - --------------- - - - - -1' 1 . . •• • ' 00·2 9· ·, 1

• 1

• 1 \

Al'.3~,10.lO::l :IQ A:JI.JOUG3~

1 ' ' 1 1 I· . '~ i " .. ~ ' 1 ~ ~ ' . "\'L'.,.... -' . ~ -.h l -,, '\' ••, :. -•- ,'. •.. , .,~,

• •

,i • - 6 - ' 1' s en enero 31 y promulgada en fe.brerp ~n el diario oflc;lat No.3'733$) a trá . . • . .. 1 . Estatuto ' vés de. la qual $e G)(Rfdl6 el nuevo ~aclonal de Esti.Jpefaclentes y 1 1. se dicrntrc:,n otras dlspostclones, c.onductas como la atrlbuída a Zu'.1:U!9ª Oti . ..

• ' r ' 1 ' rrego astan reprlmldªs con pena de. prisión de ~uatrQ a doce at\os y muttrl
• • nJ

' ' • de dlei a salarlos mínimos. ('Arts. 33 10.), su cien Inciso y! conocimiento • . '1 .. ' Circuito~ • c:orrésPQndE,) en p r l ~ r a Instancia a los J u ~ e s Penales del (Art • • 1' 46). i 1 • ' • •

• ' Com~ consecuencia de lo anterior, se tiene que, 10$ he.. ,.,-,

• • ' ' . ' -~ ' petencta aún le es~ba atrlbt:1ída pQr que ' 1f ... ctlsposlc:t6n tega1, lo que sign.lflca ' ' a t a ~ r s e la sentencia del Tribunal Sul)etlor en ese ramo, no puede como· Jo ! -~. . , b ' 1 ' •\ 'ª 1 -et ~f'sór h ~ e por ·vía dél ortll~I 1o. del artículo 210 del Código. de F~o '

' ' .. o •

• 1 ' • c;edlmlento · Penal •

• • • • ,• ~¡} • • • ' ' • ~~a • ' 1 ¡ i " . . ~. ' ' :;.~- ' ' proce<4Jiniento cumplido por Jurlsdlcc16n espe(;lal, y , ces al ta ! ' ' • lmponlble c::tóo favorable solo lnqlde en la <toslflc;aaJóra de ICJ pe11a al p•'<>ce

• • entendió lneldente se refefere sado como lo la Sal~ en el de libertad que ' 1 á

. ' ' ' ' texto, para nada de el aetor, · en cuyo se tocó el tema la comptencla para ·== 1 or '

• ·J ' . :strvteron

(onoc;er del proceso, y , mucho rnQnos f>e hicieron .afirm~clooes qu~

• ' luego de apt>yo a te~ls c:;omo la$ p.r~sentadas por eJ censor, tas .cuales, re# • . . . - ' '"" ' ":"' . . .

. '+ l ' velan un· t<>tal deseot1~tmlento del fen6me.no de la favorabllldad de ia ley~· ' 1 •

• ' = . natural Pt3ra conocer ciertos de· s&J apllcaclón. en el tterr,po y del Juez de

' 1 • 1 ' ' ' ' . atrJbuldos Tribunales esf¡ecfale$, ast cor,no de. delitos a las noNDas regula::i 1

' . ' ' 1 ' 1 ' ' doras de esJas mc1terl~$. ·

• •

, • • • ' • • 1~1~JISTERI~ o.:; .. ,,,¡ ;·,,,)'\'Cíl 1). ' ' - - - - - L . . - - - - - - - - - · - - - · - · - - - - - - · · . -- -- · - · · · - - - - · - - - - - - - - - - - - · - - - - =--= --·-~. - - - - - - - , - - - - - - - · · ·- --=· -,----· --··-.·~~ • ·. .... 1 1 ! ' ' 1 '

• ' ... ., .... ' 1

Anatmente e: ; bueno a g ~ a r que. et d) Jt19~ento 1 ~i'J· f:!J

I • momento de zutuaga Orrego ~n so qvebront6 tklré:eho ntngC,n do de-•'=· 1 $1i ~º" rcns~,. pue& • t s l 6 n de juez de p.-l,ner grac:to· de c:oi,vc>cat a ~onse t& m> - . . . • jo vorbªt de gucM'a a Ctaudla ª"nzález Mo~te-, qbed~i6 a s u facultad de inter:pt'3tar .ta p r ~ a , era viable ··d.et'ltro del p r ·. · · ll.lllento penul

@$tren::i ~ . y , ~ r o nada afect6 la ,,ttuacl6n Jurídica det s e n t e ~ ~ d o , la aue~ tn d~pendléntemento dQ .ta exlstooelG real· do aquell.a pér$0fl1l .. se· eneue:ntta ' 1 1 natw-ofe ! seriarnient-e comp,ieMettda tos dlvers"' et~t.n.entas de Ju.lelo de P<)f" 1 l. "'

• 1

' 1 1 1 ' ' . ' ' ' 1 ' • -• • 1 • 1 - ' • . . Por lo $Xp~-io.-. la Corte .Suprema de J ~ t l c l s -SAla ®· 1 . .. , J~s:t.l~la Cas~t6n ~ ~ I · admtnlstJt1.1ndo ~n rwr.tbf.~ dé ta RepCtbJk.a d.l> O).~ 1 ¡ ! • . ' " \ 1 ' tora,bta y por wtortdad dé ta ·tey>;, 1 1 1 1 1 • • 1 ' ' ' 1 1 • ' 1 ' ' ' • vJ:, 1 • ' ' ' • ' ' • boa ' ' ' • 1 ' •

• .

OUtLJ¡,.laN.10 ·oAV\LA MUQ-OZ l

- ;'l.J

JAIM1! OlRALOO A;.tCSt

1 • 1 ' 1 • • 1 .' • '

fWGA8 SAAVSOM ROJAS

ZUAiGA.

LtSANORO MARTtNflZ

1 . . . . . ' 1

• 1 ' >¡:' ~, ·1· MINISTERIO • • 1 •