CSJ - 977(03-06-1987)

REPUBLICA DE COLOMBIA Ex,>edlente No. 977 t/~td~cct()/ta/ • ' 1 ' 1 ' ' •

CO!RTE SUPREMA DE JUSTICIA

·i

SALA DE CASACION. PENAl.

- . • 1

Magistrado ponente: '

• ' • ' 1 '

Dr.· OUSTAVO COME% \/El ASQUEZ 1

' 1 1 A o Acta No. 037 ', ' Bogotá, Junio tros de mil novedontos ochenta y $late. 1 1 l ' . 1 11 I • i 1 1 )

• • ~ l

' 1 1 1 ' ·- "·

• 1 1 l ! &1 prQCosado HUMBISRTO ALEJANDRO .URICOCHEA RE:-

' \ 1 YES, por snedlo de a do, sollciUl el beneficio de libertad pf'Ovlslonal con funda1tlflnto en receptuado por ~, artrculo 72 del C6dlgo Penal y· la 7 Ley 303de 1. 971, · ai6n de haber cumplido la~ dos terc:eras partes de fe ooncl6n Impuesta en segunda Instancia, no reglstrat antecedentes penales ni pollera, haber laborado permanentemente en et estsbleclmlento earce da larlo observa,irrconduc:ta ª eJompfar durante todo ot tiempo en reclus16n • y tt •

• • El Scfior urador Tercero D&lagado on to Penal ha concepto desfavorabfe ooc:arcetact6n por cu¡¡¡nc:nltJdO para la del esado ,,;., c.u:. y In ~~"'~::1d def a él Imputado su personalidad, impidan unprot:> hecho

0 ·»·fo. r.ootko de readaptncl6n soctal. ~lendo Improcedente el beneficio I n ~ ' •

FONDO ROTATORIO DEL r.11:~1S,C,li:) DE JUSTl'.::r,

• ' 1 , • ' ' t '

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

. . . . . l ' 1 - • ' 1 procesado fue condenado por lED el Juzgado Prftnero Penal a a: dal -C1rcutto de Fusagasugá atediante sentencta de 28 de mayo de 1. 985 a la y pena de la libertad de c;u_a,:enta ocho meses prlsl6n coprivativa (_4Q) de ª E 1 1 1 E 1 1 24 i . _ Q& 1 ~ mo coauto,. responsabte de lo$ delitos de hurto calificado y acceso carnal - = violento. El Tribunal Superior de Bogotá en fallo de 6 de diciembre de ! ' 1.985, 11.1odlflc6 la pena prlnclpa1 en el sevttldo de lmponor en definitiva 1a i ,,(70) ~ese~ _p,:lsf~, de decfsl6n que resulta lnmodl·flcable en a - ~~t~f1~ -~~ tención aQ fallo de esta Sala de 29 bl'II del corriente af\o que NO • 1 ' ,

• CASO la sentencia de segundo gra

1 ) • 1 • Humbertc, Al - ~ t o Uricochea se encuentra ·Reyes d e t Q - \ do desde el 9 de febrero 9 es decir ha_d esc;onta~ ufactlvamenl.e. en 1 fl, ' ". • 1 y prlsa6n ~r~lr!~. y ,n ~E!ve, _( ~9,, ,, . e~~- "~l~tfc;v,~~~ ,( 2'- )_ dfa$. Por trabajo a.- . ' J . 1 vcredlta 5 .. 568 horas q · a dan fiiarecho a una rebaja de ~l!t!te, (~) •·~~sa_s 1 j volntldos (22 . días un total acumulado de ~~-1'.'enw,_ _ y _( 47) ~ · e ~ ~·~~e , . ' ctr. dleclsels (16) s , superiores a las dos tercerasa partes de fa s a n c l b lrrJ 19e con previsto en artrculo C6dlconfo,·.n1ldad lo el 72 del •

• ' 90 Penal, además del c,,m ;Allmlento del factor euantitllt1vo ya acred.ttado. pa- • rra lá vlabllldad del beAeflclo de excarcelacl6n provl$lonal. el Juoi debe dedUclr la r~daptact6n social del con fundan1ento en su conducta an proc:esado

,

• 1 terior, durante el tl'3ntPO en rectusl6n. sus ant?tede1'tes de todo orden y su

¡• ' ~rsonalldad. .

'

• •

' • 1 • , 1 ) En el p,·esente c;aso, URICOCHEA ~EYES no registra en- ' , ,. ' •• 1 ,. • • ' tcccdantes penales y de pollera y s u conducta anterior se halla ~t>ldamente ' • • • 1

FClNDO ROT>\TOR!O DEL Ml'J::·,,ER':l [.•[:, J\JS1tC. :'.\ • • , . . , .

• '

' ' • ••• e -

• - - - - - - - · - - -- --· -~------------·---, - ---------- -- .. --- - -- - --- - - - __ _,.. __REPUBLliA DE COLOMBIA -... Q. . . -- • ,-c.;c- - >

(Z/?ta {//f{d{/i'{'(:{('lfia/ V Qerredltada en autos co11so qÚá al trmmcanto de la comlst6n d$1 1W a> cursabél ' 1 • 1 -, 1 su Clltlmo afio d0 bachillerato en el Colegio Rlcau, de Fusagasugá y sute fue conducw excelente. Asf misaao, durante todo el tiempo t.::11f"'' rec:lusl6n el· procesado ha trabajado y el Consejo de Dlselpl&na callflc6 s u conducta como ' ' 1

• 1 ' O ejemplar " y el Director de la Cárcel del-. Clraalto de Fusagasugá ha e,,,11 tldo concepto favorable para la excarcelacf6n del peticionarlo Por s u colabo

' ' . ' • raci6n y respeto con et personal de guardia~ administrativo y carcelario. l 1 . . • En cuanto a las modalidades del hecho que se le Imputa a • Urlcoc;hea R~,:,., y por el cual se le hall6 ,esponsabte, considera fa Sala que 1 • '

• • no puede c:onstlturr motfvo para negarle el beneficio de éxc;arcelacl6n ya que ' ' ol Tribunal Superior de Bogotá en ·mfallo de · · undo grado. lntenslflc6. la

{lí" ' • 1

• .' pena privativa de la libertad de 48 a 7 s de prlol6n. De ahr que la Co!.

• 1 ,, 1 • •

• " 1 ta en su fallo de 29 de abril CJltlmo. sponder al cargo presentado por. la ¡

¡' 1 Defensa contra la sentencia de seg. n. gradl> p,•ec:ls6 que la doslflcacl6n de 1 l •

• • • la pena set\aiadá por el ao-q 1 no se muestra ·excedida y a6n puede ..... •

' •. • 1 • 1 .. claslflcaroe dentro det átnbl . · las punlelones mod~radas si se advletae la 1 1

• '
• 1 ' pluralidad de hechos dellctuosos. I@ gravedad Intrínseca de éstos. fas 11Wda 1

1 • • l 1 • I re decir lo anterior que el Q boneflclo de flb~tad provtslonal mediante caucl6n prondaria por la de ·

Gl-tlfteJ ' cuarenta y dos mll pesos ( $ 42.000.oo ) en atencl6n a sus recursos ee~n6m!.. . . •\ iréilata,. oos y previa suscrfpcl6n de la dlllgencta de buena conducta de que el ·,\·. •• • • ortrc:uto 1460 . del C6dlgo dE) • • • • •• En m~rlto do lo expu~sto, la CORTS SUPREMA DE JllSTI- •

• •
• •

• . . CIA, DE oldo el conc:.epto Softor Proc~r~dor ,. , , · ..

SALA CASACION PENAL, det ' • o

• • en

Tareero Delegado lo Penal. ' • • • • . ' ·· • • ' , • • 1 • • . ' ' . -

R E S U E L V E ' a

. .

• ' i

' 1 ' o o

• • • FllNOO 110T,\;O'l10 "F.L ~11~11S1 ERIO DE j,J•; ICIA. • o • - - '

' '\ .. - . ,. . - - ' ,",. ' '

' !\ 1 , I ,, ~ RE:PUBLICA DE COLOMBIA ! l , 1 • . . , ... ,¡ .. .. ''..._.f'ri,1..,'..· 1,. ~ .......... ·., •

~ ' ' ' a m a lo. CONCEDER al procetiado HUMBERTO ALEJANDRO URI COCH&A REYES el beno·flclo de libertad provlsk>naf mediante c;&uel6n prend!

ria por la suma de éuarenta y dos mll peso$ ( $ iai.000.00 ) que consignará ' " ' ' a favor del Jutgado Primero Ponal del Circuito de Fusagasugá y la suscrlp- - . • cl6h de la dlllgencla de buena conducta de que trata et artfcuto Q60 del C6 1 digo de Procedimiento Penal. ' ' ' 1 1 '

20. Satisfechos los anterlores requisito$ s e ltbrará la co ' rrespondiente orden de libertad con la advertencia de que soto proc:luclrá 1

' 1 ' ;. sus efectos en el evento de no hallars' e sof lcltado por otra autoridad en ra1 ' 1 zón de asunto · diferente. 1 ' ' ! ' 1 ' 1 ' 1 J ' 1 3o. Para el cumpllmfen de esta providencia se comisiona ' 1 - ' 1 Penal ' el Juez Primero del Circuito de Fuaagasug6 a qulon se le librará la ' ¡ 1 : correspondiente comuntcac:16n le (áflea. t 1 1 1 ' ' " ' ' - ··. ' 1 1 Cópiese, n.ot~ quese y devu«, vase al Tribunal de origen. 1 1 1

GUILLERMO OAVILA MUAOZ

1 ' 1 1 1 J i

CUILLERMO DUQUE RUIZ JAIME GI RALOO ANCEL

' • '

OOtAE2 UELASQUEZ RODOl..FO MANTILLA JAC®t~E

GUSTAVO

1 '

• ' z.

&41SANDRO MARTINE% EDOAR SAAY EDRA ROJAS

LuJs Culllermo Safazar Otero '

FONDO ROTATORIO Ct:L 1,11'iiC::lEfl10 Dl .,'.J:,:1c1:,

' ' 1 "