CSJ - 981(17-03-1987)

' Bad.~981. Segunda Instancia. REPUBLICA DE COLOMBIA Doctora Martha Melo Rernoa.- ó ' /· ' / t//'/31'/'/C/'ff /la ,/ Aprob4do Acto No.16 Magistrado Ponento1 Dr. GUJJ.J-RJIMO DUQUR B.UI.Z ,· DogotS D. B., dieciaiato do o' erzo de m11 novecientos ochenta y eiete.

VISTOS:

.. ' vi1tud dol rocurao do apolaci6u interpaooto en aubaidio del do re~ En sición por ol H1u1otorio Público, conoc~ Sola del auto do 21 de oorzo de= porior del Distrito Jadtciol de Bogotá, por ooyorl.G, oobreaoyó dofinitiv o la doctore HABIBA MRi-0 RAMOS, JaezCivil Municipal de Engotivli, oin prevaricato. de ' Antocodonteo.- l.- lll 19 do do 1982 oa inició en el 1;;aucionado Juzgado un pro_ caao de lnnzamion el qao figura coca dc11andonte Jorge Enrique Díaz Ro - ' dr{qaez, y e do lo aoñora Bother Julio Londolio do Cardona. Bl bien objeto da oato litio está situado en la calle 86 Bo.86A-25 del citado Mtrnic-i pio, bortio "Los Corozooª. Von{o octaondo coco titular do oso Despacho el doctor V{ctor Ca1ip,,oGumiiu. falleció, Y• adama, por troolado da local, el Juzgado Bote

ció cerrado doada el 16 do julio haota ol 24 do ogooto, focha óata en laaoo año da 1982 la Secretario infor1,10 a la • Jaoa qua el tót111n'> de traoJodo de la daoonda venció y la aisoa no fue contCUJtada. Bl 29, el Juzgado profiere ocntoncio, y decretó el lonzom1cnto, paro cuya ofectividod co111aion6 al Inspector correopondieatc. EL 4 do febrero de 1983 la do1wndoda entero por escrito al JuzgadoFONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA ' • ,, . - - - ' ' .- '- I , - • . . ' ·. ...

• •
• -
• • - - 2 .... quo lo oantanct o oo dictlS o:ln bllboroo o1c¡t.daro od1•11 tt do lo monto. Bl cf111 n cKo la Socrotorio dA na6n o 1ll do11w11dado roopocto dolerror coi ·•tido, '1 011toncoo el .Juagado, 41 d!o otgu1011to afncoproclueo doo

11Utoo1 asso docrotondo 1ll •ml1dod do todo lo oot••odo o partir do lo oonton _ cio; ol o~ro, c• adianto ol c:aol oo ordeiM of1c1ar o 1ll IaopocoilSn B do i'oll_ c!o poro qua dovuolva ol doopochn coi sioorio otinonto al lonaom1onto. Boto -

(Ilttno ordoo no oo c111 ¡pW otno boato al 17 do fobroro, d!o an ol c;11ol ooroolt nlS al lcman11to11to, m1.,1.n foabll on 1ll 1ll do1 klDdado ca, t¡l4rec1S poro~ qua • naJ1 t1Dto al .Jmsado paro 111fo11101.' do oao d1lifl011c1a. tranlad6ndooo tnr•?dia_ • tananto 1ll .1uoll 41 lngar do ou 100] t nac16n, poro Sato 'fO ootoba cona,1111,1do. raotituido o lo tu:roodotor1o, dooc:onoo:16ndooe boato ol .,,.,..,nto el t51tto do Joa o1011Da. -- ··---?

• - ,, 2.- Al co11f1cor ootoo licct-oo, ol i1ib,1110l Superior do Bo30t:4 ootic6 -. quo lo condc•cto do 1ll f,111cior\orio, ai l>t.011 dpt.co '1 ontijmdtca, no oroculpoblo, por oor atrtbvtbJo 4 lo, o1nd1codo 1111 01,or do tipo, do Wolo in_

•

• ,onciblo. llo 001 14Wrt16 diabo tooio do lo Solo do Docto1.6n, c¡uicm cono1dor6 qua al 01,or oro vo1101tilo~ en 11-11110ra a1sa110 oxcaoablo, yqua, poi ando, el 1101 sn1 ,tanto a ju1c1o Solv6, puoo, al voto ro,! , poctivo.

Bl cC<ncopto dol li'1oaol Troco dol i1ibo1111ol babf4 oido al do oobroaoor por al CUlll, al aor notificodo dol auto an V1nci60, coa ol nt 111"' prop6oito ptdtó ropooici6n dol p1011ofdo 1 • en oub_ I oidto, ptoa o fin do quo, diaa1pl1aar101 ,11to, tc•vantigara loa coc ¡¡,occantontoa DOdo lo Socrotoria dol .Jun¡p1do, SUaana Iaobol Cootillo Qar116n, y do lo cloc:to r11 AJciril Angalo Codana, opodorado dol actor. Dojó vtganto, aaf, al auto de110btooo1o1aoto dof1a1t1vb (flo.212 y oa.). Bl'racurrcmto, 0111ll ouotontoatóo dol ,......, ta11 plaritoo111fo11too, tnaiatiando al o,ror reconocido no oe balto plan.!!. qua 011 ' • - • - • . ' • ••

REPUBLICA DE COLOMBIA

,'JJJ ;::/lama - 3 - ' i:ienta probado. y aa hace necesario la práctica do alg1111ea pruebas. Bl Ptocnrador Tercero Delegado en lo Penal. insiste en que el "profer! ciento do la sentencia de ]onsan1ento carecía do dolo

porque fue producto da •111 ottor no proveniente do negligencia•• que si bion - ,, oo cierto que ol exceoo de trabajo "no debe convertirse on pretexto para in_ fringir loo deberos fancionalee o para patrocine su 111p11oidad" • tanbién lol." es que la divisi6n de trabajo on 1111 despacho judicial os 1111 aisteno qua se ha inatituciona11sodo. Y• por tanto. os ana realidad que debo ocle 1:ftirae en el c~ •• ao presente. Solicita. conaocuont to. la oprobaci6n dol quto recnrrido. SR CONSmKJ1A11.- Para la Sala es des -C.Oi'IO lo han acl111 tido por u11anini dad todos los f1111cionarioa que~ intervenido an la def1nfci6n de este aaun toque la providencia que d~~t6 el ]ansa111ento ea nan:ffieata11ente ilegal. y lo ea porque aún no se b proceso abreviaiio que es el de lansam:fento del arrendatario. lodebo rea el Jues es oi ac11,11 te o no la denenda (art.415 del - - ella se acoapañ'II "prueba oiq11le ra e han hecho al arrendatario loa requertmfentos privados on- . loo requer:fn:fen jadSc:lá'J.e~" previstos en el articulo 2035 del Código Civil (t&r11:fnaci6n del contrato por aora en el pago de la renta)• salvo que "aquél haya renuncfado a elloo o que en la denonda se solicite hacerlos". ~oñíd loor -

' dona ol ortlcnlo 434-2 del Código de Procedfnfonto Civil. ah! que el Juez que precodi6 e la sindicada haya ordenado. en auto De dol 18 de nnrso do 1982 (fl. 21 vto. del cuaderno No.2) • que "prev:fac'lente a laadn:loi6n da la donando" ae hicieran a la denendada loa referidos requertn:fen tos. - De auerte que. por el aapecto cera,, ente objetivo. se c·oínfigura ol ti I • panol de prevaricato por acci6n consagrado on ol articulo 149 dol Código• po Penal, toda vea la doctora Malo Bo111os, e111pleada oficial (su calidad co1110 ,!l!f@ Juos aparece debidn111ente acreditada a flllioa SO y es.)• profiri6 resoluci6n • • 1 1

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA j

• • • • I , ' ' - 4mnn1f1eotamenta contraria a la ley, 2.- La discusión jurídica oc ha c:entrndo en si al ejecutor ol visto c:omporrorniento tlpic:o la e1ndicodo actu6 o no con dolo. ''fo11oa de cnlpabilidadn 6st-a que al Código Penol defino co,~ ol conocimi.ento qua al agantetiana dol nhocho punible" y lo voluntad de ejecutarlo (art.36 del C, P.) • • En ol prova.r1coto, ha ropotido oota Sala, al dolo consista en nalontondSrn1onto de 1a manifiesta ilogsJfdad dol d1cto1no o da la resolución proferidos, conctoucia do qua tal proveído vaJuoro oin derecho el int_!

COII rlia j ~ o ootatal on 1a rocto y oquiJSbrndo ooloct.ón oftc1ol dol coufltcto quo dobo doo11tar, y v0Ja11tod do 01111t1r al provo!do il!ci¡:p, pudian_ do y dobioudo hacar "" p1eo11unc1omonto co61do o la loy y 11 la jusrtctoª - •. (SonCOIICill do 9 do Of$<>oto do 1983). La Solo po04rli nn ooguido 11 dacSr por qu6 en al cnso proseuto nopuado predicoroo quo la,doctora MoJo Bn1t>s actulS dolosa1+'lnto, dobilodoooofir11lllr, por ol contrario, que cuando prodl1jo la oentancia osto1131blounote ' .esta Uasal tuvo cooociouc:ia do i J 1c1tadJ no eupo!!Que • al s1 annr ol p~ DO • • voldo on cuo11tlón, estaba ajus• tando su conducta a la doocr1pc1Gn logal do provartcato. • •

• \ • En ofoctor ' , •

' '

• ' a) A.si lo of1rm6 en ou 1Ddagatcn'1\í ~fls,119 y os.), señalando quoal 0D01111a voJ 11,"!u do trabajo, robuatoc1do por el latgo t1o1 ¡¡.o qao duró ca1 rrado el Jugado, y 14 d1otr1.bucf.ón interna do l,no lnboroo, 1mp1d11S qua - · - olla r o ~ a al owpadiBUta, 11m1t8udoso a crearlo al 1nforc1111 do la Sacro taria on ol oont1do do quo la do1MUldo babia o1do roopond1dn, npnrto do DO qua loo p1ove!dos on los caooo en qua no axteta opoo1cf.ón, los tvdactobs · ' ol Sustoociedor.

' •

• • Y aacasn la foncto1•ar11l qua "yo parto da la bvona fa '1 of1cacia do · · , lo perllODll qua dicta ol 1nfo11 -, • qao rinda al 1.nfoz¡¡¡n • ya quo hay procoooo

•• • do mlio de 200 folios y otros do 4 o 5 ct111dornoo,,, Yo actuS do buena fa" · ""1f (fl, 122). '((_ ''\

• • 11'']•',. ' ·iJ'' ~ - ' . • ¡

. , • \'-· ' '

• '
• - El reforido informo oporaca a folio 19 vto, y dice1 "Septiambro 20 do 1982, Al Doapacho info1w1ando que ea oncnontro vencido ol traslado da la docanda y éato no fue contestado, fueron 1nhffeb1lea los d!aa comprendidos antro al 16 de julfo y el 24 de agoato del año que avanza", Suoono Isabel Caotillo Go,rz6n ocopt6 haber rendido on su condici6n de Sacrotorlo ol ontor1or infc.ra10 y haber pooodo el proceso ol Daapocho da le - • ooñorita Juoz¡ eaplica que lo hizo por orror;(fl,138), .. lloopocto dol exceso do trabajo y da leo condiciones concrotoa en qua lo oficina e, ,posó o laborar (no hubo entrega for, 181 del Juzgado y el pareo _ nal todo ero nuevo) la oindicoda ea refrendado por loa 011ploadoa l'obio 841 a_ canea Romoro, Rosa, ~atillo de Achury, Ana Georgina Mnrillo ;· Mario Valoncia

.,.~ -~ Pinada y Susana Coátillo (fla.91, 97, 101, 107 y 138), quienes también con II" firi:•on qno la Juez oustonainba dfraato y peraonoJ11anto todoo loa casos onc¡uo bab!a ~opooici6n", deJ,hdolo al auatanc1odor loo qua no la proaou1¡i1ban, ' Isunlmonte corroboran al nfDsiil\ conocfnfento ontro la Juez y Jos partos ou - •• dicho procoao1 !ato poro doapojor toda '1ncortid•mbro acorce dol 11ntivo qua - ' ~ pudo alontar el follo ilegal. ( )

' -.. -· - Aporte da loo 111encionadoa teatf11ouloa, obra en el ou11-erio, en cuadar ( ' na agregado por la indagada, lo enot111!' ,~xlatoncia do procesos para lo l§poca '\ del hocho, y, on igwil proporción, ol ~rabiljo realizado por la Juaa y ol Ju.! B4da on gonoral. ' ("__,, . / Y hay qua crearlo o lo acuooda cuando oootieno -apoyada por loa rafe- ' ridoo toatf1 er•11fooqua ol follo censurado lo redactó ol auotauciador, qua p-o ra. el • -o ¡outo factual ora el aoílor Sorvio Voaga (flo. 97 y 120) y no lo ooil.ora. Rooo do Acb!•cy con lo cual equivocadanento ol recurrente dctmanda careo. - Ba bien oabido qno, dosofort11nadomente, decioioneo como la que so co_ mnto oon olaborodoa sobro foc1,100 oatorootipodao¡ do obJ qua en la aontoncin ilegal oo ofirl:io qua la do1·1Dndo no fuo roopondida y qua no oe proaeuta cauoa.1 alguna de nulidad (flo.20 y 21). So dictó, pues, el provoldo exclusivamnto con bono en o1 1nfoc11., da lo Secrotaria, oin que oo roolizcro, com oo dobor inoooloycblo, la confcoutac16n con ol proceoo mia11,o, Bote pemiciooccootunbro ae onJoza y correspondo con otro no manos inconvouiente y qua miro

a l4 tiicnicc on la fcctum da codo providonc1D1 lo no cita dol folio corroo-

• -·· ~-, -"- .. --··o - . L ~---- ;a ' ' ' " ,. ___ .1 - 6pondionte. Si aquí so hubiera obsetv4dO ol co1-16ntado rigor. la persona c¡uo r_! d4ct.S lo sentenc:la (y luego quien la fir111ó) no habrá podido eludir la búsqU,! • cl4 do lo de1,-1ncla y del auto que la edrn1t111 y la grave equivocsción no se ha1 brá presentado.

Que no existlll dolo lo coufi11110 la actitud de la Juoz 10111!ld1oto1 "lnteoo onter.S do la irregularidad¡ al dS:e s1g,•1ente decret6 la nulidad de lo ac _ tuac16n respectiva y orden,S que se pi41ero al comisionado el diligonc1aa1ento (fla.23 vto. y 24). con al fin do ovltar la aatoriallzación del agravio. Hliaou ordon no fue cumplicla y on este oeotido lo único qua se le puedo ropro1 chllr o la Jue:i: os ncgligoncla ol no corroborar al al oficio ea habá librado. Rota 01,11e16n oo atrib,, uible al poreonal subalterno: .. -·· Su último aétividAd ir boato al sitio del ]anzam1onto apenas se ant-a 1 ' / r6 de qua 6eto ea ootoHe rea 11 aan'1o • ay,,do tambi&u a desvanecer cunlquier i-n

, . ) ,: tonc .... n dañino por parte ~o le sindicada. -·

• '

' ' b) Do lo que ha dicho· basto a¡u{ ,la Sola emerge con toda claridad la - .,,-.., ' violación al deber de cuidado:\ lo loiodicedo, tuviera el recargo do trabajo que . ,, oo quiero. autos do firmr lo oontoncia ha debido co;.io nfn111o> cotejar con elproceso lo exioteucio o lo validez de· las octuaciouee supuestos de oqu&lJa. Be • Jta oporoción no lo habrá de11Y1Dde'1o 'sino •111os tnetentes. Fue entonces negligon o!-ei to, os{ co;;io también al no co111probor oficio se babá re111i tido al f,rncio-- ' / Mrio comf a1o,wdo. -.. - .,, l ,~ Lo anterior quiere decir (y aquS: discrepa lo Corte dol criterio rnnyor-i ' ora vencible. y quo ei no eo oupor6 fue prec1.a111;;euto debido o la n-o 008 dice 14 parto final de lo no111Y1 citado: "Si al error proviene de culpa ol hacho s-e 1 le loy lo hubiere proviato cono culposo". Fronte ol prevaricato la conducta de la Juoz rooulta entoucea inculpablo, y eate roconoc1n1ento jurfdico obl1gaba o aobroaoer do 01ouera dofinitiva 41 tanor del art!cuJo 491-2 dol CéSdigo do l'roced1rnieuto Penal. raz6n por locuo] ol auto que ea reviao aer& ratificado. desdo luego to1nbi&n en lo que dico rolaci6n 4 la c:oz:ipulsa paro efootoa d1acipl1narioa. . -

• -

- •

• '\.. - 7Por lo expuesto. LA CORTE SOPBEMA DB JUSTICIA, SAJ,A DB CASéCION PBNAJ .• do acuerdo coa el Minioterio Público. CONPIBMA el auto apelado.

Cópieao, notif!quese y cGmplaae. ,·

JOBGB LUENGAS

CéBBBOO GUILLBRHD DAVIl,A HIJROZ

•• •

GU 1JJ,BBMO DOQOB Rt1IZ JAIMB GIBAJ,00 ANGRI-

•

GUSTAVO GOGC»HIBB:ZZ VRl'ASQOBZ RODOLPO MANfll,J,A JACWIB

1 I / ' "'

LISANDRO KARTINEZ ZllRIGA ) RiuJAR SAAVBDRA ROJAS

• • ·- .,,. • • • ( '. ' ·' Luie G. S-4lazar Otero

I.IBCBBi'ABIO

• •