CSJ - AC001 13-01-1992
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC001 13-01-1992
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1992
Ñ
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION CIVIL
Sontafó de Bogotá, D.C.. £3 ENE. 1990
Roforencia: Expediento N" 3761
Decida ta Corta sobre la admisión dol recurso de revisión que interpono Glorio Sandra Meorono Bodoya, centratas sentencias proferidas par cl Juzgado Civil del Circuito de San Andros, istas, al 13 de noviembre de 1999, y por el Tribunal Supartor del Distrito Judicial de Cartagena, el 7 do junto de 1991, - dontro del precoso erdinarto de portenencia de Antonio «Celly Wilson y Harmalinda Cuallar do Kelty contra personas Indoterminadas, ANTECEDENTES ' La demanda de rovisión se dirigo contra quianos fueron partes en el procoso ordinario. CONSIDERACIONES 1.- Al tenor dol numeral 2 dal Art. 26 dal €. de P.C., en concordancia con el numeral 2 dei Art. 25 ibídem, el recur so do rovisión, contra los sentonelas dictadas por tos Jusces del Cir culto es de compotencia de los Tribunales Superioros do Distrito Judi - -0002 cial, asi que no compete a la Corto revisar el fallo de primer grado dictado en el proceso menctonado. Por el contrario, la Corstl eescompetente para rovisar el falto da segundo grado, al tenor de esas mismos disposticionos. 2.- Estatuye el art. 382, numeral 3, dol €. de P.C., que la domanda de revisión dabe contener, entra otros requi sitos, ta indicación del día on que quedó ejecutoriada la sentenciamaterta del recurso extreerdinario, indicación que no se hace en la demanda estudiada, respecto del fallo de segundo grado, por locual debo ta Corte, en aplicación da to ordenado per el Art. 383, inciso 3 del mismo Código, declarar inadmisible, para que se corrija el defecto en el plazo tegal.
DECISION : En armcoon nlo íexpuaest o, la Corte rechaza ta demanda en cuanto se dirigo contra ta sentencia do primér grado mencionada on tas consideraciones y la declara inadmisible en cuanto so reftoro a la sentencia de segundo grado proferida por el Tribunal Superior dol Distrito Judicial de Cartagena, para que se sub sano el defecto anotado en un plozo de cinco (5) días.
Se recenscs al abogado Adalberto Guiltermo Sán choz Pernnot como apoderado de la demandante en roviston, Gloria Sandra Merono Bedoya, en tos tórminos del momorial-poder visto al follo 37.
NOTIFIQUESE.
ALBERTO OSPINA BOTERO
<<