CSJ - AC010-2003 [00017-01]

A-0/229 94 3 Ás h.

TETOT A — IT E

Bogotá, D.C., veintiecho f( 26) - de" enero de dos mil tres (2003).

Referoncia: EXxpedaiente Nao, $ IiAT E II MM '1:ñ%="94:"ñº&=-: a E ERIED -II I ECU IIID 7 CUEL a sobre la admisión de la “ección díe revisión, interpuesta por Al BANG TEJADA BARRETO contra la NO ea hiy neahorida nor e u P Camilia rla .Ñ:5ernitehcia profervdía por el Tuzgado Promiscio de Fanitia de Sahagún del día 21 de didembre de 1998 en la cual se deciaro Esic) la pateridad del Señor Albano Tejada Darreío de 5u

Hijo extramatrimonial Taonge David Tejada Rí Ante la Sala Civil Familia del Trihtinal Superior del Distrito Judicial de Monteriar, Álbano Tejada E— arreto, por …L.... P na onducto de apoderado jur de la sentencia pronunciada el 21 de diciembre de 199%, por el Jue=z Promiscuo de FTaamrsiillliaa dda esa C Sao hbm Ku um (kA Ore Go ba ), E= n el ap reocaecso PdEe aim puyaagan acaibróaans d.e Ela paataérnaici eads lueagl ítima e" investigación de la patemidad natural, instaurado por Jorge David Barreto Rincéón contra Candelarla del Carmen Rincón Pérez, Luis Alberto barreto Pertiz y Albano Tejada barreto,

Pretende el demandante que, si las pruebas de ADN que se le practiíquen a quienes fungisron como parte en dicho proceso , arrojan un resultado negativo, se revoque la sentencia alif proferida, y comno consecuencia se oficie a la Notaría Unica de Sahagún y a la Registradurla Nacional del Estado Clvil para que efectúen las anotaciones pertinentes. E»¡¡:…aq ue “..sFt a acción de revisión, tiene por fundamento 1a Ley 3708 y demás pormas concondantes Ssobre 1a ¡ne!¿—i1¡í3,… y que ..19 causal ivecada es la estipuloda en el Articulo 350 numeral 4 del Cadigo de Procedimiento Cn Por auto del 9 de diciembre del año anterior, la Corporación mencionada rechazo, por faita de competencia funcional, la demanda presentada, argumentanco due la sentencia materia del recurse extracrdinario fue apelada, y que el medio Iinpugnaticio Interpuesto fue tramitado y decidido por — i999, razón por la cual %..ze He la 16 VEST SODIe 13 “d _¡____$ ¡;'t'.li_j SXT H! :¡T" q !J…':' 0T— a al 7y d Ee / d e |ÍJ l '?¿_.R Ea Lfr Ea Nr Ii Cr Ei Sa -A RA L“ ARn -r ! 2 E F e O E O E E ¡LD -FL.O ¡.-' FE" SaF af =;º PSE T EA : Pa RALa EN ES DM Amo Oa r Ea El La ar! eH ,

aepriilliic<aarrni-cldao 1laa Hnaldiaad a 3a SdaDdbSaa EauC E Lar 2as 4 lade fÉ orma indicada En 1a i')¿?fl"&—“ Hnal del al f¡. n EJ del ¡7¡1¡J:') de ["f¡')¡_"€('¡f¡¡"iE nto JO Nup 11001 07-03-006-2003-00017-01 2 = Ido < remisión al f I ! ff_j€¡ Ta IÍ_'Í_I¡ E ronunciada S jueces de referidos al lL e fFal amilla, mo susceptibles pretensiones eleva 1100) 02-03-000-2007-06017-01 3 :udcnóueisa doJ )l traplo/ sa ednás au ejfto pa pos ILONAOS HVEH…;!UL aila oousrbiepos dOJ 31 emoifjo sasg pa oplifo pa d.ocapiuautjo A Á sa dodoufe odoueueu SOE 35 c selpm ateEupNmeuSjof 5AeC Iif paeemrI bha a )afisepoI ye hepo odoimiipepes pe oeIem1 di.samsiño de sh iadocjpou“ bne ARUBL pa eomerbo P je )emse¡ ejahepe“ ;rejeuposa p5 i1 dezo !onuegazumuM OAND 7A 11001 -02-0£-000-ZNNE-E00T/-0[ r U! pisdOSIJOIL ooitsEDIE jOs UGNAos ;fna peU |NÍEJ | laomso

op1soiplueuc dlautsilalouepe" ar . T )”nitsipSIbsa epaUeS“ SOIUO aiL SN ELOILSUIC je euimitpO |e 3!£!.d…£1?&3;=…;flL ejaula“ na OJ le Ae pe[ ojepo laoniso se paga uidnUeJ a )ejjo paitnAo )rounusrepc Su | lajeilpc dlojeso“ as p291“ s¡ bna l2 pipte odcleneu se pI3e 8 6 p2 sodnauqla pa T66G del lasolaAPm a sasniso na edajepev pujaidnasje ouirp je seimtpe pa dputm Biepo“ d01 SNeUiC je| dI.MLNLNeUtSujC 35 31 lha , 3eUdatne jE NAN ECMDEP E LUJECOH A doI supa i 7S f da -…=__¡—:l.(u."C dA ¡. aL E óNaA dELUNA !SEJKH 2 — E a 7[ dF F [ - — — EXIUSU 02 OAE OCA ea na G 83 seanaiudl pS 1661 dlapslotas e deiqm baopts onpjes lasnyje dajguauja OCSAJAV1 1 2 d.ooapaitpe paj laoniso srecipitelo ps SAISIDUL ooillO 5e seg2“ 3e sigelpluepe' aua oges ephsiipes“ e bna sa ephzoe soune dicarpSUDE snssadngja establecido para el ejercicio de un derecho, sl transcurre "... 37

aEuOe el ihnat repasraa dao 005 7 =P A h! E— Ea ha ha Es Éz ,£_S ;'f' a C E P SLR AL.E ( Í,j. ;.u —'C LÍE —-N ' + SA AGO E 1, de ::J'L;¿ÍL ad el u“¡ LL!3LJ 3 formularid, (G.J, CHI, pág 505, circunstancia que impone rechazar la demancda con la cual se formaliza, pues así lo ordena el artículo 283 numeral 49 del £ H de Procedimiento Civil. En el presente asunto, el rectrrente invoca la causal prevista en el artículo 380 numeral 49, consistente en "... Haberse dictado la sentencia con ;ase en GyEac : dEAe PEaca P Y ln Ve FEN :_.¡;“f__'x_;_" Ea Ta Fn y I¡]1 f - 5 — CO f g_.'¡ h ¡.;;—“Í-;.? ¡Í….f' f! u:g as díc r " - [N IL:“5¡UÚ.3 Z ¡L'n.u 1;.:.r1.f? L;'L L!;L':'¡..? a ULbG N De acuerdo con lo prescrito por el articulo 381 inciso 30 ibídem, cuando el recurso de revisión se fundamenta en la citada catisal, el término para interponorlo es ejecutoria de la respectiva PELESTA f las EP o AE L-¡ JJÍJ... HE ff3;'l.¡¡'f¡ ¡'...rí.r |.J_43e7 SUSE ensión ue e dejó explicado, debe entenderse que la impugyniación se dirije contra la úitima

de las sentencias pronunciadas, en cuanto es ella la quie agofa ? el proceso y termina en definitiva la controversia, decislón que FEC T H001-072-03-000-2003-00017-01 5 de acuerdo con lo que se informa en el hecho segundo de la demanda y lo corrabora la copia visible al fl 17 de este cuadono, sa notificó mediante celicto fij5dís el 15 de septiembre de 1 > ; | hró ejecutaria, por tanto, el día 22 de los mismos mes Y año. las cosas, como entre tal fecha y la de la internosición del recurso -18 de ectubre de 2002transcurrieron miicho más de los dos años legalmente atorgados para el efecto, para tal momento ya había operado la caducidad del derecho a proponerlo, circunstancia que impone rechazar, sin más tramite, la demanda mediante la cual -y DECISIÓON POrio exXPUesto, la Corte Suprama de Justicia, de Casación Civil, rechaza de plano la demanda contentiva del recurso de revisión interpuesio por AÁLGANO TEJADA BARRETO SDie soeso aaginexo s hdaíg ase entreya d—<íl FraE CUIrTEeRÍ E, sTai n n— ecesidadP die. crdeasgilos e, JEEO Exp 11061-02-07-0600-2003-00017-01 6 ha L hi an La T — "T ha — P 7 . . E:. . lS É - p fines indicados en el escrito vkible a fí | =a daderno,

TIFIQUESE EA Ie 11001-02-03-0600-2603-008)7-01 7

[