CSJ - AC02-12 69-1990

22 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bcgot3, D. E., doce de febrero de mil novecientos noventa. a Í ++. Dentro del presente proceso abreviado de separación de cuerpos, el señor Agente del Ministerio Público solicitó qua se decrota la nulkdad del proceso que se deriva del indebido emplazzmiento dol deman dado, acorde con la causal contemplada en el art, 152, n. 3, des C. dop. €. Con esa finalidad puso de presento que el edicto emplaza torio del demandado se dosfijó tres días antes de vencerso al tira+- no durante el cual debía permanecer en la Secretaría, a términosdel art. 38 lb. Al respecto, acá so consideró oportuno y viablo pedirte al Secreta rio de la Sata Civil dol Tribunal Supertor de1 Distrito Judicial da Bogot5 que ectarara ta constancia que dejó en cl expediente rotativa a que el edicto de emplazamiento al demandado permanectó fijado en ta Secretaría por el término tegal, cuando ello no ovincide con lasfechas en que so fijó (8 de marzo de 1933) y se desfijó el mismo - (5 do abril siguiento). Obvique acl tmérmieno dne fitjacióon es el de un mes, cual to señala el úitimo precepto citado. En el término probatorio del incidente se obtuvo ta actaración pedi da y al efecto el Secretario de la Sato Civil del Tribunal, mediante oficio del pasado 11 de encro, asegura que hubo un error en laconstancia de desfijeción y que cn realidad el edicto se desfió al día 311 de abril de 1993 a tas 6 p. m., manifostación a to cual debo dársete crédito y que conduce a reconocer que no se ha dado tairregutaatrrási drefaerdid a configde ula rcaausatl ide vnulaid ad ]tae[ ategada. Per tanSEt DoEN,IEG A ta nulidad del proceso de separaciónde cuerpos, donde son partes Gladys Patricia Zambrano de Chamorro contra lus Fernando Chamorro Moreno. En firme este auto, se ordena prosegutr el trámite de ta consulto. Notifíquese.

HECTOR MARIN NARANJO

Blanca Trujillo do Sanjuan )el