CSJ - AC020-1994

go | D O » O sé na de Aasticia sah larep )O CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL _Santafé de Bogotá, veintiseis (26) de enero de mil novecientos noventa y cuatro (1994).- Sometida la anterior demanda contentiva del re curso extraordinario de revisión al examen de admisibilidad, observá ronse las siguiente «deficiencias de tipo formal: a.- Sin embargo de tratarse de la impugnación de una senten cia recaída en proceso de pertenencia, en el que también figuraron como demandados los herederos indeterminados de _Leonidas Castañe da Cubides y las demós personas que pudieran tener interés en elinmueble objeto del mismo, la demanda de revisión no se dirige con tra ellos. b.- De otro lado, en tal libelo se indica "demandar la revisión de la sentencia de pertenencia proferida por el Juzgado Unico Civil del Circuito de La Plata... de fecha octubre 10 de 1990 confirmado (sic) por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Neiva en la fe cha del 25 de octubre de 1991". Expresión esta que ciertamente ado lece de falta de precisión, por cuanto no puntualiza cuál en definitiva es la sentencia recurrida en revisión; en rigor, mo cabe la simul toneidad en el punto. Así que, con arreglo a lo estatuído por el artícu lo 383, inciso 3%, del Código de Procedimiento Civil, la demanda debe rá ser subsanada en tales aspectos; entretanto, se inadmitirá. Por lo expuesto, se resuelve:

3.1CA DE COLOMBIA

Av

ESA A sah arp Jnadlam deimantda ede sreevisi ón aquí presenta da, a efecto de que el recurrente, en el término de cinco (5) días y so pena de rechazo, subsane los defectos anotados. Notifíquese. Lo 7% a qe es A