CSJ - AC022-2019
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC022-2019
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2019
RepdblieadeColombia coneSupmma的Justi的 Saianecasaclimcl同I
HERNANFABIO LOPEzBLANCo
CONJUEZPONENTE
ACOO22−2019
RadicacienN.011001−02“03−000−2018−00481−00 (Aprobadoensesidndedieciseis deenerodedosmil diecinueve) Bogota.,D.C・,dieciseis(16)de enero de dos mil diecinueve(2019)・ Resuelvela Salalo concerniente alosimpedimentos manifestadosporlosMagistradosLuisAlonsoRicoPuerta, Ariel Salazar Ramirez,Luis Armando Tolosa Villabona, Alvaro Fernando Garcia Restrepo y Ar01do Wilson Quiroz Monsalve,Para intervenir y dirimir el proceso correspondiente al recurso extraordinario de revisi6n instaurado por COOPERATIVA SAN PIO X DE GRANADA IJDA.COOGRANADA en el proceso promovido por ORLANDODEJESUSBOTEROyencontradelasentencia delaSaladeCasaci6nCivildefecha16deagostode2017・ CoNSIDERACIoNES 1.− Con el prop6sito de garantizar alas partes e intervinienteslaimparcialidadytransparenciadelosJueCeS (Singulares o plurales)encargados de decidirlitigios,el legisladorhaprevistoqueseapartendelconocimientodeIa Radicaci6nn.ollOO1−02−30−000−2018−00481−00 controversia en caso de estructurarse las precisas circunstancias que con範gurenlas causales taxativas de recusaci6neimpedimento. Eneseordendeideas,laCorteenautode8deabrilde
2005,rad.00142−00,reiteradoel18deagostode2011,rad. 2011−01687,Seha16que 初osimpedimentosjiLelのれeStablecidosenIaleyprocesalpa調 preSerUarlarleCtaadTninistraciendejusticiq unodecuyos mas aceltdTadospilleS eSlai71PaTICialidad delosJueCeS,quienes debenseparallSedelconocilnientodeunasuntocuandoenellosse COrtfiguralmOCualquiemdelosmotiuosque,numemSClausIJS,el legisladorconsideltibastantepaTlaqfactarSubuenJLicio,biensea pori7tte諺S,animaduelSi6noamorpl雌克odelJL2秒adorb. Destacandoque 〝SegZlnlas nomas que actualmentegobiemanla Tnateria,S6lo pueden adTniti7℃e aquellos impedimentOS que,alnen∴de enCOntrarSe TnOtiuados,eStmCttnで周,una de わs causales espec豹camentepTleUistas enlaley−enelcaso dela accien de tutela,delCbdigodePrOCedimieれtOIセnalT tOdaz)eZqueentema tansensible,laleyjiLeCOnCebidaalampalのdelprincipiodela espec折cidad,de suyo Tnds aco7TPaSado conla seguridad ju7詑ica卑 2・−EnelsublitelosaludidosMagistradossehalaronque enellosconcurrelacausaldeimpedimentoconsagradaenel
numera120delarticulo141delC6digodeGeneraldelProceso POrhabersuscritolasentenciamtescitadayrecurridaen reVISlOn 扉 Radicaci6nn.ollOO1−02−30−000−2018−00481−00 3.−EI Magistrado Octavio Augusto T匂eiro puso de PreSente que reSPeCtO de el no concurre,POr nO haber intervenido enla decisidn,mOtivo deimpedimento o recusaci6n,PerO Se abstuvo de decidirloconcernientecon las declaraciones deimpedimento,arguyendo que de confbmidad con elinciso 鱒nal del articulo140 C6digo General del Proceso,en el evento de que en un cuerpo c01egiado se declarenimpedidos‘‘varios o todoslos magistradosdeunamismasaladeltribunalodelaCorte, todoslosimpedimentossetramitaranconjuntamentey seresolveranenelmismoactoporlasaladeconJueces”. 4.−Acordeconloanteriorseprocedi6alaintegraci6n delasaladeco叫ueCeS,laquedeconfbrmidadconlanorma antestranscritaest岳」acultadaexclusivamentepararesolver losimpedimentos manifestados,POrqueladisposici6n es precisaenadvertirque‘‘losimpedimentossetramitaran conJuntamenteyseresolveranenelmismoactoporla saladeconjueces”Comoeneftctoseprocedeahacerlo・ 5.Asilascosas,SeObservaquelossupuestosdehecho aducidoscoincidenconelmotivodeimpedimentoprevistoen
elnumera120delainvocadanorma,queeStablececomotal, 笠taberCOnOCidodelprocesoorealiZiado00alquieractuacien eninstancia anterior,elJueZ,Su Cbnyuge,CO17PahelV permanenteOaゆmodelosparientesindicadosenelnumeral p舵Cedenfe・ガ 3 Radicaci6nn.ollOO1−02。30−000−2018−00481−00 5.−En consecuencia,Se、declaやquelos.enunciados Magistradosquedmsep甜adosdelc9n°Cimientoepelsub r 錆amen・ 6・−En atenci6n a que,COmO Se advirti6antes,・la aSlgnaCi6ndelossuscritosco呵ueCeS Seentiendelimitadaa decidir exclusivamentelo atinente a.losimpedimentos,Se dispone que en血rme estadecisidn,Vuelvaelexpediente al despachodelMagistradoOctavio・AugustdTもeiro,Paraque PrOSlgaCOmOPOnenteentOdoloqueataheconeltriLmitedel recursodeanulaci6n∴● 、 DECISION Enmeritodeloexpuesto,laSaladeco呵ueCeSAcEPm losimpedimentos manifestados porlos Magistrados Luis Alonso Rico Puerta,ArielSalazar Ramirez,Luis Armando Tolosa Villabona,Alvaro Fernmdo・Garcia Restrepo, MargaritaCabelloBlancoyAroldo’wilsonQuirozMonsalve, 、つや瑚 Para COnOCer del●proceso de este proceso de revisi6n y disponequeregreseelexpedientealdespachodelMagistrado
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE para que conla intervenci6n de esta sala de corHueCeS y COmO POnente, adelanteeltrまmitedelrecursoextraordiharioderevisi6n.
NoTIFIQUESE
上山二二“●千
ERNAN瑚 章一izBLAN
Co、ueZPonente 所 Radicacidnn.。11001−02−30−000−2018−00481−00
ALVARO BARRERO BUITRAGo Co呵ueZ 《 ‘叩寄
▲1 ●lヽ MOⅣICALUCIAFERNANDBzMUNoz’
Co叫ueZ ▲0 ●I ∴∴rIAⅣ A iIc叩uez 争しこ  ̄、 / ● LERMoMoNToYAPB Co叫ueZ ● l )