🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC03-31 1989 226

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC03-31 1989 226
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1989

PA o 09s CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL BogotS, treinta y uno (31) da Morzo de all novecientos ochenta y nuevo (1999), . Se decida sobre la odmisibilidad dol grado Jurisdiccional de consulto en aste proceso de separación do cuerpos do Ester Es cobar Gómez contra Cartos Arturo Remfros Villegas. Para ello so considera: 1.> Con arreglo al artículo 886 dol Códigod o Procedimiento Civ, el trámite do ta consulta siguo al de la apelación. 2.- Efectuado $f examen preliminar quo parael trámitade to apalación establece al artícuto 359 Ibidem, se constata que on el doserrojlo dol procoso so incurrió en to causo de nulidad que señalel an u moral 80, dal artículo 152 del mismo Código, consistento on que no fuo cabal ol emplazamiento realizado 03 Cemandado, ) En ofecto, dentro do tós diversos requisitos quo para lo validas del emplazamiento puntualiza os artículo 318 de la toy fl tuaria civil, está el atinente a que ?ef edicto so fijará por el tírmino do un mas, en un fugar visiblo de ta Secrotarís y so publicará en un diardoi oampila elrculen alac tiocaólindad , por tres veces, duranto cl mismo tármino y por medio da radiodifusora dol tugar, si to hublero, con intervalos no meno» res do cinco díastod.o .to .ew al so hará constar en cl expediente, al que se ogregarán ol edicto, sendos ejamplaros del álario y cortificcción auténtica del

administrador do la emisora". (Subrayado). En ol caso analizado, peso a que para ollo se reqaul aiposruradio óde lo parte actora, la cortifqiue csoabrce ita ópunbllcación radial dol cdteto emplazatorio se ellogó al expediento, no apareco expo diga por el administrador do ta emisora, por cuanto alif no so afirma tal cosa. 3.- Se estructuró sin dudo ta nilidad apuntoda, habida consideración de que, siondo do rigor cumplir inexorablementotodos y cada uno de los requisitos ladicados en tal precepto, la omisión de uno soto de ellos torna liogal al llamado edictal, 9.> Nullése costo quo no ha podido sancarso por ninguno de las medios qus ofrece la toy, entro otras 0338 porque al do9.” En condicionos totes £9 impono declorar ta MuNEno sdvertida, e part de lo publicación misma del calcto para que ss ro suevo la actuación portinente. MIDA de lo actuado en asto Po pr r ocl eo sos sm a er pa am rte in rt e dele xp cu ute os to q, u e se o rdd ee nct ao ra e l l ea neP el az ra em ni oe vn at ro á d ee ll cd ue rsm oa nd da eld o, p rocv eis si ob ,l e a folio 82 del cuaderno Ko.1, dosdo dende . Rotifíquoso y dovutivase al expediente al Tej bunal de origon,

RAFAEL ROMERO SIERRA

Alvaro Ortíz Monsaivo

Consultar sobre este documento ...