🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC03-9 1989 169

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC03-9 1989 169
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1989

y? 2 0169

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL

Mogistrado Ponente: DR. HECTOR MARIN NARANJO Bogotá, D.E., nueva de marzo de mil novecientos ochenta y nuevo.

== ” +4. Decfdose ol incidente do nulidad promovido por la seftora GLORIA ALICIA SANDOVAL DE CASTELLANOS, dentro de la tramitación propio del recurso de casación introducido en contra de la senton cia de segunda instancia profcrida en el proceso en el que es domandanto ALEJANDRO MANCIPE y demandados aquélla y tos demás hercdaros de Guillermo de Jestis Sandoval Sierra. a ANTECEDENTES: apoderado de quien suscitó al incidonte, mediante la presentación da to respectiva demanda había sustentado tempostivamente el recurso de casación interpuesto por su representada. Empero, a la demanda no se te dió curso puesto que cuando se incorporó a tos autos ta impugnante ro podía ser oída pues era deudora de costas judiciates. La Sata, entoneos, declaró desterto el rocurso de casación mediante proveído del 25 de agosto de 1988, notificado a tes partes el día 27 de tos mismos mes y afto. Mós adelante, ol mismo apoderado planteó el incidente de nulidad que ahora se decidey ,a l oferto adujo que el prezso einstoorru m pió a partir del 29 de agosto de (983, a raíz do ta enfermedadgrpaor vÉl seufri da dosdo esta fecha hasta el 12 de septiembre N“

2 0179 siguiente, enfermedad que to inhobilitó físicamente pora atender con diligencia tos preceses qua estaban a su cargo. Ágrequgo aem o sccusta de esa intorrupción, vicna a quedar en posibilidad de tmpug nar ol provefdo por medio del cual so declaró desierto el ya citado recude rcassacoión . Lo enformedad grave que, afirmo, lo 2quojó, ta describa en tos sigulentos tórminos: “El día viornes 26 de egosto sufel un cecidonto que. me ceastonó entra otras censecuencias un cuadro de polltrauma tismo, con fractura de to articuteción interfoláíngica dol cuarto dedo do mi mano lzquierda ccn fractura triplo y que conilovó por su gra vodad a mi incapecidad físico toboral a partir de asa fecha”. Pop tal causa fuo sometido a tratomiento módico y a una Intervenciónquirúrgica practicada cl 2 do septiambre del mismo afñto, El módico ospociolista to dió una incapacidad por al porícdo comprondido antre el 29 de agosto y el 12 de septiembre de 1908, Solicita, consiguel ideceretno dte lea nmuliodad ndet too ac,tua do a partir del 29 de egosto dol año pasodo, apoyándose, a esa propó sito, cn que cl proceso de interrumpió por enformedad grovo, pese a to cual se ha vonido desarroltando ci trámito prepio del recurso da casación, LA CORTE CONSIDERA: La intorrupción dol preceso, como hecho jurídico qua so preduso

ogo togts, quedó en el Código que ahoro sigo circunscrita a tos hi pítosis provistas cn su artículo 189. Al examinar tas distintascventualidados allf señiatados, se edvicrto que cun ollas se porsiguo rodear de tas moyeros garantías ol derccho de dofonsa que, - por praseripción constitucional, tes cerrespendo a tos partos «el 017 proceso. Mas, paralelamente y con miras a evitar indebidas dilaciones, también se capta en ta regla la exactitud con que se deter maron los motivos de interrupción del proceso. En el específico terrenode la enfede run mmandaetarido jaudicidal o de una de las partes que no tenga apoderado, aquella exige que la dolencia sea grave, calidad que, como no puede ser de otra manera, ha de ser medida o definida por el juzgador, atendidas tas circunstancias propias de cada caso y, por supuesto, tentendo en cuenta las pro banzas que sobree l particular obren en el proceso. Habida cuenta de lo anterior, el incidente que ahora se desata en cuéntrase condenado al fracaso porque el apoderado Judiclat no de mostró eficazmente que hubiese padecido una enfermedad graveduranteel diligenciamiento del recurso de casación adelantado a instancia de la señora Gloria Alicia Sandoval de Castellanos. En verdad, el mandatario expuso gue sufrió una fractura en "la articulación interfalángica del cuarto dedo de mi mano izquierda”, manifestando, además, que por ello se le sometió a una intervención quirúrgica, por to que le fue preserita una incapacidad de

varios días. | Aunque el afectado califica como grave la susodicha lesión, lo que la Sata no ha podido ver es que se hublera comprobado que las aptitudes físicas o mentales del abogado quedaran tan menguadas que se te imposibilitara ta atención de este caso. Pe hecho, el abogado se contentó con allegar al proceso distintos decumentos, consistentes en constancias médicas y hospitalarias desprovistas de autenticidad, como que, emanados de terceros, no se sujetan a tos dictados del artículo 277 del C. de p. c. 0172 Y aun cuando se superara tal obstáculo, es to cierto que en tassobredichas piezas probatorias no se alude a la gravedad de tadistocación, o a la repercusión que esta hubiera tenido sobre las condiciones físicas o mentales de la víctima, de forma tal que a esta se le sustrajeran, por su causa, las posibilidades de atender, de manera adecuada y en ese memento, a ta defensa de tos intere ses de su cliente. AÁ este propósito, es oportuno recordar que, habiéndose declarado desierto el recurso de casación, el término de ejecutoria del auto que asf lo dijo, corría los dfas 27, 29 y 30 de agosty oq,ue , por ende, la defensa de ta que se habla no podía estribar más que en ta interposición det recurso de reposr ción contra tal providencia. En fin, se ha de anotar que carece de toda explicación ej que, si el accidente tuvo lugar el 26 de agosto, la incapacidad aponas se vintera a fijar a partir del día 29 siguiente.

Si, acorde con to discurrido, no quedó establecida la alegada interrupción del proceso, la causal de nulidad que con fundamento en la misma se adujo, tampoco se perfiló, y es en este sentido en el que la Sala habrá de proferir su resolución.

DECISION: Por to expuesto, DENIEGASE la dectaratoria de nulidad propuesta por la señora Gloria Alicia Sandoval de Castellanos.

Costas del incidente a cargo de quien lo promovió. Tásense. Notifíquese. 0173

HECTOR MARIN NARANJO

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

PEDRO LAFONT PLANETTA

ALBERTO OSPINA BOTERO

RAFAEL ROMERO SIERRA

Alvaro Ortiz Monsalvo Srio.

Consultar sobre este documento ...