🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC038 4-04-1992 191

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC038 4-04-1992 191
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1992

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL

Santefó do Eogotá, D.C., 4 MAR. 1992

Refereñcio: Expediento N 37531

Decido la Corte sobre ta admisibiliddea dt a domanda e cesación formulada por ta parto demandante centro de este proceso erdinarlo de Gladys Chaves de Camargo centra inverstones Financicras Atostia S.A., Inversionos y Construecto nos Novecentro Ltda., Pedro Marquoz Carcío y Luis Carrera. ANTECEDENTES Admitido cl recurso de casación y corrido el trostado de treinta (30) «fas para presentar <¿emando so alte aó, cn tiempo, cl escrito visto a follos A a 19 de este cuaderno. Del mismo no hizo prescntoción personal el abogado que to suscriba. CONSIDERACIONES 1.- Estableco al artículo 33 dol C. da P.L., que las firmos de la demanda debarán cutenticarse por quienes ta suscriben, “mediante comparecencio personal ante el Secretarto == — a mi - - 0192 és cualquier Despacho Judictat, o ante Notario ds cualqutorCírculo", norma ésta do carácter general frente a lo cual so es 6 consagrada excepción en la regulación especifica del recurso do casación. Por lo cúsmo, ta prosontación persona) de la deman da de casación debe efectusrse ante el Secrotario da la Corta, o anta el Secrotario de cualquier Despacho Judiclal o ante Nota rio de cualquier Círcuto si el recurrento la envía desde atro tu

gar, al tener ds to autorizado por el Art. 373, inciso2 , delC. de P.CL.. 2.- En el presente Caso, como So «aajó sen tado en tos antecedentes. el abogado que suscribió la demanda no hizo presentación personal de la misma, por lo cual su escri, to carece de la autenticación oxigida por la tey y ha es declorarse inadmisible.

RESOLUCION : En armonfa con lo expuesto, la Certe Supre ma de Justicia, Sala da Casación Civil, resuelva INADMITIR tademanda de casación presentada per la parte demandante y. EN consecuencia, declarar dosierto el recurso extraordinarty propues to por la sisma contra la sentencia do 24 de septiembre do 1931, proforida por cl Telbunal Superior del Distrito Judictal do SentoV 18 de Bogotá.

Sin costas. -- 0193 Cóptose, notifíquese y devuétavase el proca so al Tribunal de orfgon, una vez en firmo esto proveldo.

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

PEDRO LAFONT PIANETTA

HECTOR MARIN RARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO

RAFAEL ROMERO SIERRA

Consultar sobre este documento ...