CSJ - AC061-10-05-1991

ZA DE COLOMBIA .

Ss A | — Ls 06h | 3

TEMA DE JUSTICIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ti — SALA DE CASACION CIVIL 0 0 a 3 31

Magistrado ponente: 4

Dr.EDUARDO GARCIA SARMIENTO —o—]—]]——]——]—]— Bogotá, diez de mayo de mil novecientos noventa y uno. Se decide por la Corte el Conflicto de Competencla surgido entre el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Bogotá. - = 7 ANTECEDENTES1. La señora TERESA MACHADO TACHA porconducto de apoderado Judicial, el 9 de abril de 1987 presentó demanda ordinaria de mayor cuantía contra los señores NIVIA DE JESUS VELEZ DE GUAQUETA y GERMAN OLANO TASCON, con el objeto de obtener la declaración de la Nulidad de un contratosuscrito entre aquella y estos.

2. Repartida la demanda le correspondió al Juzgado 30. Civil del Circulto de Villavicencio, quien por auto de 10 de abril de 1987 lo admitió y ordenó darle traslado a los demandados,

3. Oportunamente, los demandados propusieron excepciones previas, que el Juzgado 30. Civil del Circulto de Vi- - lMavicencio declaró probada "y furidada la excepción de falta decompetencia, y por este motivo, se dispone remitir el expediente al Juzgado Civil del Circuito ( reparto ) de Bogotá, D.E.".( fl.

39 vto. Cdno No.1).

F. E. M.J. Industria Carcelaria LCA DE COLOMBIA |SPREMA DE JUSTICIA 2 fiona 32 4.- En Bogotá el proceso le correspondió al Juzgado Séptimo Civil del Circuito, quien a su vez se declaró Incompetente para conocer en razón. "de que el lugar del cumplimiento del contrato, es la cludad de Villavicencio (Meta) y que el sitio de residencia del demandado es la ciudad de Bogotá D.E., y que el demandante eligló como ciudad para Iniciar la acción el lugar donde

debfa cumplirse el contrato. ( fls. 2 c.No.3).

5. Cumplido el trámite previsto en el artículo 148 del C. de P.C.,-sin que las. partes hubieren presentado alegatosse dirime el conflicto suscitado. - SE CONSIDERA .6. El artículo23 del C. de P.C. al distribulr la competencia por el factor territorial, en el numeral 1 dispone que en los procesos conteclososo, salvo disposición legal en contrarlo,es competente. el Juez: del domicilio del demandado"..

A su vez, en el numeral 5, establece que "De losprocesos a que diere lugar un contrato serán competentes, a elección del demandante, el Juez del lugar de su cumplimiento y el del domicillo del demandado. Para efectos Judicialés la estipulación de domicilio contractual se tendrá por no escrita". Conforme a los numerales citados, la demandante en este proceso tenfa opción para demandar, a su elección, o blen en el domicillo de los demandados o blen en el Juzgado del lugar donde deP.E.M.J. Industria Carcelario a 1

ID A | ZLICA DE COLOMBIA

| rt, SO Aro: UPREMA DE JUSTICIA — | I bla darse cumplimiento al contrato.

7. La señore TERESA MACHADO TACHA, por | Intermedio de su apoderado, presentó su demanda en Villaviceni - E. i clo con conocimiento de que los demandados tenfan su domicilio en Bogotá, porque al dar cumplimiento al numeral 11 del artículo 75 y - | señaló como dirección para sar notificados aquellos: "Los demanda- |

dos en la carrera 7a, No. 13-02 oficina 302 de Bogotá", (f1.30 C. No.1), lo cual Indica que la demandante eligió para demandar el lugar del cumplimiento del contrato que se pretendo sea :declarado nulo, porque la cluded de Villavicencio es el lugar de ejecución del contratode compraventa. - Dedúceso de lo anterior, que la declaración de sors incompetencia del Juzgado 30. civil del Circuito de Villavicencio | carece de base legal, porque la demandante to eligió como Juez para conocer de la demanda apoyado en el numeral 5 del artículo 23, e Por lo tanto, es al Juzgado 30. Civil del Circul- ! 7 —- to de Villavicencio quien debo tramitar y fallar la demanda. i DECISION I En consecuencia, esta Sala desata el confikcto —. | , iu de competencia entro of Juzgado 30. Civil del Cireulto de Villa- | | | vicenclo y el Juzgado 7o. Civil del Circulto de Bogotá, en el

sentido de DECLARAR que le corresponde conocer de la demanda ordinaria presentada por la señora TERESA MACHADO TACHA contra NIVIA DE JESUS VELEZ DE GUAQUETA y CER - | P.R.M.J. Industria Carcelaria 29 +. A DE COLOMBIA \ -ninaa4 + L = L A ITA a | — - 5 " aTdh i| MAN OLANO TASCON, al Juzgado 30. Civil del Circuito de Villavicencio. . : - N . A Le to . ' LA or Por lo tanto, remfase por la Secretarfa a dichoJuzgado la actuación, y mediante oficio hágasele saber lo resuelto al Juzgado 70.Clvil del Circuito de Bogotá. > CA — Cóplese y notifíquese. . 3 Non, ~ R 5 5 " LS - 1 > _ taba - | " Fon] | | - Bi PEDRO LAFONT PIANETTA eii. 6 HECTOR MARIN.NARANJO e. | - ohat A oo aie - eo | : a . , ! - » None . 0 = ALBERTO OSPINA-BOTERO . . - NO NN : e - y 3 - Ch, EN e “RAFAEL ROMERO SIERRA

Ia LO A

AAN CE Teen ba P.R.M.J. Industria Carcelaria