CSJ - AC08 12 1959 PAG 290

T—————.]] — Protozslo 299

CONTD SUPRITIA DE JUSETICIA

SALA EB QASACION C2VIL

(mgictrado poncntes Coctor J0N% HANANDES ABDERATA) Segotá, dece (12) do agocto de ml novecion too cinceuonta y nucvo.» a2 TOSPRRIES Ayaroto que por acoritura yública 2053 ctorgafa en la Nota= ría de Oizardos ol 25 do mayo de 1938 JACINTO ARTEAGA socibió = oñ vonta de Hanuel P: Caxdono deruchon y accienos vinculalos oe gun pOCONÍoneo en el Elodo de sorrano Coneninado Cunoo y Dan + Lozonso en l nicto lunicipió de Girardo$ y por loo lángoros que as o exprosans Quedan ta<bión conyrendidos «dico la osorita rI= los gasadoo y teda clauo do soxorientoss, las corgas, loo de d1210ios, cajornes, anoxidades y deyondeneioo que co hoiilon enlo pesonionen gque de dejan detorninadao". la auceción intestada ¿al venprador Jacinto Artenga en doe elaró adiersa on ol Juogado C1vil dol Cireulto de Cimrdot por» anto del 17 do agosto do 1942 a intolativa de Tloraneio Artenga “entoalogge a quien ol nicuo proyofdo rocenaco ol caráctor dq => horodore como hijo legiítino dol de cniuga En el curoo del juilo y con fecha 4 de novicubro de 1942 so hizo parte Abqlarao = Jortidos a +tulo do ccalonario de loo dozechen de Vicento Enl= lio Artonga Donilla cono hijo Zogítiza de Jacinto Artonga on 0U ratrinonio con Zoteabó Benilins Eccho ad valeron lo partición « cntro len adjudiontarios Aristóbulo Santacrun (comp cesionardo Ce Pilorencia y de Deningo Artoaga), Naría durora Arteaga (quion doopudo ecdió cuo derechon al eltado Sontacrus), Tlorcacio Ar = teago, y Abolardo Domtde» (cemo contonario de Vicento Iilio = etcaga), el juició vino a queñas protocolicado en la Notaría e do Girardot por escrátura 381 de 26 de marno do 1951, provio ro cistro do 1a partición con fecha 14 de los micuon dos y año. Tal Tu la dace del Juicio Civisorio adoirmtado par ArTÍGtS 291 halo Cantacrun y loo dtros alguiicatarion dontra Abolarde Dornúdes quien han estado an pososión de la toftalidad de loo bice ños de la conmnsdad”., 51 trabajo de partición e«storioal adjudicó | a aristónio Cantacrus loo lotes Y y 3j a Caría ALTroya ArTtenca | el 'loto C.$ a Plorancio Aztonza el lota Aes y a Abclardo Zerct= | das el 19to D. Ento últixo cartícióo bico cbDijocienes obcáientao |

ala protención de que yor pertenocoarie exclusivanento la totas x 1li8n4 de csoa terrozoo 10 hobía maca partádlo ceno cubrogatario rocengoido por anto de Zecho 25 de marro de 1947 ex loo dorcchos do Vásento Imilig Artonga Denilila ¿con cnlidad de horcdero tinico en vuro.- suicio de sucasión de Jacínto Artoago conjuntarento 09 ta aogunda vez con Jeteabó Denilla, que por fayuioo del propio Avolardo Dorotdes adolantó el nimo Jusgado 30 Cirardot hacta = concluis con la adjudicación total 40 orao ticrrao 4l poctulnne to ún el lugar de quien allf ficurno cenó horodero Único de lop» caucantes, uía que loo ótroo intoresadoo alcancaran a ántorvo = air cono partos de ooc procono protocolásado por eccritura do » 14 do enoro de 1950, núxore 42, Notaría de Girardot. Alogó tame dión 91 objetar que los terradoo Muoren do portenenaia do Toton dó Doniila y no de Jacinto Artongas _ Por oentoñcía dol 15 do cnero de 1953 02 dues del conocimien to dijo anf: Teeláranoo infuniadao las ebjecionoo fornuladas por 0l do= zandado Abolardo Domúlon al trabago do partición nateriol veri Ticndo cn ento Juidio. Canoncucnecialaentos APQUEBASE la roferie da gartición.

Yanto avta scntoncia como al trabajo de partición inceribán 00 en 21 láibro rocvoctivo de la Ceicina de Zeglatro de Tnotrusentes Púnlicos y Privados de anto Cisouito; lurar de ubienoión de 260 bictioo partidco, para cuyO incoripción de resitirá el en podianto a la altada eficinas Curplido ol froquicito del regiotro, protocelícoseo el axpodicanto an la Totaría de onta cioas » .t&" v . Se .- E EN . V—

• A

+ - J civdads "Td0 costas del inciaento de abjecia BOS con d6 carro del denandalo"s 80 aloó Darnúdez y ol Tribunal Supoe rior del Distrito Judicial do Bogotá pronunció contoncin confáz antorioa de comunto grado el € de abrál de 1953. Soridos intore puno entences ol racuros extraordinario y enta Suprena Corto = con feóha 19 de agesto de 1954 rio ensó el Zallo con lo que obtu vo fTirz05a dofinitivo la partición nmatorial ofectunda en 0l jul eió aív3£mo de Arintódulo Cantacrus y otros contra Abolardo « Jorsúdosa la doz=anda inicial ca dirigo a roivindicar de Adelardo Daratidas yara Ariotádulo Contacruz loo loton Ceo Ds Y s €c aquella paíe tición astorial, y para Dloroncio Artoaga 01 loto A., cogún el ¿rioio divicorio protecolicado on la fotaría de Oirardot por do=

oritura 503 de 10 de anyo de 1953a £ eso nicto Yin rectitutorio los aetoros suplican la declaración de nuliand do la adjuáica « cién hecha e Bornddos en 0l juicio deblo cucenorio da ¿acintoArtcaga y Sotenhó SBenálln: In cubsidio do todo lo cunl doxandan indosndzación de portuicions So euplieron los tráxniteo de prinera instancia haota con e cluir on ol Zallo de 27 de anzze de 1957 quo declara probada la excopodón tompóral de inepta de-anáa cuatantivo, "connistento - -=dico ol Juos= en …º soguido para la ontroga dol imoblce= que De pretendos un procodámiento diotinto dol ordenado po? loe loy, Y hadores neuculado infobide=cnto acoionon que no zodíoncorlos" Impuco lao costas a la parte dezandanto. A-das partes ayolaren y ol Tribunal Suporior del Distrito Ju dicial de Dogotá en sentencia dol 26 do agoato de 1958 decidió: 0,e Rovocar la centoncia racurrida. = — A E T— — — ] — — — — ;

— — — e a D —]];];— — “ L — — - — — —_—o] I = = — E A E - 4.- "2%.= Abuolyvor de loo cargos de la denanda al dimanérdo. 238 ,e Condenar en lao cóstao de prisora y oogunáa imotancia a los donandanteo".

Y ha llagado ahora 1a ovyortunidad do rosolvor cobro al TOAnalica el libolo para Accentrafar cu verdadora intoligone cia y dico: "Cez0 0e Yo, la denanda ño 05 propiazcnte un modolo por de claridad, forza y precialón, nino teto lo contrarios confuaa e indicante do Zalta do precición an la elccción de la acción = que €Eorrcopondo ojorcer a loo actóroo en buces do protocción =- para sun dorechca; ydro ucando de la facultad de intorprotación quo tiesno ol juo%; puUdo ccholuirgo que las .vaccaanea principalos intentodas con lan de nulidas de la partición e adjuiicación de lon diexoo en la guccaión doblo e intestado do Janinto Artoada y Botsabó SBonilla, y lo de dominio ó roívindicatoria para lo = grar la restitución de los bioneso que ce afirna en do propic= ¿ad de los actoroes y de lon cualen so encuentra en posenión = 01 desendado, accionos quo doben ostudiargo en 0n0to orden por. Tasonos lógicas”. Cuanto a 2a acción de nulidas el sentenciador so deticno an varias lucubraciónes sobro 1o que os la de loo juiolos y 1a de las contencias; acorca do lo inguríeioo y anéxalode adolantar» dos vecea la cucualén de una micua porgona aín que dilo por lo dozás alecnto a viciar lna afjusicaciones; en punto de quo nohay toxto quo pornitas rovicar por vía ordinaria la sentencia = aprobatoria do la partición, y otros temas Concomitantes;—--5s Y sobro la baco de que ol lábclo vupiica la nulidad do 1a adjue dicación do bicnen en el cegundo juicio guecvorio de Jacinto = Arteaga y Detaabú Bonilla, le nicga titularidnd a los actoreo= por nó haber oido partao en 050 procevo y por cuanto la acvión ——————]—;—Ú—————— — — — — — —==—. — — s A:L"“$l

• 294 -=5. eorroopondo exclusivazonto a los yartío: = pos como únicos inturegados en edolantarias 5 En 10 que rspoota a la acción de des ninio añota al centenciador quoe Arictónulo 5 Jantacrus y Vlorencio Arteoga la fundan en las hijuelao gue ob= tuvieron en ol juicio de nartición materíal adelanmtado contra = Avolardo Bomutdos quien 00 encuantra coxo pococdor do loo te = ' 5 vronoo porseguidoo, qus son los micton adjuádicados al mujoto » | ' pasivo de cota itio on ol sogundo juicio de sucosión de Jacin= Í 5 to Arteaga y Dotoabó Bonilla junto con du propin higuelo no diío L 3 2 entaida. | 5 Entondaió ol Tribunal que en dorocho en provalocicnte la po» J < vición dol dorandado cuando el fallo exprosas bJ > — "Do todo lo hasta ahora vioto so concluyc que, el dondado

e Avolardo Doruides era poscedor ingoráto y matorial de los to = % 1a rronos que fucron objoto del juicio divisorio, título y poco = a sión sateriol antorioroa, por lo menon en cánco añoos, seiguiondo | , ) l0 foeua de las escráturas antoo citedao, al título que proscn | y tan les dezandantoo. ¿ , "En efeoto: Loo doxancantos acciconans, como ya ce ha dicho, , con daso en da esoritura núxero 508 de 10 do rayo de 1955. la edjudicación hecha a Abolardo Bomádos en el deblo juiolo de = , , ouconión do Jacinto Artenga y Boteabó BDenilia, consta en la que | d critura número 42 de 14 do enero de 1950, | “La protocclicación del suicio do cucesión de Jacinto Ayu=s N . toaga, quo 416 origon al guiolo divicorio de que so ha hocho= | zonoión eonota en la oseritura núxoro 381 de 26 de narzo de = 1951. | D5 le anterior so conoluye que la pruoba dol doninio invo= cads por lon demantantoo no 00 antorío£ ni a la poscción nato e ríal del demandado, ni tmap¿co a los títulos traláon por óstos | a los autos cono juotificativoo de clla, ao1 so contrapyozgan o Í j — — — -6--. 295 confronton ozciusivancato aguolloo an que conotan 2d<o protoco =

iqnnciezos de lon juicios de sucanión de Jacinto Artengn y dl - > doblo de Jacinto Arteaza y Betoabó Denilla, € ccan las cooritu» ra núscres 381 de 26 do narzodo 1951 y 42 de 34 do cncro de + - 1950, porque el último do 100 noncionados inatruontos 00 anto= — ri0r on un año al primoro, hecho que las Testo Adoncidad yara = , — dostruir la oltuanión precocal planteada y denostrada por ol d — 5 cmndndo", | | -—_J Y agás aunguo los doxís aelconteo antructuraloo so ancentra ¡ =0 rán rounidos, la reivindicsoión fue negnús por Zalta do tátualo= jL s rico6 en loo actoroo. | £ LA ACUSACION | ] a Tada Aabría como tacho de Anconcruendia en lo que rTonpecta f3 | 2 la caunai 20 Anvorada, pOr cuanto ol fallo eo plenaconto dbe & al colutorio. Y cn lo quo ronyecta a log AUZCroaoS CNECOD POr la - S . enucal 15, el eotuaio habrá de lanitarso al que aparces on 0i = 1 Ncayítulo 55 bajo el rubro de “Talto de anruciación de pruebaseS yo.p rogicoión exréncea". | c Al£ 05 loos Conoidoro aal apreciadao las pructas olguionteo: £ 0 %4) En prígor tómino, la copia 6 la oncvitira núxzoro SCS ¡

de £echa 10 de mayo do 1955, otorgada an la fotaría do Eirardos, vor nedio de 1a cuni so protocoliza cl Juicio divicorio añolanta de contra el mico demandado Abolardo Dornúdos, quo terminó con la ayrobación de eon portición denpuso del trádito de 1a primo= ra, segunda lustancia y recurco de cnoación, dendo aparecon lo háistuela rFegistrado cobro los bicnoo cuya entrera no Poclax3. "Yazo consictir oo error do aprociación, cono arror de dos Yocho, en 29 dario el valor probatorio, lesítino y suficionto; para obtenor la ontrega denandado, la nulidad dol título del eponitar, y el yano inde=nicatorio coérespa&é£en&e. “Por,lo cxplícado en ol capítulo anterior, croo habor (enos=

EAA > e—2

C M D a u 296 -- -? trado suficiontenente que osto título, ccmo lí E yroveniente de una actunción legítina, dobdía | n prevalecer sobre el 60l oyonitor que proyic= A no de una actuación injurídics, y quo ho calificado de dolosa,= |e… IN y que yor lo tanto así ha debilo antenderoo esa pruchba. Coxo el DD Tridunol o lo hiso creo gue ha violado lea Lomas sobre voliT doz de la prueba legítimna sobre la prueba ilenítina, liegondo » ¡Í = a violar la ley castantiva, o cscon los artícalos cobro propio = ¿ dad , tradición y nulidad, moncionados en les capítulos anterio= ;

N "B) La copía de la osoritura núxero 283 do 25 de mayo do = ! 19383, otorgnáa en Girardot, yor redio de 1a cual el causante ad % quirió loo dbionos de que trata el título de propiedad dol actor, ví[ z en cuanto el ?ribunal colamente lo dió el aleenco de derechoo - %í T y acciones, sin detenerso a fijar su alcanco, en lo que respcc» í. %a a los loteo alinderodos que luogo aparecen ropartidos proin= <í o divigo a favor del actor, de donáe provicno el juicio de parti= f, ae ción materíal que convirtió cson derechos abstraotoo, en COSAD r concretas, ya que ese es el alcanco do la partáción de dienes. m “Considero que a eca Copia, junto con el certificado dal - Registrador de Instrumcntos quo odra en el curaderno principal, ( e procentado con la densangda, para acroditar la suficioncia del t1 - = tulo del desandante, se le ha daño m valor probatorio íinsufi - ¿ cientos, como duo solacento acrodíto la tracaisión de derechos. 1 =7 ?0ro ccmo adenás de 1a deterninación de cuerpos cíerton que go= N Sala esa encrituras, las acciones e derechos abstractos fuerennC convertidos en cuerpo cicerto, por obra de las hijuelas protoco= | lisadas y registradas, no es posible sacar la conoluaión cnun <« — cioda por el Tribunal de que el registro a favor dol do:andanto, |

cobre 0s0s bicnes solexento puede tonmaree desdo la fecha del ree - cistro de 2a primora sucesión de Jacinto Arteacga en Narzo de1951, y que como el de la cogunda cuevalón levantada por el - ¡ N ; — — — " — 297 -3Acuandado sa Rizo en cnero de 1950, resulta anterior y prevalen to 3 1 favor. Creo gue el esta prueda se hubicra toncón en — otro sentido, como denostrando que los bicnos que fueron adjuás cados al denandante, en la moncienada cucesión, Ol fueren tracmi tidos yor el counsante, entoncos 20 se había llegado a la conclu= sión de un regiotro posterioar al de la higneZa del denandafio. "A2 no Bacerlo aoaf, so denconoeió el registro anteriora favor del demandanto, y on esas condíicicneo por era errónea = apreciación se viclaron las rommas citadas en el capítulo anto= riors; sobre doninio, tradición y suficiencin de cu título, cecún ol cortificado del NXegístrador. C) La copía de la cacritura núnero 42 de fecha 14 deenoro de 1950, otorgada en la Hotaría de Girardot, por nmedío do la eual se protocolizó el segundo juicio de suconión de Jacinto Artceaga, levantado por el denmandado para burlar el príámero, den de consta cuándo eo inició, qué actividad tuvo el dez=andaño po.-

ra terninorlo, junto con la copía de la diligenola do inspección ecular y sus antecodentes, aducida por el demandado, encuanto no se dedujo de dicha prueba la dlicituá del procodimicn to coruido al iniciar el segundo juicíio de succaión para b¡zr'laé ol que primitiva=onto se había iniciado, y en el cusil se habío» hocho pyarte el dexandados, y así pnoder servár disfrutando 6e la= 7oseniéón de los bienes, y conseguir ua higuela de todos ellos, 0 obstante que estaban vinculados a la propicdod del causante Jacinto Arteaga, y que ná osa inspecoión ccular, ni el diotamen de loo peritos, ni en el resto de la copia pudo entablecorsootra cosfdie. "31 el Tribumal hubiera tenído en cuenta loo antecedentes del procedimiento que sorodita esa copia, y hubiera encontrado en ocos antecedenteo motivos de ilicitud, no le hubiora dado el valor de pyruoba epoñiblo a la proventada por ol dezandante, en cateria de propicdad, y sin reparto de ílega;ida& alcuns. "Al no obrar de escte modo desconeció ol derecho de propicdod del actor, y vino a viclar le artículos que, cobro esto derocho, y 0l doro cho a obdtenar la nulidad do esa actuación, frcron Concionados =» en los capítulos anterioros. 5D) Pinrajuento la coyia nicna relacionada con la terminación e tranitación del cegundo juício de sucesión do Jacinto iy

tenga, en cuanto deoconeció que allí no fucron citados los de = mís heroderos, Al el denandanto coxo cesicnario de alguno declloss To namora «ue CUando 0l ?ríbumal en su sentonrzía hadla de que oÍf 0e hicieron parte, y que al efecto presentaron un recia « z0 tardío contra ena partición, ce cantradico notableaento, pUCS esa presentación tordía, cuando ya la actuación ostaba consun:= da, ostá indicando la falta do eitación y axplezanieanto rcapoc= $ivno "54 el Tridbunal hubiera tenido en cuenta ena circunstancia, hubiora reconocióo que no hubo tal enplazantentos y al procoler así hbobría tenido que acecptar que estaba probada una de lascancaleog de muldad adjetiva que ha echado de monos al connidce Tar, equivoecadorente según donostración anterlor, que solanonto oxisto nulidad de los juzieios derdo el punto de vists adjetivo, y que en el prosento caco debía conprobarse una de csna CAROO = leS so0co.o” l.= Aungue la demanda parecoría en abiorta riña con la e tócnica del rocuroo extraordinario, no deja de ser clara la acu anción del £allo en cuanto vulnera las nornas que orgaizan y = pretegen ol derecho de doeninio. Y coxo el cargo ha de prosperar con su7icionto peder infirmatorio, RD 95 el cano de considorare 109 acusacionos rostantose (538 C. J.) 2.e Tanto en ol prizeor juicio succcsorio de Jacinto Arton=

Cn como en el de división nsterial de loo terrenos cobro que el —]]——Z]—]—————— ed AA a d - 10 actual 11tigio vorna, estuvo procento cono parte el denandado = Abolardo Bermúides, y as co afelantaron y fenecicren los recpeo tivoo precedinlentos jurisdiccionalen. Pero es notorio que no - ¡Uedo predicarse lo Túcro respeoto do Aristóvulo Santacrus y Plo roncio Artoaga por £uanto hace al segundo juicio do sucosión deJacinto Arteagas, proxovido por Borntidoz en forma doble con Boto 02bó Bonilla, con conociniento porconal y directo de la existen cia de los otros interesados y a sabiendao de actuar a sus eD = yaldes en proceso dondo nunca fueron partos Santacrus y Arteaga y donde Doernúdez obtuvo la eájuliicación do todas aquellao tíoP1raD. Ya las tenía en cu poder y tambyia óhanbí a logralad odi = cha adjueicación cuando hubo de comparecer al juicio de división caterial a que fue citado por Aristóbulo Santacrus y Florencio = irteago, en que gus odjecionos dedujoron los micsaos notivoo que ahoro invoca para oponerse a lc aceión: Que les terronos lo fuce ren adjudicados en el segundo juicio cucesorio en acto que $aañ al rogistro con anterioridad a 1a partición en la prinera morturría de Jacinto Artcacas y que n0 eran 6o éste sino de Betcsa» bó Bonilla enos predioss

3e= S1 en ol quicio divicorio posteríor al título que aúu= co ol demandado sce aprodó por la justicia el trabajo de partición natorial de las tierrao, despuás de quedar agotedoo todoslos trañites y ourtidos tedos los recursoo, inclunive el de co= cación anto la Corto, so densconocoría abiertasento el nórito del fallo juricaiccional y su fuorza vinculatoria entro las partea,- 01 en el precente proceso se admitiera cora distinta a que dlfallo ejecateriado en el diícho juicio de partición material 0s e« 0l que dobe regir las relaciones recíyrocas de las partes cnfrcn tadas en el litiglio: Aristónulo Santacruz y Plorencio Arteagacono actores y Atolardo Sornúdes cono denandado, que así ceryarecioron tanbión al juicio divisoric. El fallo por of nísmo entro == — — — ————. 309 -1l. e las parteo, y su registro para los efectos ¡ Eal erga omoo, en el lilazado a provalecer yara la º TA logitinación de loo actoros en la causa, sin - ' Te que pueda oponórroles, ni on razón ni en derecho, lo actuado en | m un segundo procego cucesorio donde no fíguraron cono partos. Am e lo cual eo afiade que quien lo iniciara tenía noticia clara y co Nizas nociniento adecundo del interés jurídico que asistía a otrasp Cl personas para intervenir en la liquidación de aguel dodlo y Te= e potido juicio vucesorio. _ |

,¿% de= La identidad de las cosas singulareo reivindicadao y | So9 actual posenión por el demandado Abelardo Bermúdes ecntán eñ= Atidos conmo hbechos indiccutiblos dentro del proceso. Y al adce o aío el sujete panivo de la litis no está cayacitado aguí para = 2007 desconocer los efectos de la contoncía aprobatoría de la yarti e | 2a ción material de lao tiorrao porseguidas por los actoeran en -+ Í Te ejercicio del dorocho de doninio individrualicado en parcolas € l. T7 que entoncos de les recónoció, su titularidad eo provalocionte= ?f¿ = y la acoián reivindicatoria dobe pronoperar. Quedan al nargen . 20 las convidoraciones restanteDe JÍ TE 5e< Lo expuesto eo conducanto a In infirmación del fallo - , recurrido y motiva la sentenoia de inotancia que Vva a profoerire y ) e 6.

Se RESOLUCIÓN: N — 5n $al virtud, la Corte Suprena de Justicia, en Cala do - f - Casación Civil, adminiotrando junticio en nombre de la Repúbli-. | Ea ca de Colembia y por autoridad de la ley, CLA.SA la sentenedia ; Ede 28 de agosto de 1958 proforida por el Tribunal Supcrior dole . - Diotrito Juñicial de Bogotá, revoca la de prinera instancios y ¡ o en su lugar rosuelvos . - PRISERO.- Ne estún probadao las excepcionos propueotao. N -- SEGUNTO.. Cóniónaco a ADELARDO BERSUDEZ a rostituir ao ARISZONULO SASTACROZ dentro de seis días contadeo a partir de = 1 | . l _ _ "

AN 301 - 121n ejacutoria de enta sentoncia los sigaientoo lotes de terreno udicados en la vereda de San Loronzos, jurisdicción del "unicipio de Girardot: SToto C.,-> Te 15 fanegadas y 5950 varas cuadradao, de lag » c.alco una es de tercara clase, y el regto de primera claseosalindorado así: Partiondo del mojón núxmcro 4 oituado a la ori=- lla del río "agdalena, co sigue amguas arriba, 200 metros, hasta el mojón núnero 7; 40 aquí línca recta de azimut O grados hasta 0l mojón núnero 6, lindando con el lote adjudicado a ÁAristóbulo cantacruss dol mogón núnero 6 nígue al gurgeste la 1iímea quebra= da on colindancia con terrenos de Tauricio Copíina, hoy Benedicto lernándos, en 265 metres hasta el rzojón núxscro 5; de aguí con = azirat de 180 grados línea recta al mojón núxero 4, punto do par tida." Eote lote goza de cervidmbre de tráneito por loo lotes

X. y Ba y queda gravedo con corvidumbro de tránsito a favor dallote De" Loto DeTe 28 fanegadas y 2.5168 varas cuadradas de ticrra

do primara elase y 46 fanegadas de tierra de tercera claso, alin derado asíf:. Partiondo del mojón 7 situado en la orilla del río “agdalena, cviíguierdo aguas arrida en lengitud ayroximada de 900 netros Rasta la desembocadura de la zanja seca en el río, yOr cCrta sanja aguas arriba, haota encontrar la corca divisoria dol torreno que s parto, con otra propicdad vecina, siguiento ests cor ens, lfnea guobrada, de dirccoión goneral morceote, aurocate, y — %00 metrosa de longitud hasta ol mojón 6j de aquí con azimut de180 grados i1ínea rccta al r:.ojóni 7 punto de partida, colindado en oeste trayecto con el lote adjudicado a larís Aurora Arteara.?” - Zoto lote goza de servidumbre de tránsito pa loes lotes A., B. - y — y Co"o lote 3:- Alinderado asf: Particndo del rojón nímoro 8, - siguiendoal curvaste 100 motroo haota el mojéón núnero Y lindar» do con terrenos de Iuis Rantírez; dol mojón 9 ce sigua al <Sur 175 — 302 -13.- retros lindando cen torrenos de Razón GCuznán, hasel tz=ejósn 10; de aquí al orien180t meetros al rojón núzero 11s y do acuí al =orccote al rojón núnero 6, punto “e partida, lindando del mojón núxero=

16, núxcro 11 al núscro 8 con teorreznos que Tueron de TauricioOapina. Este lote ticno una cabida do 4 fanegedas y 4.000 varas cuadradas y tiene establecida una cervidunodre de tránnoito." ZERCERO.- Condéónase a ABELARDO BSRSUDTZ a restituir a ARIS TOSULO SATTACEUZ loo fruton naturales y civiles de los tres lo= tos antedichos, desdoe el 26 do sceptienbre de 1951, y no colamcn te loo porcibidos sino lon que el dueño hnbiera podido percibir ' con medians intolicgencia y aotividad, teniendo esos loteon en su voadersCUASTO .» Contónaso a ABELANDO SENNUDES a restituir o FIOBESCIO ARTEAGA dentro de cois días contados a partir de la eje= cutoría de esta centencia el saiguíento loto de terreno ubicado= en la vereda de San Lorenso, jurisdicción del º'£íun&bipí¿ de Cirardot: "Toto XA.- Te 4 fanegadao y 9.282 varas cuedradas, alindo = rado así: Farticudo del nogón núxoro 1, oituáado en la orilladol río Zagdalena, en el vértice forz=ado con colindancia de torronos de Hauricio Ospina, hoy Benedicto Hernándes, niguiendoeota colindanrcia al noreste en 270 rctros hasta ol mojón núxnero 2; de aquí con asimut de 180 gradoo línea recta al rnojón núnoro

3; Íituado a la orilla del río Tagdalena; siguiendo amuas abajo este TÍo, hasta el mojón número 1, punto de partida: QUINTO.- Condénese a ABEILARDO SERNUDEZ a restituir a 70SENCIO ARTEACA loo frutos nnturales y civiles del antedicho lo= to, desde el 26 de septicmbro de 1951, y no solacento loo poroi bidos cino les guo el duedgo hudiera yodido porcibir con mediana intoligoneia y actáviéad, toniendo ece loto en su poder. SEXTO.- Los frutos co liquidarán por el procodimiento del A ——]—— DD — E — K—]].— — ——— ==-= — — . - — - — — — — 303 - l4.- artículo 553 del césico Judicial. SEETINO.- Tióganco las denás cúplicas de la aamandas COPAVO.= Sín contas en la cegunda inotancia y on cnsación. Contas do la primora inotancia a dargo del desandados Publíquese, notifiguaso, cópiego, inrcórteno en la Caceta e Judicial. 3 vuclva el proceso al Tríbunal do su origen.

J03B EXRIADDEZ ANDELATZ ENRIQUE CUBAL VELASCO

HERTJANDO ZORALES Il IGTACIO ESCAILOS

ARTURO Co POSADA GUSTAVO SALAZAR TAPTERO

Jorgo Soto Soto Secrotario. Z7 ]]——;——— — — —