🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC09-12-1886 (GJI,102)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC09-12-1886 (GJI,102)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1886

GACETA JUDICIAL.

1 En dos de Diciembre rl.e mil ochocientos oclienta y s2i~, no . En efecto. el responsable presentó ante la Sala de seo-unda tifiqué ~l señor Procurador general la sentencia c¡ue precede. instanc~a de d.ic~a Oficina, los comprobantes exp,edidos por los respectivos ~bmstros. de Estado, de haber solicit:J,dó oportuna. FERNÁNDEZ-Gt~e?·ra A., Secretario. mente, con las relacwnes documentadas de las anticipaciolies anotadas An la>~ once cuentas de la Administración de Iba<Tné ~-==========~==========·~======= relativas á los mesés de Octubre de mil ochocienJ;os ochenta ; 1 'AUTOS INTE~LOCUTORIOS. cuatro á Agosto de mil ochocientos ochenta y cinco, la lecrali'za ción de ~s?s gastos. ~e vieron· en el Diario b_jioia.~ los co~tratos cuya: omiSIÓn .se hab1a notado _Y que dieron origen á la segunda NEGOCIOS CIVILES. part1da de alcance por cuatrocientos cinco pesos. Se reconoció 1 no haber justicia para el cargo . tercero, puesto que se había Corte Sup'remcb de Justicia-Bogotá, nueve ele! Dicie1nb1·e de dado e~trada en ~1 Dia1·io á, la rem~sa de la ~esorería gene.ral, mil ochocientos ochenta y seis, ) y que s1 esta Oficma .n o habm obtemdo el recibo correspondien te de los dos mil noventa y tres pesos cuarenta y cinco centavos

Vistos : -El señor Procur~dor general de ia Nación apeló ($ 2,093 45 centavos), enviados á. Honda, lo que no era natural del auto de la Oficina General de Cuentas, dictado en doce de hubiera sucedido; ella sería ht llamada á cubrir su cuenta Octubre del presente año, por el cual flté ,absuelto el Adminis exigiendo el respectivo acuse de recibo. Se admitió, con razón: trador principal de Hacienda nacional de IhagÚ.é, Pedro José qne hecho el contrato de que trata el cargo cuarto, por orden Caicedo Cuéllar, de los cargos liquidados contra! este responsa del Poder Ejecutivo, era lógico inferir que el Administrador ble en primera instancia, por el Contador encargado de la subalterno de Honrla contaba con la tácita aprobación de ese _Sección 2.6 , consistentes en las siguientes parti1as, á virtud de contrato, celebrado para el transporte de elementós de O'llerra. glosas hechas á las cuentas -de aquella Admmi~tración, corres Hallóse, por último, que hubo n::otivo de excusa para el ;etardo pondientes á los meses de Octubre á Diciembte de mil ocho en la rendici6n de alg-unas cuentas mensuales; motivos por los cientos ochenta y tres y de Enero á Agosto de r?il ochocientos cua~es s~ alzaron al_ Arlministr~dor princip~l las multas con que ochenta y cuatro; á saber: 1 . : habm stdo gravado por canttdad de tremta y cuatro pesos 1.0 Por falta de los comprobantes de haber solicitado ele las ($ 24). . .

r~specti~as Secretarías de Estado la leg.alizac~ón l:te las anticip~­ . , Por lo demás, rec~nocida por el mismo responsable la.omi~ mones hechas por el responsable en ;vanos Depar~amentos admi swn que tuvo en adhenr algunas estampillas á varios documen~ nistrativos ; . se le dedujo el alcance de cincuenta y ocho mil tos de su cuenta, no se le pudo exonHra-r del cargo de cien ochocientos diez y siete pesos cua1~enta y cinco y ~edio centavos pesos($ 100) que por talomisi6n se le dedujo . .._ . ......................................................... ~ 58,817-45t Por lo expueeto, la Corte Suprema, administanclo justicia en 2.0 Por cuatrocientos cinco pesos procedente, · nombre de la República y por autoridad de la iey, confirma el de la falta de presentac~ón de los contratos cele~ . auto apelado, en todas sus partes. · brados para la administración de las Escuelas Notifíquese, cópiese, pnblíquese en el Dia1·io Oficial y de. normales de ambos sexos establecidas en IbagnéJ 405 ... vuélvase la actuación al Presidente de la Oficina 'General de 3.0 Por dos mil no:renta y tres pe~os cua:en• t~11 Cuentas. · y cinco centavos deducidos contra Cawedo, por no l1aberse acompañado como comprobante clel cargo

R. Antonio Martínez-José M. Sampm·-Julián R. Cock de esa suma, que fué remitida por la Tesoreríl

Baye1·-Froilán Lar,qacha_;.Antonio. lYiorales-BMLjamín No

general á la Administración subalterna de _H~1 g'tw?·a-Maniuel A. Sanclemente-Ramón Gum·ra A., Secre. ciencia nacional de Honda, con cargo á la pnnc1-, tario. pal de. Ibagué, de I;t cual era d~pendiente, la not~ de rembo acusado a la Tesorena ..................... 2,093 45! .En once de Diciembre de mil ochocientos ochenta ·y seis, 4. 0 Por doscientos diez pesos deducido¡; por¡1 notifiqué al señor Procurador general el auto que precede. Iio haberse acompañado el comprobante de 1~ FERNÁNm:z-Gue?'1'ct A., Secretario. aprobación dada por el Poder Ejecutivo al con-1 trato cRlebrado en Honcla entre Pedro Travecedo,; Administrador subalterno de Hacienda, y Rucle-\ NEGOCIOS CRIMINALES. sinclo Quintana para conducir á esta Capital unru batería de artillería del parque nacional; y ....... ! 210 ... 5.0 Por treinta y cuatro pesos procedentes de, Corte Suprema de J'nsticia-Bogotá, dos de Diciemm·e de multas impuestas por dicha oficina general al res-¡ mil ochocientos ochenta y se·is. ponsable, por demoras en la rendición de sus¡ En la noche del cinco de Septiembre de mil ochocientos cnentas ..................................................... ¡ 34 .. . ochenta y cinco, fueron sorprendidos por los Guardas de la $¡1 Aduana de Riosucio, en el Municipio del AtraGo, Departa- ·suma .................. 61,559 901 -mento del Canea, vario;:; individuos, entre los cuales fiO'uraban

como Jefes, Manuel Recuero y José Ceb<tllos, cond uci~ndo en . . 1

El fallo anel: :l.rlo absolvi6 {í, Caicedo 'Cuéllar de estos cinco una embarcaci6n varios bultos de mercancías de contrab:.111do. cargos, por la' ~urna de sese~1ta y un mil qniuientss, cincue_n~a y No fueron aprehc'ndidos éstos, ni se s_abe ht causa. A este res. nueve pesos uovent~t v m•)OIO centavo~, y le decl<rro defiutttva. pecto, súlo dice Ildefonso Ballesteros, uno de los G11ardas (fojas mente responsl\hle :c;olamente por la. '0anti·hd de .cfen p~so·~. p~o­ 16-17) que Recuero y Ct'ballos los detuvieron (á los Gua~das) cedentA ele multas 1nmnestas nor la Sala de prm¡¡.era mst<tnCJa, para que pasara la champcb que .traía los baúles que contenían nor falta de estampilla.s de· tirnhre nacional en :varios de los parte de los efectos del contrabando. ~ d1' 1cnmentos compro. b:1.ntes de la cuenta. 11 Dos 'de los i~cli vipuos que c~nd~cían los géneros, que lo fue.

Sn hc;tanciaclo el rccurqo en P;Rta tereer~ i~s~anofa. el ~~iniste.· ron Manuel J ose V e Jarano y Agustm Mullrano, dedararon que rio puh1-icrí ha expuesto, en su v1sta del vemtts1ete de N ovtembre Juan C. Olier, Alcalde á la sazón del Distrito de Hiosucio, era

priÍximo pa~a·~"- que, si interp1~·oo anela,eión riel ay1to de la ,Sala el dueño de esas mercancías; mw de ellos declam que bs des. de segnnda ÍlJ~ta.ncia d"' la On~;nm G"neral de Cty:mta.s, fue por c_argaron en casa de Oliar, y el otro dice que pri:cuero las pu la. impor·bancin rle Jr¡ cifra, por In r•ual orn ab~rJeltq el rm:ponsa Sieron en casa de José Ceballos, que erfl. paje de lac::tS<t de Olier, ble, y para exftminn.r con la debida detenci1)1¿ ftn~e .l_a Corte ]o.:; y que después las trasladaron á la de este. . fundamAntos (!p] fallo apelado, lo que no porlta VQrtficar :41 acto Por los dichos d~ ~lgunos de ~stos conductore~: se sabe que de la'~ notificación de segnndA. in«t>Jncia. Pero gue habiendo ~l contrabando eons1st1a en tres baules cerrados, cuyo contenido h'-'::ho ..e l rlebi·1o e~t11rlio1 flR hs atit~"cPdtnteil, hallaba que esa 1gnoraban, ocho cajas de breva 6 tabaco, una lata: el e aguarrás ó - ftljr. ¡:lf:tahA. nrrPglado ftl m··{rit0 del expe.:lieote, 1 y, pedía, en de Kerosino y .. una lata de pintura. Vejarano dijo (á fojas 21), cpn;;. e .encia, que fuera confirmado. ~ que los baúles contenían fi.lercanéías, como camisas de lana, etc.;

Consultar sobre este documento ...