CSJ - AC10-02-1988

E >, SA, RS SÁ o ni XA AA

+ 0068.

REPUBLICA DE COLOMBIA

Hama Acrisdiccional SALA DE CASACION Civin Bogotá, diez (10) de Febrero de mil novecientos ochenta : y ocho (1988).- AN psocsdar a decidio cl grado ds consulta orando e Pelis Gonzátoz Angulo estra A4s terto Rivarao Slaleiusra, eenn cuantra la So la que so Ro estructurado la esusal da, Es mides que consagra el artíca to 152 ¿ei Código do Procedimiento Civil, por las siguientes ramones;

1. Do acuerdo con la toy rituario alvil, cuendo al demandado 19 es posible vincutosio al procoso medlio aautifnicactión oper so ei dal auto admisorio ás la demanda, proceós hacorlo a través de un curodor adrilicin que eo lo destgno al efecidyen arden a lo qunl es preciso emplazarto conformo a los proscripeindg que en su caso proceptían tosO] l Ú 2.- ESYa do las modaligados emplazatortas opun> bano. do rigor es, emporo, < sa de estricta observenela a todos y esta uno de los requisitos exig per dlehas note3s, manara Único de gerantl <a punto, por tanto, interprotaciones texas, pues tada uno de tes pasos” quo deben cumpllieso mal llamado calstst, incluctoblenento ferman parte del mecanteloIpga, ds suerteta l que su omisión o cumpiiniontdee foctussop.or alhifas que sea, haco que el anplozamiento no sea cabal, No

sa remito o duda, puds, que al juzgadorestá an el deber de extremar elanálisis ds ton particulariziino situación, impidiendo asf que el proceso sy rosos motivos do interds público climan porsqs uproetur o quae t os suje tos de derecho se tés vinculo legalerente a tas precosos, tanto más cuendo sa cumplo a través dal citado empleramitento.. 3.» Ds entrelo s diversos requisitos que pamtusilzoe lartícuto 310 del Código de Procedimiento Civil, bisn amerita dostasarso en esta oportunidada l de que al expadiento sa daban agregar %,....sondos = ojemplares del dtarto? en que se publicó «l edicto, para significteal r,co mo lo Hans entendidot e docy tlo rjuriispnrudeanci a, que ál se se estisfa co más que asjuntendo tos diartós completos de la publicación; o, lo queos to eaisizo, no allena esa exigencia el arrimar parelalmanto dichos disrios, FONO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA REPUBLICA DE SOLOMBIA os 4 0051 Bama Faris bccional ¿2 coro sucsdo erando se igregas simplemente siguna e olsumas soccionosds tus mismos. Es comprensiblo que el coto del tesisizónr patentizado en asa disposición, Uens cono finalidad la de que se asoguro, on lo posible. to Insorción dol edicto en ej diario que efectivanento sato a circular y que prectoamento, par intograrto varias partes e secelenas, sen de espratal in torás pora el maya» nímoro da lesturos, fo cunl, como Os 0bwto, redunda

sa de su cótoción. Así lo exprloa sCoárto , al enfatizar; - Entra toles requerimientos $9 halla Ms que al edleto exmplazaterto pormenozgs fijado por el término de amigas es un tugar visible da la So” crotarís del despacho judielal y que Anulemo so publique en un diario do omplio sirveten olas fiocaólindad , poy tras vecos, durante el mismo tórmi00 y par lodo rca da gr. si ta hublaro, con intervatos> no menode rcineco sdía s. Agrega además la aorma, quo el cxpotionto so sllesarán sendos ejon A ÓN ost ningún Gstarzo so coliga quo os exigencia lagal, la de que so O to, parcial) del diarto, sino su cjomplor completo”, (Auto Co21 do Abril do 19%, proforido on praeceso abroviodo de separeción de cuor pos do Elsa Gutiérrez Tovar contro Hernando Prads Londoñin). A lo cual coba afindie que ts sota oxprostón Pojemplaras” utilizado por la tsy, confirma ef antarior aserto, puos la mturalozo de ta coterla tratada haco entendes? que su significación no puedo ser otra qua to quo tras el dicalenortoda lo Lengua Espaficent as u quinte acepción: “Cada uno de tos escritos, impresos, dibujos, grabados, reproduccionas, stc., sacados de un misma original e modsto?, citando como cjemplos losalguientos: "Do esto lbro se han Urado all EJDAPLARES; ayer compré - dos EJEMPLARES de oquuiha estanpa, to que do suyo pone de manifiesto

quo un ejemplar os la saprogucción comploto, ¿tabada, del rospertivo 09” crito, grobado, estampo, ot. Y no to os, por exclusión su repreducción fragronto aprartciaal ,

Ñ FONZO ROTATORIO) TE. WMIVWSTORD TL y 3 TLO 0. í 0062

REPUBLICA DE COLOMBIA

2 Pame Aurisdiccion al - > 24,.- Coro corolario se sigus gua en el gubÁilto. al ho burso adjuntado, no los diartes completos, síno apenas biguna de sus > portss, al caplozomicato se roveto mengundo y so pod adolontorso, por tanto, vólidamel epnrotteoso z dobo aolagso que tal situación no varió pa so a tos requerhiochmos ione lans tinsotanscia s. Con arresto a to discurrido, sa ha configuradota nulbdes apuntada (rumcral 60. del eenclonado artículo 192 doj Código da Pro cedinianto Civ). Y como tal vicio ne ha podido sancaroo per ninguno de tes cotivas qua ofreco la toy, entra otras rogones porquo el emplazadoaún no ha comparccién, impséu dgertanratoorios ofaicio za. Por to expuesto, so destora ta nulidad do to actuado a > cita, | X nouiguess y olgutivaso a Tribunal da erigon. | a . O

ALBERTO-OSPINA BOTERO

”

gos ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ y

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

PEDRO LAFONT PIANETTA

HECTOR MARIN NARANJO

RAFAEL ROMERO SIERRA

Alvaro Ortíz Monsalve Secretario

FONZO ROTATORIO DEL UU ER SO CE OLOT )— a

A