CSJ - AC1036-2019

Repiiblica de Colombia Corto Supnma dp Justlcia SaliiiCiiHClincirU LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA M a g i s t r a do S u s t a n c i a d or AC1036-2019

Radicacion: 11001-02-03-000-2019-00815-00

Bogota, D. C, v e i n t i u no (21) de m a r zo de d os m il diecinueve (2019) Se decide el conflicto de c o m p e t e n c ia suscitado e n t re los J u z g a d os Civil d el C i r c u i to de F u n za y Dieciocho Civil del C i r c u i to de Bogota, p a ra conocer d el t r a m i te de "prueba anticipada" i m p u l s a do p or M a r i a no R ey R a m i r ez frente a A q u a s o ft S.A.

1. ANTECEDENTES 1.1. P e t i t um y c a u sa p e t e n d i. El peticionario solicito citar a Alfonso R o m e ro R u i z, r e p r e s e n t a n te legal de la sociedad convocada, a f in de absolver un "interrogatorio de partd" y lograr el r e c o n o c i m i e n to de un "contrato verbaf suscrito e n t re ellos, a si c o mo su i n c u m p l i m i e n t o. 1.2. El juzgado destinatario. En a u to de 24 de octubre p a s a do (fol. 15), se declaro i n c o m p e t e n te p a ra conocer de la

peticion, al observar q ue "segun el certificado de existencia y Radicacion: 11001-02-03-000-2019-00815-00 representacion" el domiciHo de Aquasoft S.A, se s i t u a ba en F u n z a, a cuyos jueces r e m i t io las diligencias. 1.3. El despacho receptor. En p r o n u n c i a m i e n to de 31 de enero ulterior (fol. 19), de igu al m o do se sustrajo de atenderla, tras advertir q ue el domicilio de la convocada hallabase en Bogota, 1.4. Planted a si el conflicto negativo y envio el expediente a esta C o r p o r a c i on p a ra dirimirlo.

2. CONSIDERACIONES 2 . 1, La colisidn corresponde z a n j a r la a esta Sala, por i n v o l u c r ar a d os a u t o r i d a d es pertenecientes a diferentes distritos judiciales, s e g un lo establecen l os articulos 1 39 del Cddigo G e n e r al del Proceso y 16 de la Ley 2 70 de 1 9 9 6, modificado por el T" de la Ley 1 2 85 de 2 0 0 9. 2.2. En los t r a m i t es dirigidos a la o b t e n c i dn de m e d i os suasorios extraprocesales, i n t i m a c i o n es y d e m as diligencias, el c o n o c i m i e n to correspondera, al t e n or d el n u m e r al 14 del a r t i c u lo 28 del Cddigo G e n e r al del Proceso,

al j u ez (...) del lugar donde deba practicarse la prueba o del domicilio de la persona con quien debe cumplirse el acto, segCin el case". En la practica de p r u e b as anticipadas, de r e q u e r i m i e n t os y diligencias varias, de acuerdo c on lo consignado en la a l u d i da disposicion, la c o m p e t e n c ia la tiene, p r i v a t i va o e x c l u s i v a m e n t e, el sentenciador d el 2

Radicacion: 11001-02-03-000-2019-00815-00 domicilio del sujeto de derecho c on q u i en d e ba verificarse el acto o el del sitio d o n de h a ya de realizarse la p r o b a n z a, c o n f o r me c o r r e s p o n da y m i r a n do s i e m p re la n a t u r a l e za de la peticion elevada p or el interesado, 2.3. Al t r a t a r s e, el a s u n t o, de u na solicitud de interrogatorio anticipado, es incontestable q ue se rige por lo consignado en el a l u d i do precepto, debiendo entonces fijarse la c o m p e t e n c ia en a t e n c i on al domicilio de la l l a m a da a deponer sobre los h e c h os vertidos en la solicitud.

Bajo ese espectro, no se c o m p r e n de c o mo el estrado de B o g o ta a n d u vo declarandose i n c o m p e t e n t e, si en el escrito

inicial se serialo (fols. 9-11), i g u a l m e n te se desprende del Certificado de E x i s t e n c ia y R e p r e s e n t a c i on a d j u n t a do (fols. 5-10), que el l u g ar del domicilio de la sociedad convocada era, p r e c i s a m e n t e, el localizado en el a m b i to de su respectiva c i r c u n s c r i p c i on territorial. 2.4. Al r a z o n ar q ue el p r o m o t er h a b ia indicado c o mo domicilio de la l l a m a da a declarar el m u n i c i p io de F u n z a, el sentenciador de esta capital a s i m i l o, i n d e b i d a m e n t e, los conceptos de domicilio en su acepcion s u s t a n c i a l, y direccion de> notificaciones, equivalente al domicilio procesal. T al m o do de d i s c u r r i r, se p u n t u a l i z a, p u g na c on la j u r i s p r u d e n c ia consolidada de esta Corte, s e g un la c u al a m b os conceptos r e s p o n d en a finalidades d i s t i n t a s, siendo i m p o s i b le 3

J Radicacion: 11001-02-03-000-2019-00815-00 "(...) conjundir el domicilio, entendiendose por tal, en su acepcion mds amplia, como la residencia acompanada, real o presuntivamente, del dnimo de permanecer en ella, con el sitio

donde puede ser notificado el demandado, 'pues este solamente hace relacidn al paraje concrete, dentro de su domicilio o fuera de el, donde aquel puede ser hallado con el fin de avisarle de los actos procesales que asi lo requieran' (auto del 6 de Julio de 1999), ya que suele acontecer 'que no obstante que el demandado tenga su domicilio en un determinado lugar, se encuentre de paso (transeunte), en otro donde puede ser hallado para efectos de enterarlo del auto admisorio de la demanda, sin que por tal razon, pueda decirse que esta debio formularse en este sitio y no en el de su domicilio, o que dste sufrio alteradon alguna'" ( C SJ AC 20 de n o v i e m b re de 2 0 0 0, r a d. 0 0 5 7, reiterado recientemente en A C 3 8 8 8 - 2 0 1 7, 20 J u n. 2 0 1 7, r a d. 2 0 1 7 - 0 1 2 8 2 - 0 0 ). 2.5. Se a s i g n a ra entonces el a s u n to al m e n c i o n a do despacho.

3. DECISION En m e r i to de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de Justicia, S a la de C a s a c i on Civil, declara q ue el J u z g a do Dieciocho Civil del C i r c u i to es el c o m p e t e n te p a ra conocer de la solicitud de la referenda, a c u ya oficina j u d i c i al se o r d e na r e m i t ir l as diligencias p a ra lo de su cargo,

c o m u n i c a n do lo a q ui decidido a l as a u t o r i d a d es jurisdiccionales i n v o l u c r a d a s. Oficiese. 4