🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC1049-2015

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC1049-2015
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2015

©_Í?Má/mz de Colombia L "3w.- a'¡;lmºmrr (/f[ %-Ff?'l??

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Magistrado ponente AC1049-2015 Radicación n.” 11001-0203-000-2015-00273-00

  • Bogotaá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil quince

(2015). La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia no es competente para dirimir el conílicto de atribuciones planteado entre los Juzgados Promiscuos Municipales, de Quebradanegra y Primero de Villeta, en torno al conocimiento de la demanda ejecutiva de mínima cuantía instaurada por Oscar Iván Méndez Parra contra Benjamín Correa Herrera. En efecto, por disposición del inciso 2 del artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, la referida colisión de atribuciones corresponde solventarla al juez del circuito al cual pertenecen los dos despachos involucrados. En este caso los Juzgados Promiscuos Municipales enfrentados hacen parte del circuito judicial de Villeta. Radicación N”. 11001-0203-000-2015-00273-00 Por lo tanto, el conflicto de competencia suscitado entre las referidas autoridades judiciales ha de ser avocado conforme a la preceptiva anotada por el Juez Civil del Circuito de Villeta. En mérito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVE: Remitir las diligencias al Juzgado Civil del Circuito de Villeta, para lo de su cargo, comunicándose mediante oficio lo aquí decidido a los despachos involucrados. Oficiese.

Notifiquese y cúmplase. “D RE e —

JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ

Magistrado

Consultar sobre este documento ...