🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC105-2000 [0061]

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC105-2000 [0061]
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2000

REPUBLICA DE C COL OO L OMBIA ' RELATORIA CIVY IAGRLARI A

N. INTERNO F£CHA meg. | PUBLICADA

E

— LUCY STELLA VASCQ.IEZ SARMIENTO

Retatora 7

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA

A

» DCA :—':" D -

— Magistrado ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO Santafé de Bogotá, D.C., veintisiete (27) de abril de dos mil (2000).

Ref: Expediente 0061

Decide la Corte el confiicto de competencia, que se ha suscitado entre las Salas Civiles de los Tribunales de Cali y Buga dentro del proceso ordinario de resolución de contrato adelantado por Alvaro Vásquez Hernández contra Ulpiano Campo Rodríguez. ANTECEDENTES El 11 de octubre de 1999 fue repartida a la Sala Civil del Tribunal de Cali la apelación del auto que el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Palmira (Valle) dictó dentro del proceso de la referencia rechazando la demanda. El 20 de octubre siguiente dicha Sala avocó el conocimiento del asunto y lo tramitó disponiendo el rasiado de rigor a cuyo término, por auto del tres de tebrero del año 2.000, resolvió declararse incompetente y remitirlo al Tribuna! Superior del Distrito Judicia! de Buga de acuerdo con lo estipulado por el Acuerdo 619 dictado por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura el 18 de noviembre pasado, que trasladó el Gircuito de Palmira al Distrito Judicial de Buga.

Á su tumo, el Tribunal del último Distrito citado decidió declararse incompetente frente al asunto que le fuera remitido, con apoyo en que el Acuerdo 87 dictado por el Consejo Superior de la Judicatura el 8 de mayo de 1996 en el artículo 5% dispone que los despachos judiciales continuarán conociendo de las actuaciones a su cargo en la fecha en que entre a regir la división judicial prevista en ese acuerdo, por lo cual decidió remitir el expediente a ésta Corporación para la correspondiente definición.

CONSIDERACIONES

1. Tal como quedó planteado, el Acuerdo 619 de 1999 de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, que entró a regir el 13 de enero del año 2.000, sustituyó expresamente los numerales 6% y 7% del artículo 1% del Acuerdo 87 de 1996 en lo relacionado con la comprensión territorial de los Distritos Judiciales de Cali y Buga, pero dejó incólumes las demás disposiciones del mismo entre las que se encuentra el artículo 5% el cual dispone que “Los despachos judiciales continuarán conociendo, hasta la terminación de la correspondiente actuación, de los procesos y asuntos de segunda instancia que tengan a su cargo en la fecha en que, para cada caso, entre a regir la división judicial prevista en el presente acuerdo."

S.F.T.B. Exp.0061 2

REPUBLICA DE COLOMBIA

2. De acuerdo con ésta última provisión, la Sala Civil del Tribunal de Cali actuó equivocadamente al desprenderse del grado de consulta que tenía a su cargo para la fecha en que entró a regir la nueva división territorial dispuesta en el citado Acuerdo 619 de

1999, sin parar mientes en que éste se incorporaba al cuerpo de normas que integra el Acuerdo 87 de 1996, por las cuales se estableció, desde entonces, que los procesos de segunda instancia segulan su curso inmodificable desde el punto de vista de o la competencia funcional de segunda instancia, a lo que equivale el grado de consulta. En tal virtud, en modo alguno incidía el traslado del Circulto de Palmira a! Distrito Judicial de Buga.

3. En ese orden de ideas, habrá de decidirse el confiicto en el sentido de indicar que es a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali a la que corresponde continuar tramitando el presente asunto.

DECISION En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Civil y Agraria, RESUELVE:

1. Deciarar que a la Sala Civit del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, le asigna la ley la competencia para continuar con el conocimiento del proceso en referencia.

2. Remítase el expediente a dicho despacho judicial y comuníquese lo decidido a la Sala Civil del Tribunal Superior del

S.F.T.B. Exp.0081 3

REPUBLICA DE COLOMBIA Distrito Judicial de Buga, haciéndole llegar copia de esta providencia.

3. Librese por Secretaría los oficios correspondientes.

NOTIFIQUESE

SiILVFIO ERNDOi TR EJOS BUENO

NICOLAS BECHARA SIMANCAS

GE ANÍONIÚ CASTILLO RUGELES

S.F.T.B. Exp.00e1 d

< REPUBLICA DE COLOMBIA

JOSE FERNANDO RAMIREZ GOMEZ

Jowefauto?>

JORGE SANTOS BALLESTEROS

S.F.T.B. Exp.0081 5

Consultar sobre este documento ...