CSJ - AC11 12 1959 PAG 707

- — i — ——————————————————— L————— u] T H 707 ºY p SS . íg,.; N — CONTE EUPIIZA 13 JUSTICIA ?'¿¿ 3

| ¡>

SALA DD CASACIOS CIVXL » H e

| (Cagiotrado ponento: Dr. JOOO HENNAJDES AMO E¡ ¡í f1,

ARZ )Q6

Bogotás doce (12) de noviembre de mil novecientos cincuen» ta y nueve,= 21 221 de enoro de 1929, por osoritura pública nímoro 36 = otorgadoa anto el Jotarío 19 del Circuito de Pasto, Pransisco Iz» 7101 compró "un loto de tarreno denoxninndo Pilualán, ubicado en 01 Correginionto de San Liguol del Distrito do Nnilana, cempron= dido dentro do lea lindoroo que yacan a exprongrao: Por el pió, ol río Cuabo, neyarando torrenoo del conyradors por ol contado dercaho, cen torrenoo de Elvira Sosere, hasta el canino nacio = nal que cónduca a Sartacvas, sanja de por nadio algue 0l iindo ro coparando terronos do loo Rorcderes del Dr, Canilo A., Alvt» Tes, hoy del ocñor Rafaol Iiczón, a dar a uma cuehilila, canajac= 7 <dionea por modios de este ltino punto de ifínca tucta haoto» dar a los terronos ancionaloaj por la onbocera; con torroanoo na cionalos; y pos ol costado icquierdo, to-anño por ol pió y yare

ticrdo dol nenolenado río Cuabo; 0ón torrenroo do Pauntino Oriá= des y loo de Jenó Tanuel Zópos, Z0Adas quebdrada y cuonilla por codio Ragta dar al corro Tan do Asucar y docio cato punto haota loo riencionadoo torronos accionaloo”. El vonicdor Junn Dautioto Oliva ciyrosó en ol nicto inotrumonto que ol terreno acl nlinforndo lo aúquirió por ecuyro » D Conzalo, Jorzos Senimo y Saturia V1llota, por oceriturao pú= dlicos señalodao yor sun ElDBOFTOOS, fechas y Totarian. Veintitedd años náo tarde, ol 25 de agosto de 1952, lo Tu notificada a "uriol la denendo inicial 6ul procento litigio, on que Téstor Villota roivindiceo el roforido torreno de Pálunlóo, toso horodoro ¿o Alojandro Villota, cuya cucenión torinara el 25 do copticsbre 4e 1951 por centoncia dol Sribunal Suporiorde Taste. E h o o 4 L — — — — — = = — — — 3 ) N — 708 ¡f…|ií - . N Bosarrolledo él procono en prinera instancia, recibió el £o» ; 230 de 26 do sunio do 1956 proforido por 0l1 Juez Civil dol Cir» '¿ cuito de Táguerros, quicn deciaró nó probadas lao oxcopolonceo Í de ilesitinidoed do la perconoría ruotantivo del denandanto y lo h ;

procoripción amtreordinarla, al par que encentró entadlocida la ¡¡l; immrocedoncia de 1a acción, carontia de derecho dol actor y =e l prescripción ordinaria cunplida, yara abscilver al demundado. N Se a136 el actor y onrtidon loo recoycotivon tránitos, dl - ! cogunás prado dol srocogo fonoció Ccon cantoneia del 18 de fobro= 70 de 1957 ón que el fribunol Suporior 40l Distrito Judiciol de= Pasto, TEVOCA la del inforior para declarar "probada la excopción do proceripción ordinaria cdquisitiva del deminio de fundo 24212109 edjoto de la desanda”; y en concocuencia abovelve al = donandados R VALIO TE INSPANCIA - £O su motivación convioñno traceribir estoo aparton: "1I domondado ticno a d Zaver la proscripción ordinaria =+ esquiottiva de deninio del terreno danoninado Piluniós, de la= altunoZón y linderos Indicados en la denmidao, "En cfcoto: "Lao dioposiciones mantoriales gue rogulan la proscripción = udquioitiva, aplicables al easo, son las siguientes: artículo2515 dol códiro Civii: 'co gana por procoripción el doninio do» loo bicneo corpyoraloo, raíees e quebico, que cstáín en el cemore cio husaro y que 50 han poscído con lao confdicienes legaloo!s artículo 2527: Íla precoripción cdquioitiva es ordinaria o dltraordinarias 25231 trara ganar la preceripción ordinmaria cO = neecolta poscsión reguiar no intorrunpida, duranto ol ticaro que lao doyes roquioren'; 2520, áncico 18: Jol ticnpo necesario a = lo pronoripción ordinaria en do treo añao para loo mueblon, y do dicz añoo para los bienco rafcoos 764, inciso 22: 'cs lla = poscgión rogular la que procedo de juoto tiítulo y ha cido aáguis 709 .5. | N r34a de buena £e; aungue la buena fo mo duboic= % ta deopuás de adguirida la pocosión';s 7765, in= cico 19%: “al junto <Ítulo eo constitutivo o — | traolaticio de dexinio'; incico 30: con traclaticios de dominio | los que yór ca maturaleca girvon para tronoferislos cono la vone ' tas la rersuta, la doncción entro vivos's 2526: contra un títu= lo insorito no tendrá lugar la proccripción adqguiaitiva de dioe E 205 raícoo o dercehoa realon conotituidos en éstos, nino en Vire txa do etro título iacerito, Ñá onpolarú a cerrer oíno dendo la inscrinción dol corundo". | “Zodo lo anterior concurro an favor dol aerandado, ! “A ?0. 33 del cúsdermo 192 no encuantra copia auténtica de 1la oscrátura 36 do 21 do omero de 1929 do ln fotaría 11 del Circuis

to de Pantos doñ la anotación del rogiotro on el lábdro primoros partida 44 de 26 de enero de 1929. Tor este instrumento Juan Sautista Oliva vendo a Trancisco Zuriol el <undo Eílualóo, El » N vondedor nanigfiog%a "que el terrono antes alínderado, lo adgui= A Pid.cseos HOP CONPTA a Concalo, dorge, Senigno y Saturia Vállo= AND te.por occrituras yúbiicao núncros 228 y 319, otorgadao en loe SNIALLAL A Notaría 19 del Circuito da Téguerros, con Techas 16 Ec junio y A NARE 2 do soptiembro de 1926, rouyoctivancnto, y número 12 de 7 de - N abrál de 1927 anto el Jotario de Picdrancho,' Conotituyo énto - | R D en tístulo tramlaticio de dcecsinio. Es junto título, pueo no co=» | A A ha derootrado que deba catalogíroelo en alguno de los casos del — artículo 766 del códizgo Civils l "la tuóna fo co preotno; porquo asl lo nanña el artículo 769 d01 código Civil", 14 ACUSACION Prescntg tros cargen, “tedos con fundaento on la cousal 15 dol artículo 520 dol cádigo Juñicial, o sca, por violación do la ley cuctantiva (arsículos 2528, 2329, 764 incico 28, 765 incico 20, 768 Ancico 29, 769, 916 y 762 Incieo 29 del Código Civil, » —

h h e 12710 -+ 4rincipyalnente =dico la dezanda), nor Infracoión directa, aplis cación infodida o interprotación errónca; y aún por infracción= indircota proventante do orrónca aspoeciación de la prunba traí d al juioio para acrodítar que el demandado sólo ha tenido una socr0aión contáneo o 20 intorrunpida dol imToblo cuestionalo, e úniceacoatos del oo de 21950 en añolanto ó donde que fuo levanta do el receostro dol miczo, que 0o hizo en el juicio cueccionale do Alogandro Villota y nibina VAllota (sio)".

PRETR CANCO: > Jiogro al denanando Franciuco HNuriol la cone dición do pocccdor romiar yor falta de junto título, en cuanto 01 vendador Juan Dautiota Olivo por las occrituras 224, 319 y 12, 13 16 de junio y 2 de sopticmbro de 19263 y do 17 de abril de = 1927, reopootivasentos apennao hobía aáquirido derechoo horodáita» sion en la cuconoién de Alogandro VAllota y Albinn Benavidoo, vin culados al inmuoble de Eilualódo Te allf desprondo que “violó cl isibunad 80 Pacto de ranura dixeota el artícnio 765 80l Cédigo « Civ41, oegún el cuxal no <co justo tículo al meramento putativo, - en relación cm ol artículo 765 quoe dof4no cuales con los juntos ¿MNtulos traniaticion de denintos el artículo 764, que dofino le=

s050Dión reculars ol 2528, cus dico que pora ganar pór proseripe ción exdinaria qo nocosita poconión regular, Gurante el ticapoqe las layos roquiceron para que 20 oporo ento Tenórono elquinis tivo de deninio y ol artículo 2529 dol niso Cóñigo Civái quo im4e3 ol tioo necnvario pyara preoseridis de enta manora: tedoo » loo eualoo dos quebrantó 0l centonciador de Zasto, puea, NOR o xorie aplicado infobidarento al cano debatido que no configura, - |ImM0iganentes, a el dozandalo un pococdor Tecular que hubioso cá N N qirido ol odáoto de la pracorinción que alaga c juoto título= vosgno” Lo Coticno en noguidoa a dezootrar que la compra de doro= 2299 radicados o xo en cierto immoblo no conotituyo justo títu 3 l0 y qre yor ello ñ lo ticno al dezandado ruriol, UIEO_CARGO +> Con lo alccsalón de que ora indicponsoblo = E i ” — = — = = = = — "'-“'L——”;?—f a 711 al .:k ; que el comprador ruriel estuvicso convancido de | ¿ quo 6l vendedor Oliva tenfa ol carácter de áue= j ! flo oxeluoivo dol fundo de Pilualén, el cargo o e gundo niega la buana fo dol posector, en cuanto el registro daba i cuenta de ¿orechos horeditarion, y al error coría de derecho co= 1

m prosunción de rala fe que 20 añnito prucba en contrario. Dedu. 1i | 60 quo el Tribunal violó de nanora directa los artículos 764, .- 768, 2527 y 2528 del Código Civils y cn forma cubsidiaria alegae quebranto de las másmo dispogiciones pyor órror nanificsto de «- becho al ayreciar el texto do las espríturao 224, 319, 12 y 36, atrás citadas, que so reZicren a derechoo Rerciitarioo y no 8cuerpo oiexºtoQ TERCER _CARCQO.> Se foruula por cuanto la centeneia cannido= . TÓ a turiol ccao posector regulár por nás do dios años, nientras el rocurrento ostáina que o lo ha sido sino desfda 1950 an quese levantó el cocuestro decrotado en la cucesión de AlejandroVilloto y Albino Sonavidos cobro ol prodio de Pilualés. Sostio = Zno que el depónito en juicioe cucenerio se hace en nombre de laherenciay por ollo difiere del secuestro en los dezás proconos= dondo ce onticnde hecho a favor de quien triunfo, Ter ello alega due tarmoco 20 ha cmylid¿— en provecho del domandado el lapsosara usuUCADiro SE CONSITERA: le= A la simple lectura del inotruzento notarial núnscro 36 de 21 de enoro do 2929 aparece que cl terreno de Pilualés fue - óemá$.&c por Juan Ban%íata Ciiva y coxprado npor Prancisco Juriol

como cuorpo ciorto e Ancerito del mícno modo en el registro. Bo> te evidanto stipuonsto do hecho no es succoptible do varicción y » zenoa para organizar enrcos en 0l rFecurso Extraordinarios - Dosde duego que el juoto título no es otra cona que el rez» palas jurídico del aniruo dozini, apenao habrá lugar a decir come ' | 1 praventa seguida de la tradición yara qcue se revolo de inmodios , “ | TL. — " — — L 1')¿ 712 6to 1a existoncia del justo título posesorio, Ter ello el incico 39, artículo 765 del Código Civil, onmumeora oxprocanente la veñe ta dontro de los títulos tranlaticios de dominio. To podría admitiroo oin contradocir cl testo oxpreco yclare de - 1n escríturá 36 que turiol no cexprara y recibiora co= zo afguironte por tradición el Pundo do PAlualós en calidad de crorpo ciortos Tor modo quo al ronpcoto no co válida 1s consus ra contra lo rocuolto por el Tribunol, 2.» La buona f0 simpio gv.º£ 01 nrtículo 769 del Códico Cis vil mme¿ no oxigo cualificación como la dbuena Ye crcadora = de dorcehos on quo co nglonta la teovía de la aparioncio., Torquo aquella co confundo con la honostidad de la conducta sa uu máo doneilla orpresión, y 10 reguicro en quion la invoca c5=

tar oxzento de cuigas Tientras que la sogunda ú5 05 apta para » ¿caatm£r derocho cen deotracción del prooxistento, oino cólo = cuanto so pruoba que 61 error de que dopondo o puedo COrrogire E A ce oin repor la tranquiliana gonoral y 0a 4c aquellos en que ha A A A dría incurrido el nás Deropleas, diligente y avicado ds los hon= NAN ZP a brevo “ na o La dbucna Lo pyonosoría en cimplo y no cualifiendos; DO manoe Ta qUe mi se COMPra CUOrpo cierto con la concicacia de que quien vendo 6n el ducfo y en la necociación no exiote ninsún gúnoro =» do ?raude; malao artoo e patradan, a ticxpo en que loo héchos Bicuos ngda rovelan on contrarios la buena fo de conficura para loo efcetos de la posovión Togiar en 01 plano do lo honasto; - vO presumo loralnente, y 0o a la contraparto a quien corrooyonde aportar plena prucha de loo hechoo que la dosvanezcans 7i el vondodor hadia adquirido de loo partíeígoa consaldoo loo dorcehoo horcditarioo vinculndos al inrmoblo en forza e tal que 09 emtendiera ducño del fundo gue deopués anajenó conge cuorpo cierto, cllo an ncda vicia la concicnceia honrada del ade quirento, sino que máa bión la enfuerza y perfila. Porque lnU N ¿ L E i lo ! ., e . — — ———— — ——————————— — ————————_ÑAe =7 ._ compraventa de dorcehos horeditarios objetiva - “os en cierto bion do la sucosión no eo figura in yálido, dbicn ;£ao el conmprador Nhonostam“ento en = tendor que el vandedor lc +ransfería ol cuerpo cierto adquirido eo subrogatario 4e lan cuetas de teñdon los vyarticipeo, óin gue . olic onvuolva orror de dozueho inductivo de mala fe en ol aúquí= — d TenNtOa Y 0i ningún dofocto hubiegs tenido la oyeración jurídica, os elaro gue la tranoforezcia del doninio 0s habría ofoctuado de innodiato por la tradición, y mo dospuús vor la usucapión: a» dons, en cLocto, can zolog an dorveho para adquirir la propiodad, Se En provilencia, xo resuoota, 02 Tribunal Suporior del Distrito Juñicial de Paoto lovantó ol csecuestro a quo alude 1a - .1 dcnanda de encación, por no Andorce doeretado an conformidad con ' $1… lao normas y, entro etras cecas; para evitar que "intorcson do = ; torcoros puedan uufrir las concocuencias de una acción que No so juotifices anto la loy., Un secuestro que aul de levanta cs cono 1'¡.

8ai zno hubiora oxiutido jasáa, | o = ooy Por otra partó; poca cxactituá se encuentra al ponsar que . ¿ 01 secuostro en oncosión co Lhace a nonbra de la univorcalidad — de bianas, puesto que la horencin no 6n porcona natural ni du - L | u vídién. Quion cono vecuoctro do halla en relación con el odjeto ol Y caraco de teda velentad de octiorío y mgre:=eata on todo tienpo - 1 y -y en dofinitivo a quien por virtuá do decrete judícial ostá lla. 4 zado a ruardar el objato de csu yatránonio. Y así; por cuanto jue í ricilecionalmesnto Turiol tuvo derccho a que en ol fayor mo 0XItinguiora ol cocventro, u poscaión cobro Eilualóo no fuo inte = rrinpida, cono uN obvio: Por lo demáo, a ticapo del socuectro ya 'í4 estaba cunplido 01 término do la ucuenpión.

RESOLUCION: Per lo expuogto, la Corto Supreza de Junticia, cx Sala do Cannción Civil, adminiotrando junticia en nonbro de la Repúblics — 716 de Colenbiía y yor autoridad de la Xey, ZO _CASAlacone toncia de Zooha 18 de Zobrero de 1957 proforida en ol prosento iisigio yor el Tribunal Superior del Distrito Juñdicial do Tace tos Costan on encaación a cargo del recurrento,

Fubifquono; notifígueno, cópiones incértesa on la Gacce ta Judicial y vusiva cl proceceo al Tríbmmoal de origone

JOSB HEGNANCEZ ANDOLADA — HEGIUANDO ZOBALES T,

GUSTAYO PAJASDO PXNZOS - SC de CONEZ

ARZURO €. POSADA - LANXUEL AN?CNIO SUARZEZ HOYOS

ConJUEZ.

Jorge Seto Soto N Secrotario. á4 W// — — — ] — — - — __—,____:g_—':.á¿.