CSJ - AC11-1990 27 558

— 770

4 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA a SALA DE CASACION CiViIL ser e Bogots D.E.. 2 7 SET. 390

Ref: ExpedieNn t3o00 9

Vista lo octuación adelantada en este pro ceso en ordan a darto apilcación aj porógrafo 2%, mumer3, cdielortícut1o0 1 del Código de ProcedCiviij my iCOeNSInDEtRANoDO :

1. Qua por escrito del 31 de mayo delaño en curso, CECILIA MORALES DE TORRES prosentá demandaordinarta contra MARIA LUISA GUINGUE DE GUTIERREZ, EMILIA MESA SANCHEZ y RAFAEL ARTURO LINARES ORTEGA, todos Ma gitstrados d> ta Sata Laboral del Tribunoi Supertor da Distrito Ju diclal de Bogot3, por considerar quo estos son responsablos deerror inexcusablo on los términos dej artículo 30 del Código deProcedimiento Civil, orror cometido por tos demandados al desatar ci recurso de apetación interpuesto por ta actora en el proceso or dinarto laboral por ella seguido contra RAUL ALEJANDRO MARTI

NEZ y otro. :

2. Que dentro del proceso del que dacuenta oeste oxpedienta, mediante auto calendodo ci 10 de agostoGltimo so ordenó comparecear a Í3 demandante y a los demandados n A para quo personalmonte asistieran, con o sin apoderado, a ta audiencta establecida en cl artículo 101 del Código do Procedimiento Civíl, sctuación que se ttovarío a cabo ej día 18 de septicmbrodei presente año a las 9:00 a.m.

3. Qua en cj día y ta hora señatados se inició la audiencia reforida con la concurrencia do tos demandados y el apedarado de estos últimos, sin qua se hiciera presenta lademandante ni su apoderado, circunstencios da tas cunles quedó expresa constancia en ol acta correspondiento.

2. Que el numeral 3% del parágrafsoegundo dal artículo 101 del Código de Procedimiento Civii dispono que ... tanto a la parto como al apodorado qua no concurrana ta zsudiencia, o qua seo retiren antos de su finalización, sa tes impondrá muita per valor de cinco a diez salartos mínimos mensun tes ...?, norma esta qua, o falta do disposición tegal expresa pa a ra el caso y atendiendo a lo preceptuado por el artículo 5% delCódigo de Procedimiento Civil, ha de ponerse en príctica por tos funcionarios judiciates siguiendo cd procedimiento instituído portos dos Últimos incisos dal artículo 129 ibldom, habida cuenta de ta evidenta afinidad jurídicas que para estos efectos existo entra los dos situaciones y que obliga a apitear por rarón de analogía, cuando sa trata de la impostción de muitas a las partes o a sus apoderados por no prestar colaboración para ci desenvolvimiento normal de ta zudiencia provista en al artícuto 101, tos mismos pos tulados quo -cual acontece con el dobido proceso, to interdicción ds toda modaildad de responsabilidad objetiva a ultrenza y la ne castidad da respetor el dorecho do dofensa, basas inconmovibies

qus son do nuestros ordenamientos procesalos positivoste tupri een claro sentido a las regias procedimentales para el icgftimoajercicto de la competencia punitiva consagrada con ci fin ds san ctonar la retención do expedientes por tos litigantas o quieneshagan sus vecas, reglas formates da necesarta observancia que, como! os bien sabido, define el artículo 120 atrás citedo,

3. Que la Loy 11 de 1907 aj reglamentar el manejo y aprovezhamiento do tos dapósitos judictates en al artíc4%,u etstiopul ó: “Los multas que a partir de ta vigencia de to presento ley impongan tas autorkiados Jurisdiccionates, con base en el ... Código do Procodiniento Civil,.... serán cancetadas a érdenes del Fondo Rotntorto del kinisterto de Justicia en tas ofi chas del Banco Poputar, ... dentro dal plazo fijado por un fusz o funcionario ...%.

RESUELVE: PRIMERO. Sancionar a la denmandantoCECILIA ORALES DE TORRES con multa por valor do cinco (3) solartos mínimos mensustes, multa que deberá ser consignada me diente dapósito fjudictal a to orden del Fondo Rotatorio dej Minis terde tJustoici a, SEGUNDO, Comunfquesele a la demandan te cmodiante telegrama dirigido a ta dirección que apareco rogistra da en la dembnda, hocióndote saber asimismo que para poder justificar de mon="0 sumaria su no concurrencia a la sudiencia colebroda o) posado dicctocho (18) del mos de septiembre del año en

curso, dispeno de tres (3) días contados a partir de to notifica— ción por estado do este zuto. TERUnaC veEz adRquierOa fi.rmaza es ta providencia y paro los finas indicados por al artículo 395 del Código de Precodimiento Civ, con las constancias de ley remita so copla a ta Dirección General dej Fondo Rotatorio del Ministerio do Justicia,

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS