CSJ - AC1112-2019

博l一両I高一高（：‘日用一一I… coheSupr釧IadeJ調書icia Salanecasaeilhc面I ACll12−2019 Radicacidnnoll001−02−03−0004019−00599−00 Bogotま，D、C．，Veintiocho（28）de marzo de dos mil ● diecinueve（2019）． ResuelvelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgados CivildelCircuito de Granada（Meta）y TercerodelamismaespecialidadycategoriadeBogota・ ANTECEDENTES 1．− Ante el prlmer Despach0，1a Cooperativa MultiactivadeEmpleadosyTrabajadoresdelSectorPtLblico y privado del Mcta demandd aInversiones y Compahia Saavedra S・A・S・Para que Se reSOlviera el contrato de promcsade compraventaque suscribieron respecto deun predio ubicado en Granada，y aSlgndla competencia apoyadaenくくeldomiciliodelapasiua”・ 2．− Esa autor・idad admitib el pleito y notincd ala convocada，quien propusolas excepcl0neS PreVias de ｛《in弓Ptituddetademandapor＿畑地delosrequisitosねgales）， Radicaci（in No．1100し−02−03−000−2019−00599−00 （Sic）y 佃佃uadejurisdiccidny／ocompe豆enciaterrit0γ由”，eSta basada en que confbrme al certincado de existencia y representacidnlegal allegado，“el domic轟o de ta persona

juridicademanda esla ciudaddeBogotd〉〉y ahadid que no POSeeSuCurSales． 3・− Aunqueinicialmente el estrado desestimd esos Planteamientos，luego al resolverla reposicibn fbrmulada acogidla 畑畑a de competellCia〉）y dispuso remitir el Paglnario a sus homdlogos de esta capltal，de donde es VeCinalaくくperSOnαJuridicademandada”，ahadiendoqueno ● Se trata de un“asunfo uinculado especialme証e a Lma S調C標rSαiD． 4・−EIJuzgadoTerceroCivildelCircuitodeBogotまse rehusd aavocarlo con apego enelnumera130delarticulo 28delCedigo GeneraldelProceso，tOdaveZ que Se PaCtd queel”Cu，rPlimie加OdeねsobtigacioTleS”Seriaenlasededel rcmitente・Consecuencialmcnte，PrOPuSO la presentc COlisiGn． CoNSIDERAC重0HES 1・−Comoquiera quela divergencia que se analiza se trabdentrefuncionariosdedifbrentedistritojudicial，aeSta Corporacidnle ata丘e dirimirla como superior funcional COmtln de ellos，POr COnducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria，COmOlo establecenlos articulos35vl39delCddigoGeneraldelProcesoy16dela RadicaeidnNo．11001−02−03−000−2019−00599−00 Ley270de1996，eSte dltimo modincado por e170dela

1285de2009． 2．−Elordenamientojuridico consagralas pautas que orientanla distribucidn delas controversiasya sea quela determine uno o varios factores．En punto al territorial，el aLrticulo28delCddigo General del Proceso dispone en el numeraユlO como regla general que 〟伸nlos procesos contenCiosos，Saluodisposicidnencontrario，eSCO7匹peieTueel Juezdeldomic拐o delくねmandad0㌦10que Se COmPlementa ● con elnumera150，Segun elcual，en“losp7℃CeSOS COnt調 unaperSOTtajuTidica escoTTtPefenle eljuezdesu doTnicilio prmCPal・Sin embargo，Cuando se trate de asuTuOS uincuねdos a una sucursat o agencia serdn conやetertteS，a preu帥d6競，eljtjeZdeqqL諺はdeesta”・ A su tumo，el numera130 establece que en 〝los procesosongmadosenun′negOCioJuridicooqueinUOlucren ttsuloS字／eCutiuoses細mb詑肌COmPetenteeljuezdellugarde C機甲ptimie所Odecuatq高e舶deねsob的acioneS星 Total que en juicios contcnciosos dondela disputa derive de un仰egOCioJiLrtdico”elpromotor estまねcultado paraescogerelterritoriodondedeseaadelantarloconfbme acualquiera de esas directrices，eSO Si，debe concretar el

criterio confbrme al cuallo adjudica y，POr SuPueStO， indicar sin equivocos eldomicilio delconvocado o ellugar de cumplimiento delaprestacidn，Segun Seaelparametro seleccionado． 3 RadicacidnNo．1100工02−03−000−2019−00599−00 Realizadala eleccidn en esta clase de asuntos，al JuZgadorle corresponde respet釘Ia eimpulsar ellitig10， Salvoqueposteriormenteeldemandadoprotestepormedio delaexcepclOnPreViadefdtadecompetencia，eVentOenel Cualle corresponderaprecis紬yaCrくねitarlasrazones por lasquedisientedelaaslgnaCidnprlmlgenia． 3・−En el caso estudiado，la pl・OmOtOra Pretendidla resolucibn del contrato de promesa de compraventa CelebradoconlainterpeladaehizolaaslgnaCidnconfbme alL“domicilio de わpasizJa”，que Segun ellibelo es en ● Grmada，raZ6nporlacualelJuzgadoCivildelCircuitode esemunicIP10admitidlacontroversiaenautode7demarzo de2018． Sin embargo，unaVeZ Vinculadala contraparte，eSta excepclOndlafdtadecompetenciaporquesuくくdomici的〃en realidad es en Bogota，COmO eStaba acreditado conla documentalobranteeneldiligenciamiento，defensaquefue resueltaensufaLVOrydiopleParaqueSeenViaraelpleitoa lacapital．

Quiere decirlo mterior que a pesar de quela demmdanteescogidlapautageneralradicdlasdiligencias enunsitiodistintodeldomiciliodelasociedadconvocada， PueStalactividadfuedesplegadaenGranadamientrasque， Seを垂nelcerti亀cadodeexistenciayrepresentacidnlegal（ns． 35−37，CnO・1），la opositora tiene su asiento en Bogotえ， donde ademas recibe notihcacionesjudiciales，Sin que en Radicaci6nN0．11001−02−03−000−2019−00599−00 dichoinstrumento reglStre que tiene alguna agencia o SuCurSal． Fluye，entOnCeS，queSilapredileccidnefectuadaenel libelo gestor no se cihd alfbro“confracfual）），la atribucidn quedd fjada tinicamente confbrme ala vecindad del extremopasivo，yPOrtantO，reSultabainatendiblevariarel Criterioprlmlgeniodelaescogencia・ Asi que，COnindependencia delo quelas partes ● hubierenacordadorespectodelsitiodecumplimientodelas obligacionescontraidas，lociertoesquelaactoraadscribie elasuntoconapegoenelnumerallOdelarticu1028ibidem， Porloqueelfuerocontractualnoeraelllamadoa塙独Ia “competenCiα”・ De ese modo，COmOla accionante optdpor elaspecto general y no hay duda queInversiones y Compahia Saavedra S．A．S．reside en estametrdpoli，ladeteminacidn del pnmerJuzgado fue acertada y，de contera，el otro

funcionarioestabacompelidoaasumirlacontroversia・ 4．−Enunaocasidnparecida，enCSJAC3104−2017，Se dijoque （…）eTtlademandaseindicbq〜Lelacompetenciaseradicabaert losJueCeSdeMede臨poTqueallteraetdoTniciLiodeldemandado， en uirfud delo cualsedio tl’amite ala qIeCuCt6mporparte del JuZgado CatorCe deFamitia de dicha ciudad（…）Sin embaTgO， 窮C抽adqめれOt昨cqC誼nperSOnOtdetademandad鯖，reSpeC的de 田 RadicacidnN0．1100江02−03−000−2019−00599−00 ねad癌si諒deladem帥dq，Qq房IlQCOnやQreC竜顔自沈ciogaiegd ね excepddれpreUa∴de・両胸 de。OmpetenCi鋤 鍋 ね que αrgu〝捨ntd q祝e q航en deb細 C的OCerlG CO擁rouersia era el juzgador que qierciera sus 舟rlCio躍進∴∴担gales en BamnCαbemqja，：旧q標e‘招tte融α両日dasu騰Cindαd，gnO帥tα C鰻p高aIantioq匹e充a． A日記SOluer納車帰れS孔el両脇dorhはgOdere高Sαrねsp拙ebas

融合錐das por ei g虜陀mO pαS諒0，れdec細流p榔b融αg en COnSe鋤鍋dq，熔融tid et expedie融Cはlos jueces del喝危融0 甑諦C軸DI…）De復位捌e復航elacomprob頼哀話de即elαC融ぬ めC謙虚五重 e舶 et sitio ti鋤展e se e板場証mb勧 告l donljc羅o det de潤ndαdo，COrt句meaねa証e高ome諏e飲pueStO，れOpOdねel Jhe宕deは締mos諦0鵬gα鳩eQCOnOCer一胸鵬潮的（…） 5・− Por conslgulente，Se devolver毛Ia actuacidn al 融timofalladorquelarecibi6，P讃aquePrOSlgaCOnelrito． DECISIeN En merito delo expuesto，la・Corte Suprema de Justicia，SaユadeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero‥Declarar que elJuzgado Tercero Civil del CircuitodeBogot盃eselcompetenteparasegulrCOnOCiendo dcltramiteenreftrencia；POrtantO，enVieseelexpedientea dichaoficina． RadicaciOnN0．11001−02−03−000−2019−00599−00 Segundo、：Infbrmarlo decidido al otro Despacho involucrado，haciendolellegarcopiadeestadecisidn・ A蟹。

OCTAVIO DUQUE

Magistrado ● ● 7 ●