🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC1139-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC1139-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

RcpdblicadcColombia cMh30mMeetM関脇. an農嬰婁纂!“oc調I ACl139−2018 Rぬdicaclenn.ollOOl”02・03°000・2018−00488−00 BogotまD.C.,Veintidds(22)de marzo de dos mil dieciocho(2018)・ Se resuelvelo que corresponde sobre el cambio de radicacidn solicitado porJose Antenor Sえnchez FTieto del PrOCeSO qeCutivo hipotecario promovido,al parecer,POr Ahorram岳s contra Multiconstrucciones Ltda.,que CurSa actualmente enla Sala Civil−Familia−Laboral del Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeVillavicencio・ 1.ANTECEDENTES SehalaelpeticionarioqueMulticonstruccionesLtda・le Vendidellocallyelapartamento203delacalle34♯40−49 deViuavicencio.En abrilde1999Ahorramasleembargoa esaen劉enante”losinmueblesquelequedabanporuender” yaquellosdos.EIsecuestreenprovechopropiodispusode los$100,800.000que recibid del arrendamiento dellocal durante144meses. Poresaindelicadezadelauxiliardelajusticiayporla falta de voluntad para dictar sentencia,a SOlicitud suya, elevada e122 de junio de 2015,el Procurador Regional designd un abogado visitador,quien no vio el proceso Radicacidnn。11001−02−03−000−2018−00488_00

POrque有・)esta alDespachogelMdgistradonoestaN(n. 21)・Estenodenetiempopara血ngircomotal,yCuandolo tiene,eStudia y admitelas peticiones delactor.Asi,en agosto de2016aceptela cesi6n delcredito,peSe a Ser adversoalaccionmteel細lo・Esvictimadeldemmdmtey delmodelodeadministracidndejusticiadeVillavicencio. Pideelcambioderadicacidnparaacdbarcon19ahos deperturbacidncausadaporleLinseguridadjuridicayporla lentitudcomosehaadministraLdojusticiaenelproceso. 2.CoⅣSIDERACIoNES 2・1・EIC6digoGeneralde=ProcesoatribuyeaestaSala delaCorteelconocimiento羊..)delaspetidonesdeeambio de mdicacidn de unproceso o actuacidn de cardctercil旬 COmenCial,agra高00dejdmilia,queimpliquesuTlemisi6nde mdist諦0血dfdataotroガ. 2.2.En terminos del numeral octavo del articulo30 ibtdem,untraSladodeesaind0−lepodradisponerse,SOlopor excepcidn,千・・)cuando en(ガ tugar en∴donde se este adelantando existan circunStanCias quepuedan qfactarel Ordenp露bめ0,la叩pa舶ialjda一身olaind錆end帥da deぬ adniれistraclbn∴dejusticia,las garanttas procesales oわ

Segu融adointegr南addelosi諏eruinientes仁.)カ. 2・3・Comoseveenlosanl‥eCedentes,elpeticionariono dicc,ynislquleradaaentender,queeneldespachode1 2 裏 Radicacibn nell001−02−03−000−2018−00488−00 magistrado donde se adelanta el proceso existan CirtmれStanCias que pudieran qfactar el oTden pzibli00,la imparCia舶αd oねind印endenCia delαadm諦Sかaddn de justicia,lasgaranttaSprOCeSalesolaseguTidadointegridad dettnOCuauZuieradelosstdetosprocesales;ymuChomenos describeorelataunhechoquesepudierasubsumirenuna Cualquieradeestaship6tesisnormativas・ 2.4,Desdeluego,elacaecimientodesituacionescomo lasregistradas enla solicitud,nO COnVerge ennlngunade las aludidas disposiciones,en tmtO elembargo de bienes POr un eJeCutante,el aprovechamiento de unos arrendamientos por un secuestre,el hecho de que un visitadordelaProcuradurianohayapodidoverelproceso porestar aldespacho,nO COnlleva,POr Sisolo,afectacidn del orden ptlblico,de laimparcialidad ni de la independencia dela administraci6n deJuSticia,y muCho menos entraha,per Se,Violacibn o cercenamiento delas garantiasprocesales・ En tomo alaぬlta de voluntad delruncionario para

fallaryalacarenciadetiempodeesteparasermagistrado, son escuetas aseveraciones delsolicitante,desprovistas de todo elemento probativo,las cuales en todo caso no se relacionanconnlngunadelaseventualidadesprevistaspor el ordenamiento paraimpulsar un cmbio como el deprecado. 書 Radicacidnnol1001−02−03−000−2018−00488−00 Ahora,lameracircunstanciadeaceptarunacesibnde derechoslitigiosos,enun PrOCeSO dondela resomcibn de Pnmerainstancia me adversa a su promotor,nO dice imp紺Cialidad niprocederindebido y tampoco coloca al SerVidoralmargendelalegalidad,POrqueentOdocasoesta Pendientelaemisiendelaprovidenciadesegundainstancia quedecidaendehnitivalasuertedelasunto. 2°5・Serechazaralasolicjitudporcuantonorelaciona unsolohechoqueencaJeenelAmbitodelpreceptC. 3.DECi:SION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVB: Primero:Rechazarlapetici6ndecambioderadicacidn Pretendida. Se賃undo:Archivarlaactuacibn,unaVezennrmeeSta PrOVidencia. Noti鰹qucSeまyicumplase

一一一”一 −−LL OI SAⅥLLABoNA st do

Consultar sobre este documento ...