🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC1163-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC1163-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

(RfpúBCica de CoComSia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación CiviC

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL

ACl 163-2016 Radicación n. 11001 02 03 000 2015 02591 00 Bogotá, dos (2) de m a r zo de dos m il dieciséis (2016). 1. - Sería d el caso resolver lo p e r t i n e n te respecto d el r e c u r so de q u e ja f o r m u l a do p or la p a r te a c t o ra c o n t ra el a u to de 8 de s e p t i e m b re de 2 0 1 5, q ue negó el de casación p l a n t e a do e o n t ra la s e n t e n c ia de la S a la Civil del T r i b u n al S u p e r i or de Bogotá de 8 de s e p t i e m b re de 2 0 1 5, d e n t ro del proceso o r d i n a r io iniciado p or G U I L L E R MO A N I B AL H E R R E RA C H A P A R RO J A I ME M O RA M A C H A C ON c o n t ra NAPOLEÓN M O R A L ES C A S T RO y otros, si no f u e ra p o r q ue se observa, q ue las copias r e m i t i d as p a ra el efecto r e s u l t an i n c o m p l e t a s. 2. - En relación c on su interposición y trámite, el artículo 3 78 del Código de P r o c e d i m i e n to Civil c o n t e m p l a:

"El auto que niegue la reposición ordenará las copias, y el recurrente deberá suministrar lo necesario para compulsarlas en el término de cinco días. (...) El superior podrá ordenar al in ferior que le remita copia de otras piezas del expediente, y si el recurrente no suministra lo necesario para su expedición en el término de cinco días, se procederá en la forma dispuesta para la Radicación n. 11001 02 03 000 2015 02591 00 renuencia inicial, lo cual se comunicará al superior." (Subraya ajeno al texto). 3. - D el m a t e r i al o b r a n te en la f o l i a t u ra r e m i t i da a e s ta Corporación, se advierte que, la última actuación r e g i s t r a da en las piezas e n v i a d a s, es el proveído q ue resolvió el r e c u r so de reposieión, el c u al m a n t u vo i n a l t e r a da la decisión de 8 de s e p t i e m b re de 2 0 15 q ue negó p or i m p r o c e d e n te el de casación f o r m u l a d o. I g u a l m e n te d i s p u s o: "Según lo solicitado, compúlsense copias de la demanda y del escrito de corrección (fls. 211 a 220, 224 y 225, cdno 1); de las sentencias de primera y segunda instancia; del memorial visible alfolio 51 del cdno. 3; del dictamen pericial que obra a folios 152 a 160; de los folios 162 a 166, 171 y 176 a 187, todos de este

cuaderno. Término de cinco (5) días para suministrar las expensas, para los fines del artículo 378 del CPC". 4. - No o b s t a n te lo a n t e r i o r, en el e x p e d i e n te d o n de se e n c u e n t ra el r e c u r so de q u e ja del q ue a h o ra c o n o ee la C o r t e, se o b s e r va q ue la p r o v i d e n c ia c o n t r o v e r t i da en casación había s u b i do a e s ta Corporación t r as c o n c e d e r se la opugnaeión e x t r a o r d i n a r i a; y, p or a u to de 26 de s e p t i e m b re de 2 0 1 4, el D e s p a c ho d el M a g i s t r a do D r. JESÚS V A LL DE R U T EN RUÍZ declaró p r e m a t u ra la concesión d el r e c u r s o, d e v o l v i e n do las diligencias al fallador ad quem p a ra q ue al abrigo de u na n u e va experticia se decidiera lo p e r t i n e n t e, t e n i e n do en e u e n ta "unas bases objetivas". 2 Radicación n. 11001 02 03 000 2015 02591 00

5. T o da la actuación, s u r t i da a propósito de la p r i m e ra intervención en la C o r te se e e ha de m e n os en el p a g i n a r lo de

copias enviado; es decir, la decisión m e n c i o n a d a, el a u to q ue eoncedió la impugnación excepcional, el de obedézease y cúmplase lo r e s u e l to p or el s u p e r i or y, además, refulge q ue del d i e t a m en pericial o r d e n a do p or el T r i b u n a l, a i n s t a n e ia de lo d i s p u e s to p or el M a g i s t r a do D r. JESÚS V A LL DE R U T EN RUÍZ, el a p o d e r a do d el d e m a n d a n te solieitó aclaración y complementación (folios 5 3 - 57 del c. de copias), s in q ue obre copia de lo d i s p u e s to p or el j u ez de s e g u n do grado. 5.- P or c o n s i g u i e n t e, se o r d e na librar comunieaeión al T r i b u n al de o r i g en a fin de q ue r e m i ta copia, a costa del r e c u r r e n t e, de la documentación e n u n c i a d a. CÚMPLASE M a g i s t r a da 3

Consultar sobre este documento ...