CSJ - AC12-07-1989 446
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC12-07-1989 446
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1989
A?
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponente: Dr. Rafasl Romero Slerra Bogotá, doce" (12) de Julio de mil novecientos ochenta o y nueve (1989). Es - Para decidir lá anterior petición, previamente se -= + considera: 1.- Hase solicitado por el. doctor Rubén, Baro, Henao po Pa. mandatario Jualctal del demandante «e n las instanclas.. le correspon 20 den. , . o Ca - Aflrmase por el petente que . "...el demandante « : no obstante Sara concedido poder para adelantar tanto la primera co “mo la-segunda instancia y para el recurso extraordinario de casación” 5% revocó el Poder para el. Pals ne ente ftimo Regurso, e ES 3:- Dé dicho aserto: es verdad que el poder otorgadoo al mencionado abogado no contempló restricción alguna; por lo mismo, ha: «podido el realizar todos los: actos a que alude el artículo 70 del CódigoNN de Procedimiento. Civil, | No es clerto, en contraste, que el demandante por el simple hecho de otorgar poder a otro abogadpaora el trámite del recurso extraordinadio de casación e satuvióna revocando el anterior. - Evidentemente, a júzgar por "lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, aquí no se ha presentado el fenó - Ñ meno alusivo a. la revocación del poder, Supuesto. fóctico, sine _Qua non. os Para que tenga Jugar. la regulación de honorarlos en tales eventos, pues - nUVo , apoderado « o , sustituto se , entiende revocado el poder o ) sustitución
anterior. . . , estatuye a continuación, sn efecto, que asf ocurre "a menos que fuere para recursos: o gestiones detérminados en el proceso", Lo que traduce que. si, como acá acontece, el nuevo poder tlane comoobjetivo Únicamente el recurso de casación, sin manifestación expresa ee 0 ]sE QA sobre el particular no puede entenderse revocado el poder del mandatario .. que venía actuan . | 4.= En virtud de lo expuesto, se resuelve: o Deniógase de planol a tramitación dal Incidente propues
HECTOR MARÍN NARANJO
ES
JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ
EDUARDO GARCIA
SARMIENTO —
- PEDRO LAFONT PIANETTA A a
E
' ALBERTO OSPINA BOTERO
E A
RAFAEL ROMERO SIERRA %
“4 : | ! E > = p Ñ , á s o o E s a a o : E N o : e
E - : 3 E $ E g r$
A
- Ñ - j , ] - o e o
= O « a 7
- , | o
. , - o . . y o | | Ñ ; A -
- Ml fa
. E E rr o