CSJ - AC1284-2016

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

AC1284-2016 Radicación n. 11001-02-03-000-2015 02942 00 Bogotá D. C, n u e ve (9) de m a r zo d os m il dieciséis (2016). D e c i de la C o r te s o b re el a m p a ro de p o b r e za d e p r e c a do p or el o p u g n a n t e, señor A l f o n so T i q u e, q u i en formuló a través de a p o d e r a do reclamación e x t r a o r d i n a r ia q ue será objeto de e s t u d io en e s ta i n s t a n c i a.

I. ANTECEDENTES

1. M e d i a n te libelo visto en los folios 6 - 19 del c u a d e r no de la Corte, el p r o m o t o r, a través de m a n d a t a r io j u d i c i a l, formuló a n te e s ta Corporación r e c u r so de revisión c o n t ra la s e n t e n c ia de 20 de e n e ro de 2 0 14 p r o f e r i da p or el T r i b u n al S u p e r i or del D i s t r i to J u d i c i al de Ibagué, S a la C i v i l - F a m i l i a, d e n t ro d el p r o c e so o r d i n a r io de p e r t e n e n c ia q ue promovió

su h i jo J u an C a r l os T i q ue A l d a na c o n t ra I n v e r s i o n es El R e p o so L t da y p e r s o n as i n d e t e r m i n a d a s. Radicación n. 11001-02-03-000-2015 02942 00 I g u a l m e n t e, en la d e m a n da anunció q ue en escrito a n e xo pedía el «beneficio de amparo de pobreza» (f. 19 ídem).

2. En c u a d e r no separado, el r e c u r r e n t e, manifestó conferir p o d er a su a b o g a do a fin de q ue r e c l a m a ra d i c ho auxilio, p or carecer «de los medios económicos necesarios para atender los gastos del proceso, sin menoscabo de los necesario para atender ... [su] ... propia subsistencia y la de [su] ... esposa» (f.l c. 2

Corte).

3. En n o m b re d el señor A l f o n so T i q u e, el a b o g a do realizó d i c ha s o l i c i t ud y reiteró lo e x p r e s a do p or a q u el en el m a n d a to a n t es a n o t a d o, además, aseveró q ue su p o d e r d a n te y su cónyuge s on p e r s o n as de la t e r c e ra e d ad y no t i e n en acceso a las f u e n t es de e m p l eo (f. 2 ibídem)

II. CONSIDERACIONES

1. De c o n f o r m i d ad c on lo d i s p u e s to p or l os artículos

1 60 y siguientes d el Código Procesal Civil, la institución ahí r e g u l a da p r o c e de a favor de l os s u j e t os q ue no se h a l l en en capacidad de a t e n d er l os gastos d el proceso, s in m e n o s c a bo de lo necesario p a ra su p r o p ia s u b s i s t e n c ia y la de l as p e r s o n as a q u i e n es p or l ey debe s u m i n i s t r ar a l i m e n t o s, situación q ue el p e t i c i o n a r io debe m a n i f e s t ar bajo la g r a v e d ad d el j u r a m e n t o, exigencia ésta última, q ue se e n t i e n de c u m p l i da c on la presentación de la s o l i c i t u d. 2 Radicación n. 11001-02-03-000-2015 02942 00

2. C on el referido beneficio p r e t e n de el Legislador, s in d u d a, g a r a n t i z ar el acceso a la administración de j u s t i c i a, el derecho de defensa y la i g u a l d ad de las partes, respecto de q u i e n es estén en i m p o s i b i l i d ad de s u f r a g ar l os gastos d el j u i c io p or l as a n o t a d as c i r c u n s t a n c i a s, razón p or la c u al q u i en sea a m p a r a do p or p o b re será e x o n e r a do de c o n s t i t u ir

c a u c i o n es procesales, p a g ar expensas, h o n o r a r i os de a u x i l i a r es de la j u s t i c ia u o t r os gastos de la actuación, además, q ue no será c o n d e n a do en costas.

3. De a c u e r do c on lo expresado en la petición objeto de decisión, el libelista y también r e c u r r e n te e x t r a o r d i n a r i o, h i zo las m a n i f e s t a c i o n es q ue a j u i c io del D e s p a c ho r e s u l t an suficientes p a ra q u e d ar cobijado p or l os l i n c a m i e n t os d el precepto 1 60 ejusdem.

4. En tales condiciones, r e s u l ta procedente conferir al i m p u g n a n te el a u x i l io i m p l o r a d o, en a r as de g a r a n t i z a r le los d e r e c h os f u n d a m e n t a l es a n t es a n o t a d o s, l os q ue h a l l an su f u n d a m e n to en la Constitución Política, q u e d a n do p or consiguiente, relevado de l as obligaciones d i m a n a n t es d el artículo 1 63 del C. de P. C.

P or lo e x p u e s t o, la s u s c r i ta M a g i s t r a d a, RESUELVE PRIMERO: CONCEDER el a m p a ro de p o b r e za al señor

A l f o n so T i q u e, r e c u r r e n te en revisión. 3 Radicación n. 11001-02-03-000-2015 02942 00

SEGUNDO: P a ra t o d os los efectos legales téngase c o mo a p o d e r a do del a m p a r a do p or p o b re d e n t ro de este trámite al doctor A l v a ro Martínez Ramírez, en los términos y p a ra l os efectos del m a n d a to conferido.

E j e c u t o r i a da e s ta p r o v i d e n c i a, devuélvase el expediente al D e s p a c ho p a ra decidir lo q ue c o r r e s p o n d a, en relación c on el r e c u r so de revisión p r e s e n t a d o. N o t i i i q u e se 4