🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC13-05-1985 098

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC13-05-1985 098
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1985

ZEN Da. y 13 DE MAYO /85

SEPARACTON INDEFINIDA DE CUERPOS Abandono injustificado de los deberes de esposo y padre. , 0. pn ] 2 ma y lÚ A 3

Ñ AÚ IN : hi Ñ ñ ] , on v

: ” > $ . : Wi A de , pa e op A ho ce. % Le 4 e e . Ca Ú + / Pi ee ' bd , > yo a . . 4 AA . t yA 2 al Gpud E aa Ef o Soo” = A, : . > Ñ 1 4 4 ' : i 4¡ 5 4 p i i 1 , sal EOS IZ

CowrTL 2UBREMA DE JUSTICIA

ED PROCESAL SALA DE CASACIUN CIVIL.

Decotá, De Le Mayo trece de mil novecientos ochente Magi: strado: Ponente. : D> re HECTURao GUm Mir Ea Z URi Ir Ee Ee e - |ill 4 ]| | l | le £n sentencia del lá de diciembre de 1,93% profer da por el Tribunal Superior del Distrito Jucicial de Bogotá y que ha a | cc en consulte, , fueren resue : lias favorablemente les pretensicnes de la 2. E » Se decretó la separación indiefinida de cuerpos dz los esposos VILMA YOLANDA DULHEN CARLESSO y LARLOS ENRIGUE LARREA ASAS, ln proveer sobre la disolución se la sociedad conyugal puesto que Ésta cenenterioridal he— b ís sido disueltaa por mutuo acuerde, como conste en escri.

tura pública allegata el proceso. Se dispuso que los menores hijos del matrimonio, “Luis- Áncrés y Deniel Corlos, quedaran bajo el cuidado de 1 > cosele a ésta de modo exclusivo el ejerci cio de la patria potestad, concz200 psre el demsndadode contribuír a los gestos de crianza, etuezcíóny Se ordenó la inscripción de la sentencia para loz e ce condené en costos el demantadoe C” e= Fera el logro de las anteriores ieclaracion:: se expuio en la denonda: cue Vilma Yelanda y Cerlos Enrique, ésta de mscienali- úzc Chilena, contrajeron metrínonic por los ritos cenéínicos en Joint, -- =6 el 7 de febrero de 1.576, unión en la que fueron procreslos Luís 4n7 N N i A 3 (q ' > í E . £ st 0 e E : 0 . . . a - H o Da! D 4) : I t En Y E a] e a 9 r r a E a n ¡8 e t o A . a D o . e) r E Cl ú [e] Y sel 9) a E Ej ta 2 E CJ el e ¡6 ES % , a E S 3 f a a la] 1) Dc “a 0) 19] NN pa] « ) 19) . D o m S Z Ñ 1 . hh a] m i . E y sr a. nl En a ! et £) ME q . . 0 1) . z 3 cn A m i a : 0) m i má a Ne] 18) 5 Pm a 48] 4 m i o mn a) . Ñ = 3 0) E Ml « r+4 y > o -0) Z h ¡UN £ hh 3 A 4 a 158] mi . —

— 0) el n , (1 ud e) Ll . E] 0 [lod y D £ 0 3 Mm t l o 1) e £l ed (8) — A] $ (1%) le] E mn pa] h q i s e N sl a () 0.4 (0) a 16] a) Z a. i ll 5, n r 4 PES 3 z 3 w r| 7 | j (10) n . : D =>» o Cl 7 “3 E QU ” o . 20 19) A (8) A Ml sel E 1] e Cu cl Y] 19) es y RF 43 mi a J ei a ed A “dd pa ez : L. A] NY] s r en 8) 3 srt » s t e 0 Dn E a [$] yn 13] 0 - 19) E (1 eri si L , pa ya m a 1 del i) fi A 42 srt Y (3 , + iy “dd A OS : Y) 1] e 14) ri 98 4 E 13 17 0) Cc E 3 a bs 0 6 a [4] + E .rt NS) y] ya] o a 194 + ) Ñ 2) E £l E 1 mM . 3 , a MH (do 43 0 A O jo g o ei o e) srl 19] E S 18) (e DO w l 63) o yA] 1 1) pd es [%) mi e 11 18] el La uo) YT sed E E í E) la ra D O(8) Ca ds] “e 5 u et » € Li s Ci [04 5] 2.02 t e n d o“ [A] 9] mn. Ea ) (e [ea] +1 pa) XI 19] ú [4 (a) ba] 43 [e] a ¡ON a fa B a] (7 4) 5) Fa É T

T Y 18 ' >ri 8 n. 8) ¡1 18) o a D oha ri OD Do 5d (1 3 1 e] Y n a nr a La o ba 43 0 Da a A Í d XO Ca P i o 5 es 4) «A 21 set (99) AS a ” e ta C A E ] A ! m e] e o t DN a e 8) Da] 1) el 5] xx] pa £ en L a ent Fe > sel 23 ”n 43 a

  1. Pa 3 ) . ñ 9 mio dí a a] sr? (0

"O

  • .

L) ha ca esa] Z M3 13 8] ra ñ Sa > Y 4 a] 1.) 0 n t 0 da vd GM 4 E Dad sí nr Sud XA pod E] sl e “1 mM ed et 0) (5 4 CL y) e po 10 $:3 1.3 Za uN] - ' Ñ objeto de consulta a que se ha hecho mérito,

CLPILSE Y NETIFIQUESE..

RERRANDO TAPIAS ROCHA

CS 'ALEJANORO BONIVENTE FERHANOEZ

HECTOR SGOHIZ URIBE

PLOERTE LoPINA BOTERO AA Quo 09 | 124 pó ' “14 DE MAYO /85

SEPARACION INDEFINIDA DE CUERPOS Grave e injustificado abandono de los deberes de esposo y padre 4 por parte del demandado. Se ignora. su paradero.

A | ! AS y

ATT Ñ PV 14 GNFRADO DE bi o S : Ñ . » . mo te

:

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SADEL CAASACI GS CIVIL Pagistrado Ponente: JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ Bogotá D.E., Mayo catorce (14) de mil novectentos ochente y cinco (1585), E Por consulta, procede le Corte a reyjisar la sentencia de 20 ce septiembre de. 1,93£, py ronunciada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de'Bocotá, en el proceso. abreviado de Separa ción de Cuernos de ENP LUCIA RICO OSPINA contra LUIS ELUARDO LEON -OLARTE, ANTECEDENTES 1.- Por demanda presentada el 26 detoviembre de 1,876, solicité la derendante: "1) Se decrete la separación 4ndefinida de cuerpos de los esposos LUIS EDUARDO LEON CLARTE y ANA LUCIA RITi 20 CSPIMA, en rezón del atendono por: parte. del deman dado de sús deberez de Esposo, al tenor de lo contemplado er el numeral 2 del Art. 4 de la Ley la de 1.575; 2) Coro consecuencia de la separación se decretela cesación sebre los cónyuges seperados, de, 10d9s las obliraciones que emanan del contra to netrimentad;j.3) ls vamente, se cecrete la disolución y liquidación de la Sociedad Conyugaolus ha £xistido entre los cónyuges a partir de la fechz cel matrimonio; 4) Se condene al derendadoen los costos y qastos de este

proce sg" 2.- La demand ante, apoya sus pretersiones en Tos siguientes hechos: 1) Mi mandante, Ana Lúcfa Pico Cspíina, contrajo ra trimonio For los ritos de la Iglesia Católica eon el cemendado, el die 25 de Enero de 1,975 en la ciudad de honda (Tolima); "Z) Dentro del metrionio no se procrea "3) Desde el confenzo de le vida tu r tonded, 2d denendado dió nuestrasde completa irrespensabilidad, dedicóng se e uña vica Vicenciosa y desordenede y detendo un Manos de su esposa tc- / das les resporsrhilidedos prerios : del Roc: ar; “4) En el colre del shuso y na contento

Consultar sobre este documento ...