CSJ - AC1300-2016

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Magistrado ponente AC1300-2016 Radicación n.'73268-31-03-001-2002-00122-01 Bogotá, D. C, o c ho (8) de m a r zo de d os m il dieciséis (2016). Se decide la deserción de un recurso de casación d e n t ro del proceso o r d i n a r io de la referencia.

I. ANTECEDENTES

1. D e n t ro del proceso ordinario de pertenencia iniciado p or A u r o ra Montealegre M e d i na c o n t ra Luís Alberto Cárdenas Bonilla, G l o r ia Beatriz Gómez, N o h o ra Isabel Cárdenas Rodríguez, A m p a ro Cárdenas de Beltrán, María del rosario, José Alejandro, Jesús A n t o n i o, Carlos A u g u s to y Luís Ángel Cárdenas Montealegre, así c o mo las p e r s o n as i n d e t e r m i n a d a s, se profirió sentencia de p r i m e ra i n s t a n c ia el 27 de m a yo de 2 0 1 3, en la c u al se d e n e g a r on l as pretensiones de la d e m a n da p r i n c i p al y se concedió la reivindicación propuestas en la de reconvención. [Folio 3 51 a 3 7 6, c . l]

Radicación n.° 73268-31-03-001-2002-00122-01

2. Apelada la decisión p or la parte d e m a n d a n t e, en fallo de 19 de j u n io de 2 0 1 4, el T r i b u n al S u p e r i or de Ibagué la confirmó. [Folios 35 a 4 8, c. 7

3. I n c o n f o r me la parte actora i n t e r p u so el recurso de casación, el c u al fue a d m i t i do por esta Sala m e d i a n te a u to del 14 de diciembre de 2 0 1 5. [Folio 4, c. de la Corte

4. D e n t ro d el término legal, el r e c u r r e n te guardó silencio. [Folio 7, c. de la Corte]

II. CONSIDERACIONES

1. El artículo 3 73 del Código de Procedimiento Civil, en su inciso p r i m e r o, dispone: Admitido el recurso, en el mismo auto se ordenará dar traslado por treinta días a cada recurrente que tenga distinto apoderado, con entrega del expediente, para que dentro de dicho término formule su demanda de casación." Y el inciso tercero literalmente ordena: "Cuando no se presente en tiempo la demanda, el magistrado ponente declarará desierto el recurso y condenará en costas al recurrente;...Siendo varios los recurrentes, sólo se declarará desierto el recurso del que no presentó oportunamente la demanda.» El plazo consagrado en este precepto es de n a t u r a l e za

legal, preclusivo, y su inobservancia d e s e n c a d e na el fatal efecto de la deserción del recurso extraordinario de casación que ha sido i n t e r p u e s to y a d m i t i do a trámite.

2. En el presente caso, el a u to a d m i s o r io fue dictado el el 14 de diciembre último, el e u al quedó notificado p or estado del 16 de ese m i s mo m es y año, y ejeeutoriado el día 13 de enero de 2 0 1 6; así q ue al r e c u r r e n te le corrió el término p a ra presentar la d e m a n da de sustentación desde

2 Radicación n.° 73268-31-03-001-2002-00122-01 el 14 de enero de 2 0 16 h a s ta el 24 de febrero de 2 0 1 6; pero se venció y no la presentó. En consecuencia, le precluyó la o p o r t u n i d ad p a ra c u m p l ir con e sa carga procesal; de m o do q ue se p r o d u jo el a b a n d o no de la c o m e n t a da impugnación extraordinaria. Por consiguiente, se declarará desierta la casación, c on la ineludible c o n d e na en costas, c o mo lo i m p e ra l a. n o r ma citada.

III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de Justicia, en S a la de Casación Civil, RESUELVE: PRIMERO: Se declara DESIERTO el recurso

extraordinario de casación f o r m u l a do p or la parte d e m a n d a n t e, c o n t ra la sentencia dictada el 19 de j u n io de 2 0 1 4, p or la S a la Civil-Familia-Laboral d el T r i b u n al Superior d el Distrito J u d i c i al de Ibagué (Tolima), p or no h a b er sido presentada la d e m a n da de sustentación.

TERCERO: Se c o n d e na en costas a los i m p u g n a n t e s.

Liquídense p or la secretaría, i n c l u y e n do c o mo agencias en derecho la s u ma de $750.000,oo. Notifíquese y cúmplase.

ARIEL S m m A f. RAMIREZ

Jado 3