CSJ - AC14-07-1994

722 .oN otuA .4294 .oN etneidepxE .daR .)4991( ortauc y atnevon sotneicevon lim ed oiluj ed )41( ecrotac ,.C.D átogoB ed éfatnaS .ojnaraN níraM rotcéH rotcoD :etnenoP odartsigaM .liviC nóicasaC ed alaS — aicitsuJ ed amerpuS etroC medíbi 2 :osicnI 383 trA ;5 y 3 :osicnI 173 :trA :153 :trA .OP ed EC :ELL .C.P led .C ed osicni .02 ,383 olucítra ;5 y 3 sosicni ,173 olucítra ;153 .stra( .nóicresed rareged eleus sosrucer sol ed etimárt y nóicisop -retni al noc sadanoicaler ,elodni reiuqlauc ed selasecorp sag -rac sal ed otneimilpmucni lE .lasecorp agrac ed otpecnoC NOICRESED /LASECORP AGRAC NÓ ] NÓ leafaR .oretoB anipsO otreblA .ojnaraN níraM rotcéH ,sso la hr er Sei S ol lo ir me am ro aR J medibi 6 :laremuN | nabetsE solraC ,otneimraS aícraG odraudE ,aítenaiP tnojaL ordeP .CP ed C led 383 ,083 LTAZE-E . e NA .etnemanutropo ,acilpús al oibicer ed se on ,osae etneserp le esnesáT .ovisehda etnalepa omoc ,odadnamed ledaicnatsni ed satsoC

ne ,otnat ol rop y elbalepa azelarutan us rop se on .CP ed ,€ red 283 .rra le ne adigixe nóicuac al etnemanutropo odatserp es 5 rebah .nóicalepa ed osrucer led dadirepsorp al rop ,rotca le arup satsoc niS on ed ohceh la nóisiver ed osrucer led nóicresed ed otcetc ag -roto el etnenop odartsigam le lauc led oidem rop otua lE .)2 .sámed ol odotne adalep¿ aicnetnes ad AAMRIFNOC .ODNUGES .osrucer led nóicresed al nasuac euq sal ed y .ozahcer us .aicnedivorp atse ed nareneg euq salleuqa ed .nóisiver ed adnamed al ed dadilibisim A ; ovitom cíñap ai ne otseupxe ol a emrofnoc 00.000.000.02$ ed amus al ,dt -dani aJ nareneg euq saicnatsnucric sal ertne nóicnitsiD .)1 | -nasec orcul lairetam soiciujrep ed otpecnoc rop OGELLAG ZENITRAM + OIROGERG a ragap a AIBMOLOC ED OCIGÓLORUEN OTUTITSNI .ACILPÚS /ozahceR nóicimdanI - NÓICADNUF al a ranednoc ,ragul us ne .y D-C ,961 a 161 .sd( 0991 ed nóicreseD— NÓISIVER / NÓISIVER ED ADNAMED erbmeitpes ed 7 le átogoB ed éfatnaS ed otiucriC led liviC atxeS odagzuJ

le rop adiretorp aicnetnes al ed .oL laremun le RACOVER .OREMIRP :EVLEUSER ,vel al ed dadirotua rop y aibmoloC ed acilbúpeR al ed erb oS -mon ne aicitsuj odnartsinimda .liviC otneimidecorP ed ogidóC led 573 ol -ucítra le rop otseupsid ol a emrofnoc ,aicnatsni ed edes ne .liviC nóicasaC ed alaS ,aicitsuJ ed amerpuS etroC al .otseupxe ol ed otirém nE nóisiceD .11 0542 N LAICIDUJ ATECAG 85

60 GACETA JUDICIAL N 2470

N 2470 GACETA JUDICIAL 61 n Se pronuncia la Corte sobre el recurso de súplica interpuesto por la c 6. Corresponde a la Sala decidir ahora lo que corresponda en relación señora Leonor Linares de Malaver, contra el auto dictado por el Magistrado con el recurso de súplica interpuesto contra el auto últimamente citado. Ponente el 9 de junio del corriente año, dentro del trámite del recurso extraordinario de revisión en donde aquella Digura como demandante, E ME. Consideraciones [. Antecedentes

1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 303 del Códizo de Procedimiento Civil, “el recurso de súplica procede contra los autos que

1. La señora Leonor Linares de Malaver instauró demánda de revisión por su naturaleza serían upelables, dictados por el magistrado ponente en contra la sentencia de segunda instancia dictada por el Tribunal Superior del

el curso de la sezunda o única instancia, e durante el trámite de la Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, en el proceso ordinario que ella adelantó contra el fondo Rotatorio de la Dirección General de Aduanas del apelación de un quio. También procede contra el auto que resuelve sobre la admisión del recurso de apelación o casación”. Ministerio de Hacienda. 2> . Una vez repartida la demanda entre Jos imegrantes de la Sala, el 2. Siendo pertinente al caso la primera parte del precepto transerto, cM oa ng si tis tt ur ia rd o e l P ro en ce un rt ree n tes eñ sa el gó ú n la loc ua qn uet ía e sty abn la et cu er al ee l za a rúd ce u lola c 3a 8u 3 ci dó en l Cq oue d e de Pb Cía e r r s ce o no trb as er lv osa cuq au le ese l ca ar bt eí ci eld o re3 c5 u1 r sod el d e Co ad pe e laP cC i, ó n se y ña enl a nit na gs ua nt oi va dm e en et le lo s lo ss e q mu ei no -s y le otorgó 1 ese efecto el término de cinco (5) días, tal como aparece en el. ciona el que declara desierto cualquier recurso, y más concretamente el de auto dictado el pasado 20 de abril. revisión, como efecto propio de no haberse constituido oportunamente la caución, en este caso la establecida en el artículo 383 fb.

3. Á punto de vencer el término indicado. el recurrente solicitó

ampliación del plazo, petición que le fue denegada por el Magistrado

3. Ahora bien: Que la deserción del recurso es la consecuencia prevista Ponente por medio de auto dictado el 3 de mayo siguiente, se dijo en él que en Ja ley para cuando la parte omite prestar la caución ordenada es cuestión Se trataba de un término judicial y que no se había justificado la prórroga. que se infiere, no solo de redacción del artículo 383 ejusdem, sino de la naturaleza misma de las exigencias jurídicas atañederas al caso.

4. El día 10 de mayo, el recurrente consignó la caución señalada inicialmente y propuso al mismo tiempo reposición contra el auto que 3.1. Desde el primer punto de vista. es decir. atendiendo al tenor lit denegó dicha prórroga. ese recurso tampoco salió avante. Pidió entonces eral del aludido precepto legal (artículo 383 Y se observa que el legislador el recurrente que se considerara interrumpido el término que le fue otordistingue las circunstancias que dan origen a la inadmisibilidad de la gado para otorgar la caución, con apoyo en lo dispuesto en los artículos demanda. de aquellas que generan su rechazo, y de las que causan la 119 y 120 del C. de P.C, petición que también le fue negada por improcedente mediante auto dictado el 30 de mayo. en aplicación del artículo 38, deserción del recurso. numeral, 20. 1b; en dicha providencia se consideró que no era aplicable el En efecto, allí se dice que “se declarará inadmisible la demanda cuanartículo 120 y que la petición de ampliación no había interrumpido el término antes indicado, do no reúna los requisitos formales exigidos en el artículo anterior, asI como también, cuando no vaya dirigida contra todas las personas que

5. En memorial presentado el 7 de junio. el impugnante solicitó la deban intervenir en el recurso, casos en los cuales, se le concederá al interesado un plazo de cinco días para subsanar los defectos adverdevolución del dinero consignado a título de caución y que la Corte se proidos...” nunciara sobre esta. Consecuentemente, el Magistrado Ponente profirió el auto fechado el 9 de junio en el cual declaró desierto el recurso de revisión por no haberse otorgado la caución. A su vez, se rechazará la misma cuando no se subsanan tales deficiencias en el término previsto. leualmente, “sin más trámite. la demanda será

: ¿ E F 62 GACETA JUDICIAL Oai psr rc o mu ti Se rj pa í Uc es Scuh t uh gaa la Ce nz obn a aa ea ud c r 3 sae i rl 8 a óe 0 hs nv act ii d bé u s do ir a i eo lm eó n ni npd b n a to i Cro ee ót o n se d .n ip o n Pr g o e Oe on rv $ > ei l es a tl dt p r eo r a f p, te o r as Pr roe rm sI cn oeug et , clu se eea o del n im e en dJ me a lo n i nt et P de é ne ee, r tr v m os ei o nsn“ n e ts o Cai o in p rl vpo ie lm lrtg e ,á a i e gls r vi; di i t eó s i tt v m or e ula á ar nd m s eai e s nt t

t ee en, p rs et la co er eb nl na rn ra c o e ui md ah e pe aSn rc eem ame rna lar jtn tle u o ed n d, $ra c i0 iN i c. a a a b dS i d2 oe eeS4 dnr l n e7 R o á 9 o : me e Srs N eal c ae o rs2 r t3 E s i7 n od c0 e s u le ocs st u ue a e 3 l l 8eqm 3 u ,i i 2s ge 4em r ,n o e rín a Io d r nor c ld ie se s. on u ) . dvd eee s l eaG ri cA d cieC ioa óE ns n, aT dA a e (sl a J riU tc ínD o ccI n u C u lI m ol A p a L l 3 ii 5nm 1t ;i e e rn p at o ro s tíi cc uid lóe o n la 3ys 7 ],tc ra ár m ig i na t cs e i sop sdr e oc 3 le os v

tPacP aIise rec mOósd id lo4 ec n C bo ae omp r cl s,i En ime s r e ló Sa éaen o 3e p sn O. n t r s p r ac 2 .A o ae de lee .t sE p ne r cd a es p cín l tue pu set a S ee rr ,n Oo l u c snss ero tl D s o l oo vtat eea ea i s p n. io a n s n d s eP sd , ce s ee s d a n tuc ce u nec d r aeq ano i cYd e tn me ae u ss l ó te t ris ea nc aee oa n s ddl sl nT u s e . qr i ei e a nc E u n i l sc s a d ar i C d eo ta ee t a ea e bU P r lss e ri . o lT r a ao ne c mm S eP a r end i lO ái vO a O, rs a le ó ibr ssS sr eus na sus y i dli mb . t qE e oód e e c a uax r e n ar n u eq s dt nv t mnj aa u er ao ú p] lee ma M b d d e lc Seio eáil s n Oe í ue c r Mc nes n ps aneed u Ie oa u, lti a S rr s arn eon c dc tn M a ia p a

. aeóod lO on er e ro t Emo m , r yci n es p o e oo p p c ru S x c n a pe e uO m iapll r od N c e e C r ia rd s u rt ni e ue nr e tc i tnsr M ae an t v ma rac J sc dO ar a a e, au u oe , U n drv c Cel s Y iri a do oxte l os Os t e an cd n pan i a ec on seó t c m bsl dn ce d d emdo e ep i e, ui i ce p p m o s a c ui oiiB cs i p ea ll rrOa dó o arós a n e e s tn e nr cccct a s S i ihé to c mqU rl aa ar unu cmM ia sdz r sam s aeI o eo e e o l ti N m ne un I o dm l s trfso l aql o ea a a S e os a s uc slt s n ei a S dr e fec e l e la zs aC qd i i dut a O ve ut a l edo l, pi i oe e a et n i inn sn r se td a a da am rs c s as e bd M s, oe u J Cob lm ap e as me ei ñe rl co P a ao ss se g aO d d o lt j , euai ci n al li e .a só l l ec cv . e lennuh

. e lennuh . oa y - .o : - - h' a rrO ap C bec e zpaucp v iq vud arr osl oa iuepe i ne a ed gí rl o e r r ssx se ia dnr tl t ii ir d e i ltSiJ ug óó ae cp j a tcRu ee nnns oac e d oe pu ,j mE aa ,r r p d z l r un m e t c o, ea oe i e p nl i yn i lra s cz ms y u at t n d ma , eec ca aoq e ip ss n aa ld pu d d n,el a,e ap ee um i rv de i n o l ls c, l eb a o r c t a e inl di c a r oeo l óed ero í ts ei a.E x nq a sre e s, m ds n tc ,u o e sc m e o P esT í,o e rh o ad b ntO n e ac clad re nsi e ecsC o cl i e sz e ne tU do d is e e óc o e na lr er a ra as ni ur st rs sí tv a n 0r e ia o ea pad d)t adc v s dme v e dn ie re ah o e lda i sSc tq e l.a e

. aq rOl íti s u l z l bNCl u ci a ae mao l x u re nc ea e Q lt d esd ncuc d r .e ou r c ciiau m md ee id a uma oo eu ce p em ol ril n m e uu ea nl ra 3 l se l nn s ro 8d i i on s ll ut s 3a a mi tv m d j r os v e m ue e l r ia air ddad atd e ses e.i ed i eeorce i c s d f n o c sa i h , ham i e , oat r o sc a c na nhaq g i os ú a zc aiun a n J e, p c d on i ee ós lc n ld o a e a tn l id msa n dli ru ce ie i e uc e ep s s al P rm da cv sr ue i r aed] pl iae eve l eO saes er o dd le sl ts C l e e nttl a cei s bn oa ebde eu s aF rb a qe u ii cn f oxa Oe eq urra de n il i Cl u e ce c c oidóz uo e g e e het ni U lns u sel a f oa ró t n nl e zslc n Ur atc a roa otÑ ot P e a i i di n d E q ru ú rc e oaem 3 c uen la td p sp nd e use dc e eio e u re o e i dl v xr yj na r e b eó ui t el t esJ seJ ln dJ re leo no a Om zot e a a as gs , s tt.ce ua r ad a o r et n uds l v d dro i aF te eF i a h d ev v ose ee no .i ii , mnc dq cp g nf dl eu a su oa i qa a a esr ur ei nid ua rntd ls n pes a edit i p o ór un n ore ass eel eoi m ea s usl a p d rsc as se, ec b r ei tt r s l no ca t dde ac aie e -pi et o esu ry t lq -i e ei t aa ou n na av l e e a a

PCcm ra0tp id ua o o8oe or t7 v c.r n e e ea lIl drA ra adr g s iF i e re uí lr og meq a e l su ie lan le C ep m pt . o nr e e ptrg e tna re de s oth re en ta e o ce veel , r e ij r P r a se Ca . oi t iCl m C ve an a, .p s is,s c ul le p cu o ,o rl i,m qa e esa ó up nqn e qne l uda e u .e p ili ed . lsrim p oo . iez sai l ”r ta v a r ee o, é la n l I it m q tl go e “a e ip uu p re nr e au c t o s led eo c eee de h rsn e lg aa e s d cu sel i i en 2 aa c )b n s dd i cu i oo n Pie l y i C d rn i ca e odc i pr bi n ca d raig )n t r e edaa c e s sds i d e te s e elo nd dg e e tp u el esr e lad a o d re c á l te il c ee í ca ls nI cs aO dn e ua u l di lu ml ce e osme y bq i cp s eu óa re e r nr e 6c n a t 9go sd l o 0n o ae s q e bt ule d ed8i p eq em e 0g r u l.pu e ea ll l etl q a a C de sup e ón e sl u n dd emesa e i ñedut e aa gde leu lr ol i r t eee día j p c ee p al t du rce s es j eolu lz e - -o-ra a , : : Oc dPcíT oeda o Cd a oe ca nñ n u e rs ld sa e ar e r a Eod d u nna r r ne ee tt tc v a L s íei a urq p a. ó ev uuN c

l o n óñe eo n d al a de dm f euse ao e a tlr i n an c oCe e u s l ac rl ali r o ua u tp o g etrp ocu b cau fase lin jei d ad ol ót ere i uo e a o tn l ir s c a b o da p id ul a reu ót ae d y eoe nds e c e s e cas u lt l e a p roo c f u“ a nse s ie al c c F a l oco áu i ed a s t qc ó ce tv c oun i n ude ai e .o red sr mó sn ut e n p pe oei pm] o r ol sb l raá e c, l i vs dp o ne c i ea a u e sar lcm e ia dlE e s óe o sl úx p na r i ep X a t J n a lop e cr is ,l hp ipnr i c i bsor e ac zor aao ,s u o u s c l a o1 t ae om0 o 2 nd P md 0 e 0s l oo. ra.e en 6 n d ot 8 sc ie nr“ e ed0i o n d ue eq e la u c ndl s e h e cd qe e ca u id alñ ieecfcd ar a l d ie i e t m l j it íE n ie Oa óa cs ”n ed d Puctl . oa nlo ua o a o ss t trl l ou a oi s bt ha ú u ro i 6er ep e n7n pt esl l a8óí a pi ltpc mec e ler gu asa c es Ml o s ut b i nio bc ae ne ,s te og

e e s e sin c a d3 p O só q l5 e e std u1 c c onC r ec i i o i bUo g ac d reAn io d i esq ns v” sn o ó u ii e> o. l e63 GACETA JUDICIAL Na) A la aceptación o rechazo de la que en su momento intentó hacer vuler la parte a impugnante; en verdad, esta última posibilidad no se dio, habida consid. eración de que el propio recurrente solicitó previamente la devolución de la suma de dinero que en principio consignó a título de caución.

5. Por último. como se observa en la susientación del recurse de FILIACIÓN MATRIMONIAL / FILIACIÓN EXTRAMAsúplica, ya no viene al caso controvertir sobre si el término para otorgar. TRIMONIAL / MATERNIDAD LEGÍTIMA Y EXTRAMAla referida caución debió ampliarse o no, o si la petición de prórroga que 'TRIMONIAL / PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL / en su momento planteó el recurrente imerrampió.el término judicial que ESTADO CIVIL / ACTA DE NACIMIENTO / POSESIÓN se le otorgó al mismo para prestarla. puesto que sobre tales aspectos se NOTORIA /RELACIONES SEXUALES TESTIMONIO pronunció negativamente el Magistrado Ponente con antelación al auto cuya impuenación se decide y por medio de providencias distintas de la - 1). Mientras que en los procesos de reclamación de la Ahación

suplicada. matrimonial. la invesugación, en últimas, recae en la maternidad legítima, no ocurre lo mismo en la reclamación de la filpe cov ir óe nn t6 mo. e d ed ls iE u on b ré edx cc e uao l rmn sc i ocl n uu e as , li d eó n ep l. u r e eMs vap t iu g soe i is ós, nq t u re a n alo d p oo hre e s cPs hod ou ne n e a r dt ir eeue c ri a nb ll oeo e z o ha tl aa o br egns ro aú s p el v ei e lr c pía rea f ee sp ca tr tp aoo e d p l ou a d be e ls oet pl a a o rel d t ee un sa n eu art .-oel > ¡ r da ea c di a ó tan lt an me t ax ot n r ela ra m aa pt ar t gi ue em r o nin ldi aa a dl p , r uc eop bmo aor qu dle ea m ép a su tt ae e d re n ún li td iav mde a r s ee n x o td re ra em pm a ea t rn r ce i ur m ta eo nt ss ae olp bea rse mente la caución exigida en el artículo 383 del Code PO, aquella.

Decisión 2). Estado civil de presunto hijo respecto de la madre, en tratándose de procesos en que se reclame la patermdad extramatrimoniCasacEn i ón mér Cii vt io l , d Re EClo H Ae Zx Apu .e sto p. o r l ia mpC ro or ct ee d enS teu .p re em l a recd ue r soJ us dt ei ci sa ú. pliS ca al a prod -e a tl e, nsc ou a pn ad do r e el y d la em maa dn rd ea ,n te Qu é ad bu uc se c a re dl ea mc oi so tne rs a r s ee nx ua esl te os s e cn at sr oe s e el l p ar ce ta puesto por la señora Leonor Linares de Malaver, demandanie en revisión. de nacimiento. igual sentido: Cas. 20 Agosto de 1981. GICLXAVE p. 505 y ss. En firme esta providencia devuélvase el expediente al Despacho Judicial de origen. 37 Filiación materna: Disunción cuando la acción reclamnatoria de una paternidad extramatrimonial se funda en los numerales 4 NOoufquese. y 6 del artículo 60. Ge la ley 75 de 1968, esto es que “entre el presunto padre y la madre hayan existido relaciones sexuales” en Ja Eduardo García Sarmiento, Carlos Exteban daramillo Seldoss. Héctor época en que tuvo lugar la concepción; o cuando se acredite da Marín Naranjo. Alberto Ospina Botero, Rafael Romero Sierra, posesión notoria del estado de hijo. lgual sentido: Sentencias del 11 de agosto de 1954, Tomo LXXVIUL 295: 29 de enero de 1962, Tomo XCVIH, 12: 2 de septiembre de 1964, Tomo CVIIL, 220: y 5 de febrero de 1970, Pomo CXXXIH, 48; CVIH, 229,