CSJ - AC14-12-1966

a CORSE SUPREZA DE JUSTICIA ———- ¿o SALA DE CASACION CIVIL —— Bogotá, diciembre catorce de mil novecientos sesenta y seis. R1 señor Luís Eduardo Salazar Valencia, dexmsnáó al séñor Prancisco Zuluaga U., ante el Juez Primero Civil del Cir= cuito de Manizales para que, en sentoncia dictada por la vía ordinsria, se declarara que es válido y produce efectos lerales el contrato de arrendamiento celebrado entre derandante y demandado el veintiuno de septiembre de nil novecientos sesenta y cuatro, que el denandado debe hacer entrega del local arrendado y pagar 108 perjuicios producidos por el incumplimiento del mieno contrato. El primer grado del juicio concluyó con la sentencia de octubre dos de mil novecientos sesenta y cinco, en la cuel se (013 104% ebsolvió al demandado y se condenó en costas a la parte denandan= te, Apelado este fallo por la misma parte actora y surtita la segunda instancia, el Pribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales profirió la sentencia de junio veinte de mil novecion= tos sesenta y seis, por la cual se revocó la decisión de primer graó0, y en su lugar se declaró que entre las partes se había celebrado un contrato de arrendamiento y se denegaron las denás súflicas del a úemenda por no aparecer constituído en mora el demandado. La porte actora recurrió en casación contra el fas llo de segunda instancia, recurso que le fue concedido y en razón del cual se remitió el negocio a la Corte. Admitido por ésta din

cho recursos se dispuse correr a la parte recurrente el traslado del coso para que formulara la correspondiente demanda de casa= ción. Dicha parte dejó transcurrir el término que paras ese efec. to se le señaló, sín haber presentado la demanda oludida, razón por la cual se hace necesario der aplicación a lo prescritpoor el artículo 532 del C. Judicial, declarando desierto el recurso expresado. Por lo expuestola Corte Suprema de Justicia, Sas» la de Casación Civil, DECLARA DESIERTO el recurso de casación in= terpuesto por la rerte demandante contra la sentencia de junio veinte de mí1l novecientos sesenta y seis, dictada por el Tribu» nal Superior del Distrito Judicial de llanizales en este juicio ordinario propuesto por el señor Luis Eduardo Salazar Valencia contra el señor Frenciaco Zulusga Doo Sin costas. Cópicse, notifíquese y devuélvase el negocio al Pribunal de su origen» Enrique López de la Pava Plavio Cabrera Duseéñ Anibal Cardoso Gaítán Gustavo Fajardo Pinzón lenacíio: Gónez Posee árturo C. Posada Ricardo Ramírez L, =+> Secretario