CSJ - AC1413-2026
Detalles
- Título
- CSJ - AC1413-2026
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- —
AC1413-2026 Radicación n.º 11001-02-03-000-2026-00734-00 Bogotá, D. C., nueve (9) de marzo de dos mil veintiséis (2026). Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Dieciocho Civil del Circuito de Medellín y Séptimo Civil del Circuito de Barranquilla, dentro del trámite de solicitud de insolvencia de persona natural no comerciante de Diego Armando Mendoza Alvis. ANTECEDENTES 1.- Diego Armando Mendoza Alvis presentó solicitud de negociación de deudas ante el Centro de Conciliación Avancemos de Medellín. Luego de adelantado el trámite correspondiente, en audiencia de 11 de septiembre de 2025, se declaró fracasada la etapa de negociación y se dispuso la remisión del expediente a los Jueces Civiles del Circuito de Medellín, para que se ordenara la apertura del proceso de liquidación patrimonial. 2.- El asunto fue asignado al Juzgado Dieciocho Civil del Circuito de Medellín, autoridad que, declaró su falta de competencia, teniendo en cuenta que en la solicitud deRadicación n.º 11001-02-03-000-2026-00734-00 2 trámite de insolvencia se indicó que el deudor tiene su domicilio en Barranquilla; por tanto, consideró que la competencia se establecía en los jueces de esa ciudad. 3.- El expediente fue recibido por el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Barranquilla, el cual resolvió no avocar
competencia se establecía en los jueces de esa ciudad. 3.- El expediente fue recibido por el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Barranquilla, el cual resolvió no avocar conocimiento del asunto y, en su lugar, promovió el conflicto negativo de competencia. Explicó que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 534 del Código General del Proceso, la competencia territorial en esta clase de asuntos se encuentra establecida por el domicilio del deudor, o en su defecto, por el lugar en el cual se adelantó el procedimiento de negociación de deudas, de manera que, en este caso, como el trámite de negociación se adelantó en Medellín, la competencia era del juez de esa ciudad. CONSIDERACIONES 1.- Según las reglas generales de competencia previstas en el artículo 28 del Código General del Proceso, en los trámites concursales y de insolvencia, será competente, de manera privativa, el juez del domicilio del deudor (núm. 8º). Por su parte, la regla especial, de que trata el artículo 534 ibidem, señala que las controversias previstas en los artículos 549 [fracaso de negociación de deudas por incumplimiento del pago de gastos de administración cuando el deudor no soluciona niRadicación n.º 11001-02-03-000-2026-00734-00 3 logra acuerdo ], 552 [decisión sobre objeciones no conciliadas ], 557 [impugnación del acuerdo de pago o su reforma ] y 560 [diferencias en torno a la ocurrencia de los eventos de incumplimiento del acuerdo de pago], conocerá, en única instancia, el juez civil del domicilio
[impugnación del acuerdo de pago o su reforma ] y 560 [diferencias en torno a la ocurrencia de los eventos de incumplimiento del acuerdo de pago], conocerá, en única instancia, el juez civil del domicilio del deudor o en su defecto del domicilio en donde se adelante el procedimiento de negociación de deudas o convalidación del acuerdo. La misma regla prevé que cuando el monto total del capital de los pasivos relacionados por el deudor en la solicitud no supere la menor cuantía, la competencia será del juez municipal, y cuando sea de mayor cuantía lo será el del circuito. De igual modo, consagra que, en los mismos términos, dichos jueces serán competentes para conocer del procedimiento de liquidación patrimonial, el cual, se abre paso por las causas contempladas en el artículo 563, ibidem. 2.- En el caso bajo estudio, está acreditado que el deudor indicó, de manera clara, en el escrito mediante el cual solicitó la iniciación del trámite de insolvencia 1, que su domicilio se encuentra en Barranquilla. Así, lo señaló: Diego Armando Mendoza Alvis, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de Barranquilla, identificado(a) con cédula de ciudadanía número (…), expedida en la ciudad de El Carmen de Bolívar, en condición de PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE, con fundamento en la Ley 1564 de 2012, especialmente en el Artículo 531 y siguientes, la Ley 2445 de 2025 y en el Decreto Reglamentario 1069 de 2015; mediante el presente escrito solicito
con fundamento en la Ley 1564 de 2012, especialmente en el Artículo 531 y siguientes, la Ley 2445 de 2025 y en el Decreto Reglamentario 1069 de 2015; mediante el presente escrito solicito que se inicie y tramite el correspondiente proceso de negociación de deudas con los acreedores declarados en la presente solicitud, de quienes se suministrará información completa en el capítulo correspondiente 1 Ver Expediente digital. Archivo «003_EscritoDemanda.Radicación n.º 11001-02-03-000-2026-00734-00 4 De la anterior manifestación surge el elemento estructural del domicilio del deudor; por tanto, habiendo informado expresamente que su domicilio se encuentra fijado en Barranquilla, el segundo funcionario involucrado en la contienda no podía rechazar el asunto, pues, siendo el domicilio de la persona natural no comerciante, sometida al procedimiento de insolvencia, un factor privativo de atribución de competencia, su rechazo contraría las reglas de procedimiento previamente citadas.
3.- En suma, la competencia queda establecida en el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Barranquilla, que será el encargado de conocer y tramitar el proceso en referencia. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, RESUELVE PRIMERO. Declarar que el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Barranquilla, es el competente para conocer del asunto en referencia. En consecuencia, remitir el expediente a la señalada autoridad, para que avoque conocimiento e
PRIMERO. Declarar que el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Barranquilla, es el competente para conocer del asunto en referencia. En consecuencia, remitir el expediente a la señalada autoridad, para que avoque conocimiento e imparta el trámite pertinente.Radicación n.º 11001-02-03-000-2026-00734-00 5 SEGUNDO. Comunicar esta providencia al Juzgado Dieciocho Civil del Circuito de Medellín, así como a las partes involucradas. Notifíquese,
MARTHA PATRICIA GUZMÁN ÁLVAREZ
Magistrada