CSJ - AC142-2020

ííepúbiicu de Coloiiibia Corte Suprema de Justicia Satstíe Casaciéíi Cí«l AC142-2020 Radicación n. 17001-31 10-004-2018-00094-01 Bogotá D.C., v e i n t i c u a t ro (24) de enero de dos m il veinte (2020). La C o r te decide lo p e r t i n e n te sobre la a d m i s i b i l i d ad del r e c u r so de casación q ue i n t e r p u so J h on J a i ro Alzate Vélez frente a la s e n t e n c ia proferida el 19 de n o v i e m b re de 2 0 19 p or la S a la C i v i l - F a m i l ia del T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de M a n i z a l es d e n t ro del p r o c e so v e r b al q ue en su c o n t ra adelantó Mónica María García García.

I. ANTECEDENTES

1. La a c c i o n a n te pidió declarar q ue t u vo c on el d e m a n d a do u na unión m a r i t al de hecho, y la consecuente s o c i e d ad p a t r i m o n i al e n t re compañeros p e r m a n e n t e s, desde el 7 de enero de 2 0 11 h a s ta el 31 de o c t u b re de 2 0 1 7.

A d i c i o n a l m e n t e, reclamó señalar q ue se e n c u e n t ra d i s u e l ta

la p r i m e ra y o r d e n ar la liquidación de la s e g u n d aL

2. La p r i m e ra i n s t a n c ia culminó c on s e n t e n c ia del 24 de m a yo de 2 0 1 9, p or m e d io de la c u a l, el J u z g a do C u a r to de ^ Folios 176 a 189 del c. 1.

Radicación n.'' 17001-31.10-004-2018-00094-01 F a m i l ia de M a n i z a l es accedió l as p r e t e n s i o n es de la d e m a n d a; declaró la existencia e n t re las p a r t es de u na unión m a r i t al de h e c ho y de la correlativa sociedad patrimojoial, d u r a n te el periodo q ue va d el 20 de n o v i e m b re de 2 0 11 al 31 de o c t u b re de 2 0 1 7; y t u vo p or d i s u e l ta y en estado de liquidación la "sociedad patrimoniaV\o q ue la "podrán l i q u i d ar a continuación de esttxs d i l i g e n c i as o p or notaría si es su v o l u n t a d ^, (Resaltado a propósito). I I 3. Al desatar la apelación i n t e r p u e s ta p or el apoderado , d el d e m a n d a d o, el T r i b u n al confirmó en su i n t e g r i d ad el fallo i m p u g n a do y condenó en costas de la i n s t a n c ia a dicho

e x t r e mo procesal, todo lo c u al se surtió en a u d i e n c ia celebrada el 19 de n o v i e m b re de 2 0 1 9 ^.

4. I n t e r p u e s to el r e c u r so de casación, en su escrito, el i m p u g n a n te solicitó además, "...se ordene por Secretaria del Tribunal se expidan las copias que considere necesarias para el cumplimiento de la sentencia impugnada en casación, por contener mandatos ejecutables..T.

5. La m a g i s t r a da p o n e n te d el T r i b u n al concedió el r e c u r so de casación f o r m u l a do p or la p a r te demandada"^, s in i embargo, omitió p r o n u n c i a r se sobre el m a n d a to ejecutable de la s e n t e n c ia y no ordenó l as copias necesarias p a ra c u m p l ir o ejecutar lo resuelto. ^Folios 584 a 586 del c. 1. ^Folios del c. 6. Proveído de 10 de diciembre de 2019. folios 22 a 24 del c. 6.

2 Radicación n.^ 17001-31-10-004-2018-00094-01

IL CONSIDERACIONES

1. De c o n f o r m i d ad c on el inciso tercero d el artículo 3 41 del Código G e n e r al d el Proceso,

[e]n caso de providencias que contienen mandatos ejecutables o que deba)! cumplirse, el magistrado sustanciado^ en el auto que

conceda el recurso, expresamente reconocerá tal carácter y ordénará la expedición de las copias necesarias para su cumplimiento. El recurrente deberá suministrar las expensas respectivas dentro de los tres (3) días siguientes a la ejecutoria del auto que las ordene, so pena de que se declare desierto el recurso. P or o t ra parte, el artículo 5 23 ejusdem prevé q ue c]ualquiem de los cónyuges o compañeros permanentes podrá promover la liquidación de la sociedad conyugal o patrimonial disuelta a causa de sentencia judicial, ante el juez que la profirió, para que se tramite en el mismo expediente''. Al respecto, en un a s u n to semejante, la Corporación dijo, ''(...) el fallo impugnado en casación, además de declarar la existencia de la unión marital de hecho, reconoció el nacimiento de la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes, cuya liquidación puede invocarse, o en otros términos, al ser susceptible de ejecución, se imponía ordenar la expedición de las respectivas copias con dicha finalidad, cuyo trámite puede adelantarse por vía judicial o notarial (CSJ AC6245-2016}. En o t ra providencia, q ue ratifica el criterio de la S a la en t o r no a la ejecutabilidad de sentencias c o mo la aquí dictada, se e x p u so i g u a l m e n te q u e, 'En virtud de que la sentencia del Tribunal no versó exclusivamente sobre la prosperidad de la pretensión relativa al estado civil, esto es, la que declaró la existencia de ¡a unión marital de hecho, sino que también reconoció la sociedad patrimonial entre

3 Radicación n." 17001-31-10-004-2018-00094-01 compañeros permanentes, decretando su disolución y liquidación, la que es de índole patrimonial, dicho fallo es susceptible de cumplimiento, máxime cuando no se configura ninguno de los demás eventos contemplados en el inciso articulo 341 del Código General del Proceso, que impida la ejecución" (CSJ AC8165-2017). Y en u na más, q ue r e a f i r ma la línea j u r i s p r u d e n c i al de la Corporación, se anotó c on m i r as en l os h e c h os concretos allí p l a n t e a d o s, q ue "La providencia impugnada en casación era susceptible de cumplirse, por cuanto al confirmarse el fallo de primer grado, mediante el cual se declaró la unión marital de hecho entre B... y L..., fallecido, así como la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes, y se dispuso su disolución y liquidación, conllevaba la aplicación de un procedimiento posterior para el efecto. En ese evento, como tiene explicado esta Corporación, '(...) por disposición expresa debe iniciarse, asi fuera como corolario del proceso anterior, una nueva etapa procesal de ejecución de la sentencia en la que se disponga cuáles son los bienes partibles, el pasivo común y cuál el monto que a cada compañero permanente corresponde, fase que, sin duda,'implica actuaciones que pueden iniciarse a pesar de haberse interpuesto dicho recurso'"^ (CSJ AC AC38802017).

2. En el sub examine, d el c o n t e n i do d el fallo c o n f i r m a do

p or el T r i b u n a l, la S a la o b s e r va q ue no sólo c o n f i r ma la declaración de existencia de la unión m a r i t al de hecho, s i no el r e c o n o c i m i e n to de la existencia de sociedad p a t r i m o n i al y su estado de disolución, p or lo q ue e v i d e n t e m e n te contiene disposiciones ejecutables. E n t o n c e s, c o mo el e x t r e mo r e c u r r e n te no ofreció p r e s t ar caución p a ra i m p e d ir la materialización de este último aspecto m i e n t r as se desata el r e c u r so de casación, debe agotarse el p r o c e d i m i e n to c o n t e m p l a do en la l ey en estos eventos. ^ CSJ. Civil Auto de 15 de septiembre de 2013, expediente 00071, reiterando proveído 081 de 3 de mayo de 2002, expediente 00491. 4 Radicación n.'' 17001-31-10-004-2018-00094-01

3. A h o ra bien, c u a n do la Corte ha tenido la o p o r t u n i d ad de p r o n u n c i a r se en eventualidades semejantes, ha a f i r m a do q ue lo procedente, en s a l v a g u a r da d el princi pio de economía procesal y de g a r a n t i z ar la celeridad d el r e m e d io

extraordinario, es e n m e n d ar en esta sede la falta en q ue incurrió el ad-quem, p r e c i s a m e n te reconociendo la índole ejecutable de la s e n t e n c ia de s e g u n do grado y, p or ende, o r d e n a do la expedición de copias pertinentes, concediendo al interesado (recdurrente) un término de tres (3) días a partir de la ejecutoría d el respectivo a u to p a ra sufragar su valor, so p e na de declarar desierto el recurso. Al respecto, ha expuesto: "La solución a la omisión del ad-quem, apelando a una interpretación pro-recurso y a la aplicación de los principios de celeridad y economía procesal, será la de señalar el carácter ^ejecutable» del fallo y brindar la oportunidad respectiva para pagar las copias, so pena de la sanción procesal respectiva". (AC3763, 17 j u n. 2016, rad. n.° 2014-00111-01). Lo q ue se ha r e i t e r a do luego al decir q ue "ante la ausencia de reglas para solventar el yerro anotado, tal anomia deberá superarse...con observancia de los principios constitucionales y los generales del derecho procesal.. (ídem), uno de los cuales es precisamente la economía procesal, que impone ...realtzar tos fines del proceso con el mínimo de actos..,^, En el caso bajo examen, en lugar de devolver el proceso al Tribunal y aguardar al trámite, lo que supondría un mayor número de actuaciones, es posible ordenar su realización en esta etapa, por

tratarse de un asunto de naturaleza secretarial" (AC4357-2019)

4. P or consiguiente, se obrará de c o n f o r m i d ad c on lo a n u n c i a d o. ^ Eduardo J. Couture. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Editorial B de F, Buenos Aires, 2007, p. 184.

5 Radicación xiF 17001-31-10-004-2018-00094-01 IIL DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación Civil, RESUELVE: Primero,- DECLARAR q ue la s e n t e n c ia p r o f e r i da el 19 de n o v i e m b re de 2 0 19 p or la S a la C i v i l - F a m i l ia d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de M a n i z a l e s, d e n t ro d el proceso v e r b al de declaración de unión m a r i t al de h e c ho y sociedad p a t r i m o n i al de Mónica María García García c o n t ra J h on J a i ro Alzate Vélez c o n t i e ne m a n d a t os ejecutables. Segundo.- D i s p o n er q ue d e n t ro de l os tres (3) días siguientes a la f i r m e za de e s ta providencia, so p e na de q ue se declare desierto el r e c u r so de casación, el e x t r e mo r e c u r r e n te

s u m i n i s t re l as e x p e n s as necesarias p a ra t o m ar copia auténtica de l as siguientes piezas procesales: (i) Poder conferido p or la p a r te actora, la d e m a n d a, s us a n e x os y el escrito de subsanación. (ii) Contestación al líbelo inicial, m a n d a to j u d i c i al otorgado p or el opositor y s us anexos. (iii) Sentencias de p r i m e ra y de s e g u n da i n s t a n c ia (reproducción d el CD d el T r i b u n a l ). (iv) E s te a u t o. 6 Radicación n,° 17001-31-10-004-2018-00094-01 Tercero.-. O r d e n ar q ue la Secretaría de la S a la se c o m u n i q ue p or el m e d io pertinente a l as partes y a s us a p o d e r a d os lo resuelto; contabilice los términos respectivos; si s on canceladas o p o r t u n a m e n te l as expensas, envíe l as reproducciones al juzgado de p r i m e ra i n s t a n c i a, p or si la a c t o ra e s t i ma p e r t i n e n te hacer u so d el derecho q ue le confiere el artículo 52.3 d el Código G e n e r al d el Proceso; i n f o r me al T r i b u n al de origen este proveído, enviándole copia del m i s m o; y, c u m p l i do lo anterior, ingrese el expediente al D e s p a c ho p a ra lo pertinente. Notifíquese.

A L V A RO F:

7