CSJ - AC1424-2019

RepdbiieadeColomhia coi鴫§噌能ma鴫J肱tic血 ＄aItteciはacll寄OIHI Ac1424−2019 Radicaciあれれ。13001−31−10−001−2015−00493−01 Bogota D．C．，Veinticuatro（24）de abril de dos mil diecinueve（2019主 Procedela Corte a resolver sobrela admisidn del recursodecasacidnpropuestoporlademmdadaflenteala sentencia de23de marzo de2018，PrOftrida porla Sala CivilFamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Cartagena，dentro del proceso de prlVaCi6n de patria POteStad de Rosabal Nasser Nader contra Katherine Hern五mdezValderrama． I．一 ANTECEDENTES 1．− Laaccidnseencaminoadisponerque Katherine noesaptap紬ae〕erCerlapatriapotestadde susdosh車as menores，lacualdebeasumirlapromotoraencondicidnde tiadeestas（ns・4alllcno・1主 2．− La convocada selimitd aoponerse（ns．73a175 CnO．1）． Rndicacien n013001−31−10−001−2015−00493−01 3．− El fdlo de prlmer grado accedid a las PretenSionesylacontradictoraapelb（n・286cno．1）． 4・一 EIsuperiorconnrmdloresuelto（ns．lgy20cno 2主 5・− Formuldrecursodecasacidnlaopositora，alque

Sele dio via porque“como quie肥que elprese融e asunto COrreSPOrlde al trdmite de zm prtlCeSO de prwaciGn dela patriapotestad，reSILuaprOCedente仁）elcualnoes紙S叫eto a nmgLm COnfenido econdmico porla Tm血rale拙det teTna deba舶0かくns・25y26cno．2）． 11．− CONSIDERACIOHES 1・− Comoseprecisdenlaprovidenciaqueconcedieel medio de contradiccibn，elparまgraめdelarticulo334del Cddigo GeneraldelProceso establece unareglaparticular de viabilidad del mismo，en Virtud dela naturaleza del litigio，Cuandodisponeque偽ratdndosedeasztntosretatiuos al estado ciuil sdわ seran susc省tibles de casacidn わs Se融enciassobTeirTPugnaCidnorecぬTnaCibndees細doyla declaraCibndeu証onesmaTitalesdehecれ0，，． Fnes bien，nO eXiste discusidn de quelos temas relacionados conla patria potestad estan directmente Vinculadosalestadocivil，yaquealtenordelarticulol。del Decreto1260 de1970 este corresponde ala situacidn juridica de una peisonaくくenIa jamilia gla sociedad， 2 Radicaciam n013001−31・10−001−2015−00493−01 determina su cqpacidad para qerCer Ciertos derec九〇s g COntTlαel・CieTlas obligαCioTteS，eSindiuisible，indi♀pOnible e

i〟やreSCr函tble，ySurαSlgnaCi6ncoTTeSPOndealaねy”，lCque se complementa con el articulo 288 del Cbdigo Civil， subrogadoporel19delaLey75de1968，SeghnelcualくくMa pa話a potestad es el co，yunfo de∴derechos quela tey reconoceatospadreSSObresus旬OSrtOemanCipados，para jtlCilar a∴aqueltos el00mPlimieruo delos deberes que su Caljdadlesimpone）． Sin embargo，eSO nO eS SunCiente para entender que las discusiones relacionadas conla patria potestad son susceptibles de casacidn y mucho menos el trまmite de prlVaCibn dela misma，ya que nO enCaJa dentro delos expresoscasosde高mpugれaCidnoreCねmacidndeesfadoyla decねracibndeLmionesma証alesdehecれ0”queSiloadmiten demanerarestrictivaencuantoalestadocivilsecontrae． 2．° Comoenelpresentecasoladisputasecentrden la やnUaCtbn dela pa五a potestad”dela opugnadora respectodesusdescendientcs，quieredecirqueseequivocd ● elMagistradoSustanciadordelTribunalaldarlepasoala impugnacibnexcepe10nal，Cuandonosecumplianlasreglas de procedencia alas que el mismo hizo alusidn en su proveido pero pasd por alto al no realizar un analisis exhaustivoalrespecto，Cihendosearevisarquelacontienda noteniaimplicacioncsecondmicas・

Ycsquedichopleitonisiquierapodiaserentendido comodeくくimpugrlaCidnoreclamacidndeestado，），PueStOque 3 Radicacienn013001−31−10−001−2015−00493＿ol noexisterepar・Oenlaexistenciadelangurayquelatitular fueralaprogenitora，Sin01aimposibilidadensuq）CrCicio． 3・− En consecuencia，Se dara aplicacidn alinciso Segundo del articulo342del Cddigo General del Proceso queensutenorliteralrezaque碕］erdinadmisibねelrecuT・SO S自厄prouidencianoessusc徴証bledecasacidn”・ III．− DECISIoⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaciOnCivil， RESUEL，VE Primero：重nadmitir el recurso de casacien dela dcmandada舟entealasentenciade23demarzode2018， PrOftridaporlaSalaCivilFamiliadelTribunalSuperiordel DistritoJudicial de Cartagena，dentro del proceso de PrlVaCi（in de patria potestad de Rosalba Nasser Nader COntraKatherineHernまndezValderrama． ● Se雲型些迫Devolverelexpedientealaoncinadeorlgen．

OCTAVIO

Magistrado