CSJ - AC1479-2019

RepdblieadeCoIombia c●能St町制naneJ劇l雨 鑓ii〃lclミIclhc軸I AC1479−2019 Radicaci6nllOO1−31−10−009−2016−01288−01 Bogota，D．C．，treinta（30）de abril de dos mil diecinueve（2019）． Sedecidelopertinentedentrodelrecursodecasacien interpuesto por Marta Liced Castaho Fldrez）en elproceso verbal de cxistencia de unidn marital de hecho que PrOmOVibcontraAlbertoRamirezRamirez・ I．− AⅣTECEDENTES 1．＿ Por auto de27de ftbrero de2019se admitidla impugnacidn extraordinaria delademandmte・n・ente ala sentenciaproferidaellgdediciembrede2018，POrlaSala ● de Familia delTribunal Superior del DistritoJudicial de Bogot各，PrOVeido en elcualse concedieron30dias ala opugnante para que allegarala respectiva sustentacidn， confdrme al articulo343del Cddigo General del Proceso （めlio3）． 2．− Esaoportunidadvencideldia12deabrildelaho encurso，terminodentrodelcuaInoseallegdsustentacidn・ Radicaci（うn nell001−31−10−009−2016−01288−01 重1．− ccHSIDERACIONES 1・− De confbrmidad con elarticulo343delC6digo General del Proceso，en Suinciso final，車C恒aItdo no se presenteQpOr蝕name庇etadeTnanda，elmαglStradopone庇e

deciararddesieれOeireCurS0年 2・− La posibilidad de disentir que connerelalev a申etiva〃 alas partes，COnllevaimplicitala carga de fundamentar razonadmente en que consiste su inconfbrmidad，COnunaeXPOSicidhclaraycoherentedelos aspectosfacticosydederechoquelesirvenderespaldo・Por lo tanto，Cuando a pesar de hacer uso de un medio de COntradicci6n este queda huerfano de argumentos，de tal Omisidn se derivan efectos adversos para quienlo desperdicia． 3・− Comoenelpresentecaso se desatendibeldeber de fbrmularlos cargos que permitieran examinar el fallo atacado，Sedarまaplicacidnaユpreceptotranscrito・ 111．− DECISIOH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Declarar desierto el recurso de casacidn fbrmulado por Marta Liced Castah。Fldrez，dentro del RadicacidnnOll001−31−10−009−2016−01288−01 PreSenteaSuntO・ Segundo：Devuelvase el expediente al Despacho de Orlgen・ Magistrado ● 3 ●