🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC158-2003 [00084]

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC158-2003 [00084]
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2003

A-133 3207 34

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CTVIL

Bogotá D. C., veintidós (22) de julio de dos mil tres (2003).- y» De

POc ARC e Ref: ExpP e€ d iC ents e 000f 8' 4[ En escrito que antecede (fl. 259) y remitido a la Sala por la Presidencia de la Corte, el señor Adolfo Vanegas Falla solicita que se haga un esfuerza y se reconsidere el recurso de g1]pli.ca'_'- que interpuso contra el auto que rechazó el recurso de revisión de que trata este expediente, impugnación aquélla que le había sido negada por “no reunir el - escrito c:u::3rresp0ndi¿nte el requisito de autenticación que la ley exige para los documentos Aiqué se remitan via fax. En igual sentido su apoderado Judicial 39|ici£ícu.¡e se le de curso a la indicada súplica, resuelta por auto del pasado 27 de junio.

En tomo a tales solicitudes, la Sala se pronuncia atendible la solicitud directa de la parte interesada, puesto que a dmhn:3 trámite debe concurrir y manifestarse pc3r conduct0 - de apoderado judicial; mi 7tampncc3 la — petición similar formulada por su apoderado, como quiera que se presenL0 mucho tiempo después de vencido el term¡no de ejecutoria del auto que rechazó el recurso de súplica; ni, en fin, aun si se pudiera prescindir de lo anterior, cabe ningún

recurso contra tal determinación, — como disfanamente lo dispone el artículo 364 del C. de

P. Civil, segúun el cual contra lo decidido por vía de súplica “no procede recurso alguñ¿5'º. | | No hay, pues, lugar a atender las mencionadas peticiones, y asi se resuelve por medio de auto dicrtado por el magistrado ponente comoa corresnonde legalmente, NO TIFIQUESE lA í/—/—/=/f

SILVIO FERN NDO TREJOS BUENO

Consultar sobre este documento ...