CSJ - AC16-06-1966

=P AA npR Ó pAo AA A - TT AAA ———>|

Guépeso 0630 COPE OIRETA TZ ITOPLICIA SALA 2 CASACICO CIVIL ( Moagiotrado ponente: doctor GUSTAVO PAJAGIO PXUZOD ) Bogotá, dlos y sola de junio de mil novecien= tos ceconta y seis. £n osto Juicio ordinario soguito por na ¿o Jouáo Carríllo de Goncálos en nenbro de cu menor hijo noturol Juan Carrillo, contra lá succoión de Juan Pabón, que dijo ropre= contoda por ou cónyuco cobrovivíonte Morecdeo Hornándes de robén y por nuo mornerco híjoo lozfítiros Morcedeo, Juan, Hc1Í Saúl y Luisa Pernondo Pabón Hornmíntos, para que so declerase que ol conoyr por quion obra la poticionaria os hijo natural dol noncionado enusimtos el duos 9% Civil dol Circuito de Cúsuta dictó pronua = cianiento on ques Ccelarardo probadas lao oxcepcionen por 61 lia madao "do ilogitividod do perconcría sustantiva do 19 porto cata ro foie) y de folta de lonitinación do la egusa, rocolviÉ6 "alo. tororso (o proforír cl fallo 60 fondo cotro ento norocio”. Por ayclacíión de la parte aetoray tronitéso la cogunóáa imotoneia a que recayó la centoncia del Tribunal £uporior dol Ddatrito Juéicial lo Cúcutas de Tocha 22 de ceptico» bro do 19557 por la cual 01 24 guen "REVOCA la sontoneía apolaña

y on ou lusar teclara la augcneio del prosuficoto procogal do ea pocídod para cor parte cp cl genandodo y on eoncocuonecia, co do clora inhibido pora rocoivor on el fondo» Contra eoto últino provolio intorguce la nio23 actora ol resurco de cosación, c1 que lo fuo concodido por cl Crábunolz y atoítido por la Corto para ou tranitación, co ardozé lor traolcde del proceso a la rocurronto, cuyo apoltorodo procons +6 con focha Y de cayo fíltimo la gcranda do cacación quo, de 2» cuordo con lo dispuecto cn cd artículo €5 del Ecorete=loy núcoro 522 do 19549 poca la Corte a connidoror en ou ocpeeto formal, y ofoete de verificar c4 gordito, oí e nsy octudio de fono y cotor E RÁ - O a d— | )4 063 .2> náínsr lo que on consccucneia eprrespendas Da ou lMtolo, cl roeurronto, lueco 0 un brovo sFoouron de asteo relatives al eurso dol juicio, procedo a plioneo toor la iopumnocién, socún ol tozto que a centinunciéón co trange éritos vacuso la provideneio rocurrida do violar la loy cuntortiva, por Intorgrotoción orrénoa en la aprecincién de lo pruoda ¿evocando caí la eougol 19 dol arte 520 401 Co de ViOs inndo el arte 4% de la ley 45 40 2.936 que €a derceho a JUNO Cde

BRÍLIO para cor dcclarado hijo natural de JUAN PADEL o Y ho Ba bído ono crror de dexccho en la apreciación le la CERPIPICACICA oxpodida por 01 Sro Juos 22 Civil dol Circuito de Cúcuta quícn), on la acopoién dol vocable ¿CERTIFICAR, da por verdadoro y cicz to que MONCEDES EUADADIZZ vda. 13 PABOD, CEDCUIZS Pareo ERSuADi5s) 30A3 PARC ESQNADIBg) HBLE SAUL PAZOD EOIDADIZS y 10IO DOCUATCEO PATOD UDBUANIZZ pen los horoderes abeintestoto $01 causonto JUAR P:DOVo= El Juos al certificar tal cituación lco és la calidad do cor loo continuzdoroo de la porcena dol eougcnto pues para obtc= nor ol roconociniento nocosorio éobió cer ol ocroditor 01 ootado civil de taloo pernonas con 01 de cujuge» Diotinto corfa que ol actor cn un juicio €o cota naturalesa s0 contentora con desicnar a determinadas personao coco herodcros no habiendo cito los nico noo cun roecnocidas on la rortuorise» Potá acrogitata la entidad de horedoreo leo porsecras designados en la Cencanda y no cs 0u eg todo civil, en relación con ol cousanto, lo quo deba acrodítores y ci con cu horcdcros puoo son loo continuntorosy de la porsona 801 ¿e cugus y por tonto los cujoteoo pasivos de vota acción. Y

oo la nia He Corto on oentencia del 21 de julio do 1.999 quo troncorito on ou porte portánonto 01 Ho Tribunal follator le la inotencía la que oxáco la deroctración de por la porzona herodos ro 401 protenco potro maturol al docirs óscoote do cual so ino £iore que on la ausensánde pruota gobrae l eorfetor£a hercóocra» ánplica csontencia InhibitoriGooeco? (ol cubrayato cs nueotro)o.oo 23-= 063% Por tonto, Hs Magistrados la sontencio roca += rrída ha víoloto el arto 1155 del Cóligo Ci = vil quo dice que loo Bborederog roprocontan 13 porcona del tostaédce o csuocnto y cn Caración do agooto do 1.927 XXXIV, 278 se lo da la vis pa colídad a quícn ha acoptado la horoneia on ño puccolén intootada%o

SE, COISIBARA 3

Por vabido so fícno que 01 regurco oxtracrálo nario de casoción no eo en node alguno uno inotoncimaás a la quos por virtua do vu sánple ántorpovioién, puoda vor 1lovada lo Corto para cntondor oficiosanento en todos leo oxtrenes y pOoro=s norco 801 litigios Cono lo tiene dicho esta corporación, "ou 20 távidod jurisdiccional queña cireunscrita a los ootrictoo 1f245c0 gue, conformo a 1a ley rogutatávo do la ratoria, lo troco 01 40»

purnantoo For colo que si Soto no configura ou corgoss noticfa eicndo las oxágencioo reguoríéco al ofocto por o1 logiclador » ollo eo cozo sá dojase desiorte 01 recurso) quitaréo a 1a Corte lo povibilidad de ocupareo cn dofínirloo “Bo así cono el artículo 65 dol tocrete-=loy 528 do 1964 ootobleció c1 rito úe la calificación provía de la dencnéa de capación, on oréen a dotorninar oi ¿ota se ajusta a 1 roquícitoo oxigidos en cl artículo 63 ibiden, y do ño para quo 01 rocurgo so doclare fdovíartos Lo que ovodoce goculo luego a un ánporotivo de economía procesal, que repucna ol adolentenicate do trfínitao oncaninados a objotives frustráncos por ne hoborgo cotiofccho loo prosupusstos indicponsablea A Su prooporitad” (pre vigoncía do 15 de obril do 1966, on juicio de Proncioco 5iadio Ponfros contra Inio Bo Cuintana les aun no publicada on la Gacos ta Julicial)o Ahora bioms Para cuoado co ccusa por viola -» ción de loy cuotaneial; Sicpeno la cegunda parto dol ordinal 12 ac1 artículo 52 do1 doerotosloy 528 de 1954 «e igual do le quo 2.4. 06353 ddopuco poro la mágoa bipótolo el oróiaal 11 del artículo 320 202 Co Jowy que oi la violación de la ley proviene do aprocisción

orrénca o de folts de apreciación de detorninnda pructa, es no2Q cardo que se aleguo por el rocurronte sebro esto punto, deros e trárdo haborso incurrido on error de dorecho, o on error d0 ño = cho que arorozca do role nanificoto on leo autos%o áoto procopto, que oo uro de los rocterco on lo dicoiplina dol resursos ecntenpla precícaconto el caco do econ Cura por la Manada “yiecleción indirecta” do la 1cy oustaneíal, quo eo lo on que es Íncurro cono concocuencia, ya de error do de zocho, ya do crror de hecros cn la apreciación do lao pruobao . 20) cone lo proseribo el nicuo texto legelo, “oa anococcrio quo ce alorus por cd rocurrente cobro coto punteo, donantranédo Robor.e co incurrido” por 61 jucgador en o1 yorro que so le inputas ¿Me tencoo» 01 al cargo quo on el campo probatorio co 19 hoce os cl do orror de derccro en la estinseién do una dotorninada prusba, para gue la doresotración de ollo pueda surtáirso on inproceindi> blo quo de indiguo la noras do Corocho detorcínotiva dal círito o Genfrito do eco modío que so protendo nal esotícalo por ol juse codoro ya por hnborio megado el valor probativo que 12 loy lo aciácma, ya por hatorlo atribuldo uno que óota no le eterra.s nm curas Lo 00 podíble densotror el orror de EXACTA on da ponlorae

ción Ce ura pruoba, oín roforir 01 precepto do Siociplina yrodas toría que co cugen o vulnorodo gor el scontencicdor, precopio que por ncceoiéna lB$rico torárín que infoernar la predica rayor 8o la oporreión dialéctica ol rocpoctos uúllo cotá en ajuotada correspondencia econ el ortícule 63 del dccroto, cosa cl cunl la dcnanda en el resurco detos entro etres regquicitos, “Sezprosar la causal que co adusca pora sotir lo infiricción ¿cl fallo, indicandoen Lerma slarax y procioa 22 £untoronteo £a cla”. intonces. indicar on forma slo za y peosica el funtcconto do una consura euyeo punto de partida eoncicto cn la lovién dol dorecho probatorio, implica ciertanonto 0633 do on cu ontudloo Ta virtud do lo oxpuosto, la Corto Suprona 20 Justicia, on Sala de Canación Civil, por cunto la lozondo de cr cación prouontoda en octo negocio no poúno lop roquicitos lozalocos écclora DOSITATO el reeurco de que Qe tratas sán cootos en cl rocursos por no aparecer cous 220808» Cópicso, notifígueco, inoérteso en la Gaceta Judicial y dovufivoco el oxpeéionte al tribunal é0 origeno

TORIGUD 10922 DE LA PAVÁ PLAVIO CALELZA DUSSAD

AGIDAL CARDOSO CAIZAD | GUSDAVO PAJARTO PIU200

ICHAcIO GOnNza POSSB

ARIU3O Co FOSADA

RICARDO RACIIRES Leo

£ccretorioo Fora Bamiz E Es 7 “Ús yes A A