CSJ - AC1634-2016
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC1634-2016
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2016
Ml^¿¿¿oa. de "do móla.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
S A LA DE CASACIÓN C I V IL
AC1634-2016 Radicación n<> 1500131030022006-00343-01 Bogotá D. C, veintinueve (29) de m a r zo de d os m il dieciséis (2016). Se decide lo pertinente d e n t ro d el a s u n to de la referencia.
I. ANTECEDENTES 1. - El fallo de 14 de diciembre de 2 0 1 5, casó parcialmente el de s e g u n da instancia, dictado en el proceso ordinario de José Alexander B e m al Arias, José S a m u el B e m al Roldán, A na J u l ia Arias Parada, S a m u el E m i l io B e r m al Arias y Gabriel A r m a n do B e r n al Arias c o n t ra la E m p r e sa de Energía de Boyacá S.A. E.S.P. " E B SA E S P ", c on l l a m a m i e n to en garantía de La Previsora S .A Compañía de Seguros. 2. - En esa providencia, antes de emitirse la decisión de instancia, la Sala con f u n d a m e n to en los articulo 179 y 180 del Código de Procedimiento Civil, decretó c o mo p m e ba de oficio la exhibición de l os d o c u m e n t os p or parte de la Radicación n° 1500131030022006-00343-01 aseguradora, relacionados c on l os pagos q ue hizo la convocada, en vigencia de la póliza de responsabilidad civil
n° 1 0 0 2 3 26 (fl. 188). 3.- E j e c u t o r i a da la determinación, se hace necesaria la práctica de dicho m e d io de convicción, a fin de dilucidar las i n q u i e t u d es planteadas y proferir la sentencia s u s t i t u t i va correspondiente, en razón de la prosperidad parcial del recurso e x t r a o r d i n a r io resuelto.
II. CONSIDERACIONES 1.- Se aplicará aquí el Código de Procedimiento Civil, en v i s ta de ser la compilación vigente c u a n do se planteó la impugnación e x t r a o r d i n a r ia y se decretó la p r u e b a, pues, de c o n f o r m i d ad con el n u m e r al 5 del artículo 6 25 del Código G e n e r al del Proceso, «los recursos interpuestos, la práctica de pruebas decretadas (...) se regirán por las leyes vigentes cuando se interpusieron los recursos, cuando se decretaron las pruebas (...)». 2. - C o mo q u i e ra q ue se d an l os p r e s u p u e s t os procesales, se fijará fecha y h o ra p a ra la realización de la diligencia o r d e n a da en el fallo en cita. 3. - T o da v ez q ue el artículo 18 de la L ey 1 2 85 de 2 0 0 9, que adicionó el 93 de la 2 70 de 1 9 9 6, consagra que los «Magistrados Auxiliares (...) de la Corte Suprema de
Justicia (...) podrán ser comisionados para la práctica de pruebas para adoptar decisiones relacionadas con asuntos Radicación n° 1500131030022006-00343-01 de trámite o sustanciación para resolver los recursos que se interpongan en relación con las mismas»; y el m e d io de convicción es u no de los s u p u e s t os traídos en la n o r m a, a ello se procederá. 4.- Sobre l os deberes q ue t i e n en l os m a n d a t a r i os judiciales p a ra hacer saber a s us clientes las diligencias a surtirse en el proceso, establece el n u m e r al 8° del artículo 71 del Código de Procedimiento civil, que es su obligación "comunicar a su representado el día y la hora que el juez haya jijado para interrogatorio de parte, careo, reconocimiento de documentos, inspección judicial o exhibición y darle a conocer de inmediato la renuncia del poder". C o n s e c u e n t e m e n t e, corresponderá al apoderado de La Previsora S.A. Compañía de Seguros, i n f o r m ar la fecha y la h o ra de la exhibición de d o c u m e n t os acá p r o g r a m a d a.
III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de Justicia, S a la de Casación Civil, RESUELVE Primero: Fijar el día miércoles trece (13) de abril del año en c u r so a las n u e ve de la mañana (09:00 a.m.), p a ra
llevar a cabo la a u d i e n c ia de exhibición de d o c u m e n t os c on Radicación n° 1500131030022006-00343-01 el Representante Legal de La Previsora S.A. Compañía de Seguros, relacionada c on l os pagos q ue hizo la convocada E m p r e sa de Energía de Boyacá S.A. E.S.P. E B SA ESP], en vigencia de la póliza de responsabilidad civil n° 1 0 0 2 3 2 6.
Segundo: P a ra la realización de la a u d i e n c ia se c o m i s i o na a W i l m ar José F u e n t es Cepeda, Magistrado A u x i l i ar al servicio de este Despacho, de c o n f o r m i d ad c on lo señalado en el articulo 18 de la L ey 1 2 85 de 2 0 0 9, q ue adicionó el 93 de la 2 70 de 1 9 9 6.
Notifíquese 4