CSJ - AC17-03-1959 PG # 176

FPROTOCOLÓ

; I 176 1e 7

CORTE SUPNENA DI JUSTIOIA,- SALA DS CASACICI CIVIL, e

Magietrado Panento: Dr, Hornando Horalos 1.

Bogotá, larzo diccistoto do ml novociontoo = Í oincuoenta y Nuovoe So docido ol rocurao de canación intorpuoato yor la porto domane to contra lo vontenoia dol Tribunal Suporior do Bogotó do £achn29 de anoro do 1..9'52, atotada en ol fuicio ordinario de donlindo prezovido per Jocúo Pinsén fronto a Hornando, Alvaro, Josó/guat& '| cio S. do Santanaría. Antocodonto¿. 1.- Jooño Pinsón domand6 por lon tránitos dol juicio copo oial roopoctivo a los mnoncionadoa Santararíao, o £in do quo 00 = procticara 0l doulindo de 100 prodioo do propícaad dol actor i8 tuados en ol Municinio .-._ao_ Coguns, vareda de Cagablanca, CaN 1£:- e ginca doneninndo “Apondntoo, do propiodad de loo darandadoo. 2.» Franitado 0l prococo, 0l Jusgado do Circuito do Zipa quirá lo puno £in an provitanota de 29 de mayo de 1.950, la cual < N " vodjaló la línva do no3amció&ontro los noncionados in-uobloo. 3..-—. Cono ol desnndanto no ho ocaforara can tal 1ínoa, =

dujo oportunanonto, anto0 l nico añngndo…. Cozanda ordinaria ( Ce 1 [ ¿]'. M. 370 ) on lo cual pido sc dociara: a) "Quo la línoa duo copara los prodiona de que trota la = Ao=anda dol roferido juieio enpectal do doolándo, no an la línoa £140da por ol Juas nombrado. ::.... fíº—onn¿..f1no ciguientoo palabras: "00 declara quo la línca divisoria do lop prodioo colindantoo, = “Apogsontoo” do los sofiorao 6, do Sontanaría y los prodion do Tnj Jogúa Pínzón.i_.l. .'...'.d. as lo osguionto en ol vunto matoria do la = | prosonto diiigoncias portionio dol nojón do piodra ostundo en la ¡ esfinda, a que hacan reforoncia loa t£tuloaf vuolvo a la dorecha, línoa roota, en dirección a ma crus pintada do barnis grío, Y « pasando a cinco nOtros hacta ol ocoidantos do outa runto, por - l £oño 0l £11o do la cuchilla, y por la soxda rocerrida por ol Jus . 78 177 Í'f'v gado; hasta llogar al punto donom1na&o¡¿r?91 Zancón, dondo oxig= to una picdra margada coh las lotras I, ?., dondo astuvo parado ol Jngado, punto a que haco reforencia ol ougrpo do osta diligon ola". |

' b) "nue 1a línoa quo oepara los prodios do los soñores S. do Santnmnria por una parto, de loo prediosd o propiedad do Jooúo' Pinsón U. por la otra,parto, y a los cuales sa roficro la Sú plica antorior de osta donanda, os la mísma ¡1ifnoa sofialada como límito norto do la hacionda de "Afosentoo", do propicdad de los domandados, en la csorítura pública No, 1.112 de 28 de abril do _ 1:938 do la Totaría 40 do Bogotá; por modío do la cual loo denman» dados adquirioron la moncionadn finon Por, conpra al Banco Alonón Antioquoño, 11ínoa dotorminada amí: ".._.....hautu tocar can torronos do Josún Poroyo:Morono ( hoy Josús Pinzón. $_I ), con quioncontinúa ol lindoro por Qa¿eañadu_do—ln poña arriba hasta ol pun to donominado Arboi Znnodn', , e) Quo la manifostación hacha per ol apodorado do los dos nandadon, dobro los 11nh5?3é ñq_Íos prédíica a quo sa rofioro olprogonto juicio y quo figura on ol ceta de la diligencia do ins= pocoión ocular ortrajuióio protocoligada por oscritura Ho, 159 dol 19 do fobroro do 11946 de la Totaría de Zipaquirá, no constituyo "título atributivo ni deciarativo do la propiodad sobro inmuo= blon, ni aocumnnto suscoptiblo o capázs de oor tonido on cucenta »

para variar la alindoraoidn de loo prodioe de quoe trata este juise oio, ni para modificar su cubiúa_ ni á;;áfhodtonor cono ciorta, - Jurídica y Justa la 11noa fijada por ol scñor Juaz dol Oircuito de Zipaquirá, ón la diligonoia de doslindo practicada on ol juie eio ospocial do doslindo.y amojonamionto iniotado pnto al Juos « nombrado por Josús Pinzón Mándoz contra Hornando S. do Santanaría 7 hormanoo$ La dorianda vo funda an los hachos quo en soguida de com = pondían: , lo.- El domandanto 0s duoño de dos fincas oituadas on ol D 7 A Mnteifdo de Cocua y alándalos on la forna que alli 00, OxTrocaj 20.- La rránara de ollno; lámita, ccgún loo t£tuloo, par un contado, con torranon de harcdaroo de Euatcs= oto fantararías la vcranda, ta-bién l4nita cca prortoladon de = 100 cofierco. £;&tmm£af. Adviorto cquís que ol actar an canionario Co todoo loo deroghona Barcditarioo en la enconión de Zulogio San= Sanay quicn Talicais eiondo titular do la rritera de lan dincao = ommoia&aol 30'..— Loo derandndoo són duefiaa do la fánoa “Afonantoo"<(e cuyoo lándorgo trancerito, tcaado0 do loo títuloo corroopcaliontan,

ecaotituyantdo uno do ooo 1macroh ¿1 quoe a continuación cO 0I = E e qroca asís “¿...e.o Siguiando pyor al canino que conduca al nantos hanta tocar ecn Serronoo do Joaún Torero Toreno: ( hoy Jacúo Pine cén ), con quien ccntinta ol lindoxo yor la eafinda de la yea = orriba haota ol punto donominado "Ardbol Zancón. 4o._.-— Do cota ranoras la colináaneta do leo pradioo 1al de coadanto con 10 £ínoa áó“ióxb “acmdadbo, aunquo no Ea Aetoraiína oriota=anto an lon títuloo do aquúlloo, “n cambio an lo5 do la2in0a SApocentoo” al aparecoa procicados, lo que Cotornina qué = 1oo prodios dol notor S1lagan haota 1a cagada do 1a poña"., 50.= La límoa £jada an 9l duicad Coyacial de doolinda cO arartó do loo ftulco do propicana z:anoicmaúou, pueo cO Dmndd » on declaracianoo de Santigon que cran. &omúiontoa de loo denañe dadonj en los diogámonen da loo.p orag¿5?mwm=> Níoo Aponto y « T'asuol Arturo Hincón que oéen contraaiotorioo 6 inrocidooj Y AN lo canigoatación cantonida en un ncta de inayocolón ccular oxtrn suicio, la cual caroca Q aficaota "para producir variación o An Serprotaci“n de lindoroo de diovon rateco, fuora do que $al die

ligensio mo tuvo por 1n la fi4nción de mojonas, y do qua al a e vodorado de Jocúo PFinzón on dicho acto no tanía p:dar para canfa car en ccntra de au elioantos ecso tanpoaco lo tonía ol apolarado do loo 8nntwnrínal «oritar6 a0 .- L o.E n 159 g doe ta 2l 7 an di eo n £t oo b red ro o la o lá Pí A n 9c 4ea 5 3 co d e tu ly ao Hon t orc íu ao nt da o l Zo 1 = -a:u4rA, y lo finoa Q que o 110 co rofiaro y0 extra%a al quicios "3 e=bios, 19 00 CANDÍCarar on leo Sítuloo Col denandanto, QUe EZ (a 01 dungado enreci an de inoiacneia onpogial DobTO ol lámndoro 18iglonoe 7<;.¡- Á1 £idoroo 1a 14n5a cO tuvo 00N9 i4ito areifinio 2 c3 : rágc tu oc rh il al a "1ao y er ae ña adi an on Ce oi a l a de yl at ao rre 'qn _=o .z o y 2 arA i9 bió£ nO r 0o 0 oo on o pe Ui S l5 o dá 0i Ech o l= 1 n ¿ ao ro ad ne c on$a tl r adm at ur a ml lao n¿ e. ri llI ag un di e ra 1n 2t o cad00 o daS UV oO i n CT raP o ot1 r4 an o2 or do e u on 7a 7 l1 i0 n= e

20 “y moc:…t:91an eo=o $tal per TNCO oaomvcp £c loo CoToroD de 0 S©t H0… .-º o En ofn. t. ocio, el Jués docc. onació la latra do loo 41 - ¿ 1u 1l 0o 99 , tqu óe m ih na ob ol an o otd oe o "c qa uea d 0a 0 N, oT ca ar ta r a_ df i.i o;1 ta or' r iT oa n .1 £m Zo aa n bip óe nr l oa r ró" cu ec l hd= - Jusgado al cooliarar CQ';Q_¿J;;é tx;cnaacc18n la nanifestación a q anto9 co ha hocho roforcacia y que obra en la inopoceióa ocular oxtraguiedo , rmelenada, Ya quo np rouno loo roquicitos loga = 100 corronycndiantone ' - y 0.. FPe o.…Qgto-¡. lo vc:d5.dom l4ncea de coparación 40 10a prodioo no ptindo qar otra que 1a darivada de loo títuloo ocoriturarion, Y al arartarco de alla al Juagaño yorjuaicó al da c co hn ad nto an to 2, 4 10 ¡M a0 lD i ó PO dC e OJ 1O 0O L qÓ u o a el ca nn t ionon 'b”£_ “9“biólucmo 0u $ítuloo do o . propdodad". Cen la oponieión de lon Ae=aniadoa, PO Eroitó la prinra

anatanoia, que culninó en dantencia do 16 do gulio do 1.051, 1a caal rec ao ) lv Ti oó s aceoder a la0 potioicnoo do la dézando "ya quo aya= poCON ALÓrfanas do prucda"s 5) Aclarar quo el lindoro a que haco P — ronoda la ecorátura mizor0 1,112 do 29 do abril de 1.938, VR FOZOFON $a del Danc9 Ala="D Antiogueo a log ectaron Santa-aría "no do= bo tonorgo en cuonta an su tonor litaral, “con e qguion centinúa ol lindoro por la cañdada de 1a po= gn arrida hacta al punto donominado Arbol Zancón, “gino quo 00, procigamento, ol que coflalará laporto maolutivaI&o oota contoncia", d) So doclara que 1a línca é divinoria do loo prodicn "Aponontos" de propdodad do loo defloras 5., de Santorarío cen loo de propiodad dol ooñar deoño ?insón, = prodion situadoo an la voroda de Canadlancas Suricaicoión do Cogua, an conprondión de ento Circuito Juñicial do Zalpaquirá, 00 « la ordonada en la anígonoia. do flonlinao quo tuvo 0u culminación ol aía 25 do mayo de 1._950....;...“ ( aquí ropyoduco 1a moncionadoa 1£n00). Agrogo ol fallo que esta raya d la iínoa dol punto 11t1e

gicgos porque 1oa títuloo acn claroa "en las demás alindoracionoD y 0 0n suNcaptibloo da 1ntorwotno&&zº ºma1monto. condona en contas a Jodúa Pincán y »or¿lona que Tn sontoncia 0a inscriba on la Oficino de Regiotro &omapm&iento. Contra oota nantanoia intorruas apolación la parto denane danto, y0l Tribunal d16 tármino a la cegunda inotancia por cote toncio que confirmó la antarídrlLa oontonoia rccmídbg— 7 ! B1 Tribunal coxo tm0montoo ao 0110 00 limitoa a docir quo aotá acordo éon las banqa dol £a11.o dol Juzgndo, o don can 10 (. prociación de la ccoritura númoro 1.112 de 28 do oabrái do 1.938 do 1n llotaría 43 do Bogotá, Tnucba oienon dirowtao ronlicaden duranto la diligoneia de €lóalin&¿:¿ dl dlotáron acerdo de 1on poriton ingonicroo quo on olla intorviniaron y la ranifontación de 1as nicmas parton duranto la diligenoda do inobcadión ocular artrajuioio ofoctuado di.20 de abril do 1..9…45..— "on la cual dáé =» ohoo colindanton; on forna anigablo, Iintorprutaron y oofialaron « loo límitos do aun r_¿ropio&ndco“l Anto acota roforcencia dol Tribunal, de dostaca que raalronto ol Jusgalo ronelvió ia cuontión capocialcanto con Fundanan $o an lo quo dico la accritura aludida reapccoto al linforo anTY 584 | .ñ,¡— , .2 - dioputa, anís “con quion continúa el lindoro por la cafiada do 1a 7 ' 70la arriba haota ol punto dononinado “Arbol Zoncón"", Exprona = luago la contoncia de prinor grado que no Hny nocogidad de tonor 0n cuenta quo lad parton antoriarmanto habían £ijado 01 cantonido corncinl do 1on tátuloo "an una tranoecoión que tiono facha NO « de abr4l de 1,943"%, y que nó 0o nenoctor tampoco conoidorar f'a1 cangal tootmoáiul llovado a la diiigoncio por lon gofñiareo S, do Santanaría, t$atinºnío modianto el cual 00 áfico quo ostorenballá 209 vionen ocupando la finca Aponentoo docáa ticnpo muy largo;, - oiondo 14riito de dicha hacienda on el punto dol 14tigios o:¿ £i= lo do la cuchálla do que trata al cunrpo do la diliigonaia”, Poroy al Ballar ncortada la docifión qus Batialó la línoa de coparación de lon proadios an el juicio cnpccial y Teitorar la fuerzca do?ini tiva del dictánoan, noanigionta ol Jusgado quo tal providoncia -- _ no hizo otra cona quo roconocar ol v1g…or de la Tiligoncia de 269

de abriil do 1.945. cmúo loa "vocinos S., do Santonorío y docún Pinsón on forna anigablo interprotaron y f1jaren, loo 1in1too do cuo predíos con bano on sup-Tospoctivoo títuloo”, Tl Tocurno.e , Con bado an la énudal 1.º r101 m. 520 dol c. 8. 0 pro= poanon cinco cárton contra 1a o:mtonoín rocmíaa, los éunalon Co | ootudion a cant1mmción. __ lo.- El Tribunol Incurrió ºon error do hocho y do dorcecho E ei la aprociación do la diligoncd.a as 1nopocoión ocular oxtrajue | dioial practicada el día 20 do am1 aq¡4 “9“&5 vor el coñor Jues Oivil dol Circuito do Z4gagnirá” cuya acta an copio no protocol4 | 26 por ascritura Hº 159 de 19 de f£obroro do 1.946 de la fotaría ¡ 03 Adicho 01rcu1to. La £uoraa probatoría de tal p£csa o la cofice lada por ol Ayt. 730 dol G. J.. y 0 alquirió caráctor de asorie | 1 tura pública o do instruzanto i06no0 para donootrar ol doinio = | 19 dionos raicoo par al sólo hocho de cu regia$ro o do du incom lo varación en al protocolo. Erróéxcancntool Tribunal concidoró la Y Aligoncia roforida 'oono cantantiva do una franuacción y cono = 0r 189 4nstrunonto apto para donontrar la tranoforencia =

de un bien vaía "quo ro otra cona 0D la oxtanan 20» ña do torreno que va donde la"cafiada de la pota" - hoota 0l º'£3.10 o croota del corro o cordillora lice codo dol “ambol Zanoón"s Com la t;anoacción_ roquiore concenio= 100 roofprocos y conforo al Art. 2.469 40l 0. C. no 09 trangac= ción u a0%to que aólo corsicto an la romuncia do un dorucho quo n ce dionuta, al 7ribunal, ecmo consoduoncioas, VÍioló tal precoye to, nor indobida . aplioaomn. Igualnonto vid16 el ml 2..:'7'7 dol G. 0. que oxigo oñori= tura páblica para todo aoto que cO rolaoiano con dbieno ralecoscono tanbién loo Arto. 745, 747,' 749 736, 2:500, 1+760, 1758de la nie=a obra y 593 dol c. (Í'¡,»:. ya que l1a centoncia arlicó a= tao nornas do manora diorotralnonto opucata a cu lotra y a m = sontido, intarprotándelao a::_-.—.—-<.$zm:;sx:zt>!11¡c:Í U ap11can&olga cuando no ara ol cacoas, yenda contra ellao en £oma Llagranto", So conolderas - — En pyrinor 1uaur,…co:xo ya go ha dicho, la ecntancia co de poya principalmanto en cl diotánon do des poritos, quíanoo do

nanora uniformas concluyen qua 61' limdéro natoria do la discu = sión no 09 otro quo el quo parto dol mojón que 00 oncuantra on lo caflada y 1uego'“vío£ófa la derecha para veguir por toda, la, cox dillera donoainada dol "Arbol Zancán”, hnnto la picara "D. P,”. Igualcante, nl acoagor los f1md_gmontao do 1a oentencgia de primora 1natonoia. ol fallo acopta 1nplicitá3“'ºtb "cuó la oceritura M = 1.112 de 28 de abrál do 1.938, quo contions la conpra quo hi = cioron los Santararías al Banco Alozán Antloquedo, 09 olara al =. hablar do eoto 1..nio<munúo dicos "con quien contiínún ól lin» doro por la caflada de 1a vofia arríba hacto al runto donominado Arbol 2anoón“l Can octoo doo coportos 20 cuntonta el fallo, nin noccal. dna de acudir al acta do insyocción ocular oxtrajulcio e que cO rofioro 01l cargo; poro cuponiondo que tal acta hubiora incidi .- -' fl dE 1_8?:9.3 d dofinitivananto en ahuál, duccdo que nó axiato arrar de dorce 69 0% qU aPrUCÍación por ol Tríbmal, dono paca a axplicargo. Josto Pincón colicitó tma inopocción ocular anto ol Junga

do d Circuito de S4paguirá con citación de Harnondo, Alvaro, Jo» c5 Naría y Taotacio Sáno do Santanaría,a fin de qur o varificarma Aotorminadoo haochoo Fanycoto a uNNa fMoCAVALAD para expPlotar car = dn en la Zinca de “Arocentoa" de propiodad de los Soantoamarigo, = 22£ cOO cN rolmi¿a con un loto de terrono contiguo do propicana do "incón, mn/o). =mto prinaro 0e r1046 que no 4dentific:ranlod 7en-cotivos m&ios. - En adiliconeio co afootud ol 20 da abrál de 1.945, a alla concurriaron loo partos moncionedan y nue apodorados judicialoo, y 0n prinor tóraino ol Jungndo 4dentificó por cus lándoroo la hcoe oienda do loo coflareo Santamaríao y ol Bote do torrano do propiodad 00% maTor P1nan. Irueho oxproce al Jusgndos “La n11nderaoión antarior dol loto del noftor Jeeúa Pincón 7 de loo seforeo s. do Contacaría cotán o yn todo . ao acuardo ton :loo oxrroandoo en la Cozanda", Q Boortio do hoohao loo obnom<:1enoa reopectó a loo Socavos 208 do cartán y de con&oúar "Piaso o 1<:n poritos que intorvinioron yarc rTondir cu diotónen aobro ol partíoular, tormino ol acta en e 008a Tarmas — a

"Tn oute estado loa dogtores Carlos A¡. Ecnoro y Hornando = adina apodorados do las partuo, Aogák-1a oiguianto ecnstancias = rrovia umiencia y acontación de cun pa&%ntcm quo ol 11nderc; TI0 COTara lá hacionda de TAzorortca" de propicdad do lon colorop >áns do Santomaría del globo de torreno de rropiodad del solor = docto Pánrón, 00 tode el 2410 o crogta del cerro o coráiilara n 40 del “Ardol Zencón, Y quo on osta forea y curo ol futuro do- ' aclarada cota alindoración ca farma definttiva". El acta apoe reco firrada, - por el Juos, les poritoo y ol coorotario, pOP » l09 eitados anodarad,a judicialco, y tanbién per Jonúa Pincón M.9 Jocó , S. de Santezaría, Hornando 5, do Santazaría y Alvaro Y, = PE En 0E FPf48á do uanta_uriu. . Lo 0nta aunvto, ño ruodo afiraareo n1 que la cusDe +1ón de lindoroo hubiera sido totalnento oxtradña a _ 1a diligonoio, mi que ol apcderado judícinl do 2in= zón al dejar ol rofarido testironio carcciera do podar, ya quo -+ 01 propio podordanto al ortoriblr 0l cota, dotá rotificando 10 + canifost:0ián de uu abogado cuando dico que co halia dobidoazonto ¡

F autoricsado yara hagor tal ñnclur9015n; Ayalnonto, dicha nanifootación inplica una intorgrotoción ' que loo colindantes Gioron ol lindoro que ea matoria dol precine ¡ to juicio y quo :oy endo los oblígn;.£n Gorte ha antendido que =« l lan parteo puedon vál£&a=sñ£9 nncer guta tiyo de deciaracionon, = I aún ontonAióndolan como trangacción. Fer ollo ha oxpuesto: “Sion s do ol cantrato de trangacoión cinplozonto convcncunls bsota ol ne | cuerdo do las partces pata…du¿;orípdbieánniantº sun -cuando olino “ tranoigan una dinputo de lindorog rolativa a predioo quo poncan ] con un l4ndoro común; ?%&9_jgrqgc, por su noturaloss la trangac= a “ ción no 00 tranenioiva oino eimplezento declarativa o roconoscia tiva de loo dorochoa quo £ornan ol purnto do dienraganbia gobre | la cual ha reºaido. o par lo uicdo por lo quo, quion Tonuncio, | qún modiante procio, o sus grotanoíanoo on 01 óhdato 14vinioso que entrada 1a mátoria de lo tranoncción,.no codo en vordad di=" objoto mic0 y doja vinplezanto o au'contrapar%o con loc derechoo que protonde tencr oobro la conn, So-1lo9' r000noco do 4guai nane ra, cuando.loa propictarios do prc&i5¿“&iáítrofen tranvsigon uno |

Ainputa do lindoron, scfiialanio de mutuo ccuerdo la línoa divisoi ria que én lo gucooivo ha de corarafloo, ¿UO NO CO hecon por <e olloo conioanes recíprovap de torrenos, vino que cada uno doja a | cu contrario don los derochoo que le gnetepñía en cuanto-a la = nuova dolímitación abarca ouo protendioneo, Lo que on dofinitivogucodo, en quo las partoa de mituo acuerdo intorprotan óuo tí - tulos y coflalan 1a deraroccipoóron ,ca.da una continún posoyendo 1 por el título de cu propicdad, ya quo la trannoacción aólo co dHe | En anina d declarar hasta donde ilogan por canvenio mutuo los de - 0hoa de cada uno do los contendientos...... al acuerdo sobro + 9 lindoroo no ontrafla la tranonioión de la propiedad de bienao nicool Conó conco6uencia de lo acardado no 50 han violado lan lopooicionos que reglamontan la trancuioión do la propicdad raía, on cuanto a la demarcación de la línea divisorio en loo pro = loo colindantest,al apco por vía de transacceión bien puedo hacor ) por el ninplo consontiniento de las partes aún vorbalmento 0 X oscr1to, como aparoca an documonto ao pr1moro de nnyo;;;L;;;; hore” ( G J. Zomo LKXV, page. 620 y o. . ). Da lo antorior so infliere qua, sea que $o ontiánda que la iapcotiva acta tenga ol válor_Qe confonión o de acuerdo do las

frtoc respecto a la intorpretación de un lindero obscuro, és lo Hor£o que ponec valor probatorio suficionte para que gu contonie » haya aido acogido por el Er1hnnal a din de determinar la l4nea ) coparceión entro los predíoa diateria del deolinde y que, por -1e5 n0 haya error do derecho én gu apreciación, pues mo ne le | anignado un valor proba€6%¡5xdíetíntb al que por ley poseol Igualmantes, la doctrina transorita de la Corto girvo para 0char la sogunda pn:to)aél cargos o'seg la roforento al error [)derocho del Tríbunal on cuanto cansí&o&¿ que la niema aotaJono fuerza para acraditar1a prop&º&ad de los denandados sobro Jerminada zona do torreno,ho g0n aquélla qua, según ol recurren )y adquirioron los Santanaríao poz¿gazún.dol deoltn&o fundado = :F1a diligencía que conticno ol acta, Bnk¿?º5€ó, ya so vió quo l)::de ol punto de vista de la tranacoción, on ente evento ella - ;roo por sí minza trancnioiva, cino rocognoncitiva do dercchos, 1) nanera que deja a cada EE?tº en ejercidoio de sus deróchoo do= » los regpectivon inmueblos, Quo al reconocoras mutuamonte los Mindantes la ubicación del corrosyondiante lindero, por oste lo hecho no so están hactendo cosiones de terreno, siñno que co=

1 0ual deja el otra con loo derechos respootivos en cuando la ya dolinitación abarca uuo protenoicnoo, Valo decir, que la = 288 “. — tronnacoión únicanento 0o dirige adeclarar hasta i. dendo loo propias partos interprotan que llecan suo dercehoo en loo bicneo linftrofco. Y oi tal acuooobrro dlinoder os no encSrnatranofarencia do propicdnd ccbro dicnoo inmuobloos eS obvío que ol Tribunal no incurrióon crror do darocho que 10 condujora a = tranogrodir, por inaplicación,l;ao dicponiciones guotancialeo ci tadan par la aamanaa-do…canaoíón-y que vercan fnobre la forua 0n que so haco la tradición de enta cleso de b1cnon. Soa el neranto de rocor&arquo/ho ¿;f;z:;oda a la tócnica do casación yroponor oirultánoamento y an roloción con un Nicuo nadio probatorio el crror do hodho—y de derocho, puso úntos 70 = visten caractorísticas aivarnno.'En oíeoto, 01 dlien a“dos po 0= rigironen el camvod e lag pruobaso y producen 1igual congacuencia, 0ea la viclación do una nerra sudtanoial,. por aplicación inde4 úa o par falta do aplicabián,…el ¡rimnro otaño a la rrueba ecno Dloegento natgrícl.dcl procogo, 90:-Grºeg…ºl Juzgador que clorto

22010 probatorio oxioto eucxdo mo exioto o vicovoroa, y cl oe gando 4nnlico que 1e—aoicn¿'unzcáéítowlogñl aíctinto,aún&olo el queo ticno o nerándole el que tíane, cegún la loy. , o gucdon entoncaa nreaoa£arae al tico70 loo doo orrorens ya que para que apg¡ozca¡ol de dorocho co nocegario tenor encuenta la pruoba exintonto, os—160c1r¡ analizorla, y doodo elamonto 0n que dicha 1loabor "e e£octúa, yo no ha habido lugar a — - orror do hocho que implica aoedñnocegmlq…pruobn que obra en a= tos o Taccnocer la que en cllon o oíínte. Por los motivos dichoo, pe rochaza cl cargos, el cual ha sido aralizado, obrando la Corto con aoplitud, ya quo no proce= de nyxroyorer al mMicno t¿2590 error de hecho y de anrtho en la aprociación de dotorninada :ruoba; cogún 00 ha victo, Dendo luoe Cs 0l orden lógico ora analicar la cuestión por arror de doro= cho, ya que la contoncia, a travéo de la dol Jusgados 1c aoimgnó eórito a la manifontación de laa nartes on la inopceción ocular, íñ_ñ'.' 07 tantao voceo no-bradoa. 2oL…—- El Tribunal iíncurr1ó an error do hecho y de dorecho

1 aprociar lan declaraciones de Roinaldo Hornándes, Carlos y Loo cadia Prinicioro, TAilverto Loan, Antonio Torrceoa y Prancioco Panw Vs Tocihidao on la diliconoioa de deolindos, porque lay deyonone t:2 roconocicron cor aopcn¿uc_mtoa de los denandadoo an ¿l nmoxcne to do Tondir aua declaracioneos de modo quo estaban inponibilita= loo para cer goreciadoo cono tastigon, por porcialidod que deTOCuUNOy CONform a la lay, oalvo Leocadía Pr?mioicro., cuya do= claración nada dijo ochro la cuontión dobatida, Eota aprocíación orr6noa dis lugoar a la violac16n de loo fx:rtn. 762, 981 y 2.767 del c. c., an4 cono do lon Arta. 669 y573 dol €C. J.._ So condidoras Tora rochasar ecte cargo baota rccárdar quo la contenciac£05o en uN todo la aprecidetón probataría dol Jungado y que 6st0” oxpregarantea dído quo "no -tavo; noceoidad de tamar on cuenta ol ecudaj tentinoníal lievado ala diligoncia “por los actiores S.. Aao ::nta:aríc£...-..í...º, lo quse indica que loo toctizzonion aludidos -3 00 tuvioron en cuenta ecuo bano d?1. £allo. So.— 5l Tribunal 1ncmdó en onor de hocho o de derecho =2 1a apreciación da loa Motámnan rendidos por log dectoren Vío

ts? D, RÍoo Aponte y Uunuol Arturo” 'Riíncón Vorcao producidos en la iceneia de dealindo, ya quo dcaignnñ,on 'conb poritos ingenierog" ———.—.... :3tuaren cono peritoo “abogndoo", oato c&p»no :Produgoren diotánen 1:2 rolación a su profonión u ofioio, ol quoe intorprotaren loo “Ttulos haoto ol axtreno de conclufr quó la línda do soparcción =3 loo pradios debía tracgrso por la crosta dol corro y no por la >alada, solanento norquo ac?f lo hobían deterninado las partes cn la diligoneia do inspocción ocular oxtrajuicio. Tamnaco tiono Vi7 el poritacgo, porque no e propio que la íntererotación de = 202 títulos la haga cl porito, docde luego que asta eo función e 0yia del Jues, náxina ecuando log exportos mo den argunonto = 460268 €óenico alguno para resraldar el <11ctúcon Cato error condujo a la v1olación de loo Arta. 7054 722, T23 y 593 901 C. dJes Se convideras _ El eargo no 0e avieno a la tócnica do enonción, ya quo =» .. inpyutendo el denandanto un error de áereoho an la aprecinción aol dictánon referido, no nencieno las dioponicionos cuotancioalostranogrodidao, Nuchao vocoD la Corte ha dicho que en cargon DT

orror, que en u1.timo ve:mm codro violación de lay sustancial,= ca renostar, :1eeuéo de 1mcnr dotornminado crror en la aprecia. ción de una rruoba y octalar las noxmo probatoriao ingringidas ( tratándoso do orror do derecho ), citar-o ommejiar loproco_pton suntmtivos quo han sifo Viáladoc¡ cono convecuencia dol orror. ºDontro dol rzºcan..m £écnicod.e la causal prinera de coe gsción, cuando 1a violaci<$n d la ley previcno de aprociación c rrónca do pzuebao, podría llararea a la . del corrocrondieonto are etmlo que £1ja cl DST w…o violación nodios porque de olla una ves donostradas huy Que deducir todavía el quobrantanionto de la que rnaptanonte llana! 91 Art. 520 del . de ley cup tantíva, y que en Lníco notivo que da aceano E la camación? ( 6. Je 19 2059 a 2091, gac.—528 ). Por lo tantos 5us <Iucechnw ol c…rgº. 4º.— El Tribunol i.ncurrí.5 en error de hecho o de derocho on la aprecición de la oocr1tm:ga e m&am; 28 do abril do -= 1.958 do ia lotaría 4º. de Bogot&, por "1a cual loo Santmiao conprar:=n al Danco A1.cnán Antionue“-o la finca "Apocantoo". En efectos díchoxinatrmnw dico en lo pertironto quo «

tal predio linita “con terronoa do Jooús Torero lorano, con quien ccntinda el lindero por la cnñada de la poda arriba haota elpunto dononinado "Arbol f£anc&1º. Cátando osto título, ol Tribunal adaito quoe ol 1lAndero añulido en la erosta o ol filo del = carro o cordillera, con lo cual cczatió crror flagrantos, pues = — I D “u$_ Z _3¿3 rC83 7 hizo docir a la cncritura lo que ésta no oxpresas ya que cañado oguivalo, sogún la acade-4a a “"Espacio de tiorra cntre dos altu» ras roco distantoo ontra si" al npano que creota es "Cumbre pe = fancoea do una montaña? y filo, "Aricta o bordo agudó do un ino= truncnto contanto"' ' Bnto OFTCU lo 1ndujo a la v1olación do 1057Art6. 630 del , C. dese 1.759, 900, 2.9934 y'1.889 del O… c1l Se concideras La eontencia del Jusgado, íntogramente aceptada por el = ?ribunal, díco ostar acorde con el líndero fijado en el juíciocopecial respectivo, y que anteriofrué ntorannoctrieto , con fun Azzento en la ascritura roferida, aunquo realnente sólo la cit6 ra intorprotar losque ella cxprona ¿ob;o el lindero 11t1¿10002

Lo interpretación la hico can bane on "Lao constanciao objotivas vorificadas por el Jungaúq_bnu;g dilígsncía de inspcoeión, quee . ovidonciaron en forma clara y torminante que el lindoro del coptado norto os un líndero arcifinio, lindearo quo va por todo elfilo de la cuchilla, por 1i“tenta recorrida por el Juzgndo, hage $a dar a un punto dondo exiotó una rícima ndrcada con las letras [ - P al piíe dol Arbol Zancún“. como;tambíén con apoyo en el dic= tázan de los poritos Rinoón y Ríoo Aponte, que puno de presento 'que el 11n&oro-on.qgeatiénrnocesariamontoutienn-quo ir por "el lo de laucudhillu… y¿-qué ce tr;ta de un líndero urcifinio, csto 09,natural"”, . ? ——._-—... Por esno el Juzsgado adomía…q;yres¿?º£!£odo esto es así - 1 —-» T estar probado, entoncoo de llega a le conclusión de que elXegato del segor apoderado de los propietarios anñoros S. de = “antanaría en acertado: no es posíble accdder a las peticiones dol 001icioninta sefar P1nnó¿?xol cua1...... volicita que se tonga < 8 22309 lindero entre los preúioa.... en ou tenor literal la parto AE . 1 a r b a — sonduconte do la escritura 1,112 de 28 de abril de 1.938…...1211

» FAN =3 que con so ha dicho, procisaonte el Juzgado ha tonido on - —-N A[; l sonta la niana eocritura en que de aroya el gefior apodorado dol 2 TI faro ra codor Pinsónz para ostablccoar que cuando la dicha ogeritura dico "por ln cañada de la peña arribo = hasta el punto dono:1nado Arboj Zancón, al vordadero lindero, al lífmite arcífirio, no puede ccr = Sino ol filo do la cordíllora por dondo ostuvo ol Jusgado y conp tató el “Arbol Zancón” de que hablg el mimo título“¿; l9 anteríor inpiica que anto la duda o impreciuión cobre el terreno de la oceritura por la cunl loo Santcemaríao coNpraron la finoa "Aponantoo", acvafialtóal límito can ayuda de la prueba de poritoa, de las obocrvacionoo del Juzgado en la diligencis de denlinde, e 1nnlupo cen la canifectcoión de las parteson la ino pocción ocnlar ertrajuicio que.-upgún 5e dijo, constituyo una = intorprotación nmutóntica que.obligo a loo interesados, o por lo Conos inplica una confoción de Pincón £gapccto al sitioa yor done do paga realuente ol lindoaro natoria de onte proccool Por ccnaiguionta¿?Ihwintarpr¿%nción del Juzgado no ae ha hecho arbitraríanente,ni desecnociaondo lo quo la cccritura rafo=

rida expyreca;j únicaonte-=ha trc&ucído. con fundazcnto en laspruebas dichao, por donde pBsa el lináeroen ol propio torrceno,e que c precisanente la función dol Juen al deslirdar, cuando loo límitco de losn -redion vecinos tuvioren runtoso oscuros o dudonos reopecto a eu ub1cuoíón_g;bica. El cargo, pueo, careco de fundenento, ya que no hubo crror de dorechoen la apreciación de 1a Qscritu£a, la quo volanentee ha tanido en cuenta para ínterpré%$f&a…au su ircidencia terri= toríal. 1 - ME 50.- Bsto cargo qre el recurrente derodna "Sexto? ccngia te on que 01 ºribuna1 no aproció lao encrituraa …os. 76 de 27 de cnoro ae 1.949. 2 007 de 23 do Junio de 1.938, -.335 de 16 de ra $o de 1.944, 2.364 de 23 de novienbro de 1.923 y 1.189 do 17 do T Z3y0 de 1.933, por lo cual incurrió en error de hecho o de derccn9 que lo eonrdujo a víolar los Arte. 630 del G, J., 1.759, 900, r 2.594 y 1.889 dol C, C.. 91

Se ecnoidora: La ecoritura rriroraconte elteda contiono la conpra de = Josús Pinzóén a Pedro Fable Tinjacá, y on ella ae dice quo el proe

dio verdido linita per ol nur, en parte, aní: "lindandoen cota rarte con terreros del ccupradory de allí cañada abajo Enota on contrar on la uicno terrezos del conprador y con propiedad do log dafloreo Séng de Santanar£aºí Bl ocgundo y tercoro de taloo instrunontoo.c