CSJ - AC1742-2018

Re函blieadeColombia 80neS調印ema鵬JuSlicia SaIa的casacl血c軸i AC1742−2018 Radicaci6nnollOO1−02−03°000−2018−00653−00 Bogotま，D．C．，Siete（7）demayodedosmildieciocho （2018）． CorresponderiaresoIverelconnictodecompetenciaque sehapresentadoentrevariosdespachosjudicialescivilesy laboralesdelaCiudaddeCartagena，reSPeCtOdelademanda paraprocesoeJeCutivodelaClinicadeFracturasyMedicina LaboralS．A．S．ContraSegurosGeneralesSuramericanaS・A・， no obstante quela Corte carece de atribucidn para esos efectos． 1・SegtlnloquemuestraelexpedienteelJuzgado70 LaboraldelCircuito de Cartagena，alquien se repartidla demanda para cobro de ficturas de venta de bienes y serviciosdesalud，Seabstuvodelibrarmmdamientodepago porcuantoenel〝aSuntOdemamslosdocumelttOSqp07でados comotitulodecuでiuoexalniltadldsenSLLintegridadn01etZnen acabalidadlasexigenciasdeley”paraSu窮Ct0月fblio232， Cuadernol）． Radicaci6nn．011001−02−03−000−2018−00653−00 Apeladaesadecisi6nporlaqecutante，laSalaLaboral del Tribunal Superior de Cartagena declardlaぬIta de competenciaparaconocerdichotramite，ydispusoremitirlo

alosJuZgados civiles de circuito delamismaciudad，POr estimar que elconocimiento delasunto corresponde ala especialidadcivil． 2．EIJuzgado4ccivildelCircuitodeCartagena，nueVO receptordelexpediente，enautOde7dediciembrede2017， a su vez，declind el conocimiento del asunto y remitid el expedientealaoHcinajudicialdeCartagenaparaefectu紬el repartoal壷的nombldT五btmalSIPeliordelDistTitoJtLdicial deCartagena，COnlajinalidadqtesealaSalaM誼aquese integrard de「modo que seねale elreglamentointernO dela ColpOraCibn，la que dirima el cor的icto de coIγPetenCia genemdo con elJLLZgado S唾訪mo Laborαldel Cirmito de Cartagena〃（fblio3alOvuelto，Cuaderno3）． 3．LarespectivaSalaMixtadelTribunaldeCartagena， asuturno，Seabstuvoderesolverelconnictodecompetencia entrelasespecialidadescivilylaboral，traSeStimarque年．．） laSalaLaboraldeestaC07pOraCidnn00Stentalacalidadde Slperior、旬ncional de JtLZgado Cuarto Ciuil Ci7て親ito，y adeTnds，nOeStajudicaturatampocos叫pe7わr、旬ncionalcoTm2n delasautoridadesJurisdiccionalesendisputa”POrloque〝Se requiere elpronunciamientO dela Sala Plena dela Corte

StpTemadeJusticia〃（fblio6，Cuaderno7）． Radicacidnn．011001−02−03−000−2018−00653−00 CoNSIDERACIONES 1・PrecisasequelaCortecarecedefacultadparadirimir este connicto de competencia，teniendose en cuenta que dicha colisidninvolucra autoridades delaJurisdiccidn ordinaria de〟distiltta eSpeCialidadjulisdiccionalr，PerO que pertenecenalmismodistritojudicial・ Es corruscante que quiendeberesolverelchoque de atribucioneseslaSalaMixtadelTribunaldeCartagena，que sin raz6n atendible declin6 tal funci6n，PueS reSulta inadmisible suargumentofundadoenquenoes〟SLperior jimCional com血n∴delas autoridades jurisdiccionales en disputa〝，de atenderque talsupuesto ningunaaplicacibn puedetenerfrentealcategdricoarticulo18delaley270de 1996． 2・Cumplerecordarqueconfbrmeadichopreceptolos connictos de competencia entre 〝autO7南ades dela Julイsdiccidn Ordina7五 que∴tengan distinでa especialidad ju而sdiccionαlyqueperteneZCanadistintosdistr五os，Serdn resueltosporlaCorfeSupremadeJusticiaenlarespectiua SaladeCasaci6nquedeacuerdoconIaleytengaelcardcter desztpe7brjimciomldelas alLtOridadesencoItflicto，yen cualquierotroezJentOpOrlaSalaPlenadelaCoTPOraCi6れ（…）〉〉・

Contodo，elinciso2delmismocanonesmuyclaroen agregar quelas colisiones〝dela misma natumleza男，Vale 3 Radicacidn n．011001−02−03−000−2018−00653−00 declr，que Seande〝distintaeSpeCialidadjurisdiccional〃，que OCurran〝entTle autOridades deigualo d昨rente categorta y perteneCienteSallnismoDistrito，Serdnresueltosporellnismo TれbunalSzu）e7わrporconductodelasSalas舶asintegmdas delmodoquese充aleelreglamentointemOdelaCo7pOraCibn〃． Sobre este puntola Sala en casos similares ha manifestado： 1・Elp7eSenteCaSO，Setmtadeuncorと殖ctodeco7TPetenCiaque inuolucra ala Sala L，aboTal y ala Ciz）il−Famitia del Tribunal Szpe7brdelDistritoJudicialdeManizales，eStOeS，autOridades judicialescondistintaespecialidadperoperteneCientesalaTnisma CiTmnSCやCidnterrltorial，loquesign昨Caque，alaluzdelos planteamlentOSnOmatiuosencita，quiendebep7℃TunCiarsesob7e taldisplLtaeSelp7℃nOmbradoTTibunalatraZ）eSdeSala雌ay no esta Corte． 2．AlresoIueruna situacidnqueguarda similitlLd conIaque se analiza，laCortedyoque“佃IjindequesediriTnaelcor的ictode

COmpetenCia suscitado entre∴la Sala Ciuil y∴ね Sala de DescongesiidnLabor‘九aTnbas delTribunalStpe7わrdelDistrito JudicialdeMedellin，一en Uirluddelcualunay otrαSe nlegana COnOCer del recuTISO de qpelaci（371inte7pueStO COntra el auto prq佃商oel29dejuniode2010pore上れzgadoCuartoLaborαldel CircuitodeMedelltn−，Seallego aesta Co7POraCibnelexpedieTue COntentiuo delproceso oldinalわde TleSpOnSabilidad Tnedica de MARLAELEMNORE鳳AANGELcontraCOOA偶VAE．PS．S．A．y OTRO・（∴）No obstαnteloαれterio71COTnOla rと咋rida colisibn TtO inz）Olucra autoTidαdes penenecientes a distritos judiciales distintos，nO eS αla Corle Stprema deJiLSticia αla qle COrlでSpOltde su solucibn，Sino al misTnO Tribunal SLperior de MedellinatmuesdeSalaMix’ta，decortfbmidadconelarttCulo18 delaLeg270deI996”侶aわPlena，a沈Ode126dejをb肥ゆde 2013，e堆ブ・2013−00035−OqI（AC，21mar．2013，rad．2013− 00475−00）． 3・De ese modo，eXaminado que elconnicto de autos encara autoridades delajurisdiccidn ordinaria de distinta

especialidadjurisdiccional，delgual o diferente categoria， Radicacidnn．。11001−02−03−000−2018−00653−00 PerO alcabo todos deldistritojudicialde Cartagena，anOra Sinhesitacidnalguna，quedebeserresueltoporlaSalaMixta antes citada． DECISIoN Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，ordenadevolverelexpedientealaSala Mixta del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena，Para que，ala mayor brevedad resuelva el connictodecompetenciaaqueserehereelasuntoobjetode estudio． ComunlqueSeeStadecisidnalosotrosestradosjudiciales involucradosenelconnicto，Paralocualseremitira・unaCOPla deestaprovidenciaparaloshnesaquehayalugar・ Not虹quese．

NSALVO

5