🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC1748-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC1748-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

囚3 llepdblicade(hlombia CoheSupremadeJusllcia §alanecasaclenc醐t

MARGARITACABELLO BLANCo

Magistradaponente AC1748−2019 Radicacian n.011001−02−03−000−2017−03480_00 (Aprobadoensaladeseisdefebrerodedosmildiecinueve) Bogota.D.C.,CatOrCe(14)de mayo de dos mildiecinueve (2019). Se decide sobre el memorial presentado por el apoderado delextremo recurrente,dentro dela actuaci6n que subi6ala Corte con motivo delrecurso de anulacidn fbrmulado血ente allaudo arbitral de fecha19dejulio de 2017,COrregidomedianteAddendumcomplementariode8de noviembre del mismo aho,PrOferido porla Cまmara de ComercioInternacional. Alrespecto,SECONSIDERA: 1.Sabido es que es prlnCIPlO general que una vez PrOferida una sentencia,nO eS factible revocarla,ni refbrmarla por eljuzgador quela emitid;nO Obstmte,de manera excepclOnalelordenamiento procesal autoriza su Rad.11001−02−03−000−2017−03480−00 aclaraci6n,adici6nocorreccidndeerroresaritmeticosyotros del fillo,COn el prop6sito de subsmarlos defectos o deHciencias de orden material en el contenidos(articulos 285,286y287CGP〉・ En punto delaaclaraci6n delas providencias,en Su articulo285,eStatuye:LasentenCianoesTleUOCablenir写fbmable

poreljuezquelaproTuLnCie.Sinemba790,pOdrdseraclarada,deQficio oasolicituddeparte,CuandocontengaconcCptOSOJrasesqueQfiezcan ue7dadero motiz)O dedudq,Siemp7eque eSten COnterLidas enlaparte TeSOlutiz)adelasentenCiaoquei可れyanenella…〃 Es claro quelanormaen citaprevelaposibilidadde revisaryerroscontenidoseneldecisiumdelaprovidencia,O enlamotivacidn;eneStetiltimo caso,Siimpactanlaparte resolutiva. 2・En el caso que transita por esta Corporacidn,el COntenido dela parte resolutiva de proveido de19 de diciembre se declar6infundado el recurso de anulacidn propuesto y condend en costas al opugnante;emPerO,al momento de塙arlas agencias en derecho que debian ser incluidas enlaliquidaci6n correspondiente se seha16que estas ascendian a 《la suma de tres millones de pesos 侶600000)》;determinaci6nquegeneradudaenrelacidncon elvalor que debera cancelarse por dicho concepto,lo cual impone que se hagala aclaracidn correspondiente para dennir que el valor aincluir enla mentadaliquidaci6n COrreSPOnde a seis millones de pesos($6.000.000),POr 2 里村 Rad.11001−02−03−000−2017−03480−00 habercomparecidolapartecontrariaahaceroposicidnala recla]maCidnde anulacidn. Consecuenteconloanterior,SeaCCederまdpedimento

delmemorialista, DECISION Enmeritodeloexpuesto,elDespacho, RESUELVE ACLARARelnumeralsegundoenelsentidodequela Sumaaincluirenlaliquidacidndecostascomoagenciasen derechocorrespondeaseismillonesdepesos($6.000.000). Presidente de Sala ぐ、 MiRG A‘・ 高田 r/ ● ′ Rad.11001−02−03−000−2017−03480−00

ALVARo FE

− ARIELSA RAMIREz

”ゝ\ \/_」√習 ∴∴∴「∵ふ一一一三∴ LUSARMANDOTLOSAVILLABoNA と〒両地“∴こJ畷 ̄・ SBe醒TARIASAL高庇CASACleNclVIL 胸。姉。.__忠MAY棚 / 滝Ia“oamerjorseno面CO岬…0両elt ESmDo¢eos館fecha. 割Sec鳩ta9j / 4

Consultar sobre este documento ...