🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC1792-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC1792-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

Repdbli舶deColombia co鵬Suprema鵬JuS重囲a Sala同caSaci個c師I

ALVARoFERNANDO GARCIARESTREPo

Magistradoponente AC1792−2018 Radicaci6nn.ollOO1−02−03−000−2018−01045−00 BogotaD.C.,Siete(07)demayodedosmildieciocho (2018〉・ DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelosJuzgadosdeFamilia,TercerodeCtLCutayOctavo de Bogota,adscritos alos DistritosJudiciales delas correspondientesciudades,reSPeCtivamente,ParaCOnOCerla solicitud de exoneracidn de alimentos deJesds Alberto Colmenares Salazar contraJestls Leonardo C01menares Galindo. 1.ANTECEDENTES 1.EIpromotorradicdlademandaantelosJuzgados de CtLCuta−rePartO−,COrreSPOndiendole su conocimiento inicia1日alJuzgadoPrimerodeFamilia,quienloremiti6asu hom610gO Tercero de Familia toda vez que esa fuela autoridad judicial que的dlos alimentos en proceso con radicado 540001−31−10−003−2009−00229−00, de confbrmidadconelparagrafb20delarticulo390delCddigo GeneraldelProceso(H.26,Cdno・1)・ Rad.n.0.11001−02−03−000−2018−01045−00 2.EIJuzgado receptor asumi6el conocimiento del asunto;PerO,eneltramitedeno軸caci6nsepercat6queel

demandado se encontraba domiciliado enla ciudad de Bogotま,POrloque,tratまndosedeunmayordeedad,ad可O que esla vecindad del demandadola que determinala competencia confbrme elnumerallO delarticulo28del CddigoGeneraldelProceso(n・30,ibidem・)・ 3.EIJuez Octavo de Familia dela ciudad de destino rehusdelconocimiento,yargumentdquealtenordelnumera1 6odel甜ticulo397delprenombradocompendionomativo,el asuntoesdecompetenciadelJuzgadoTercerodeFmiliade laurbedelremitente,POrSerqulen節6losalimentos,POrlo quepropusoelconnicto(皿.31,ibid.). II.CoNSIDERACIoNES 1. La colisidn corresponde dirimirla a esta Sala EspecializadaenloCivildelaCorteSupremadeJusticia,POr involucraraautoridadespertenecientesadiferentesdistritos judiciales,Segdnloestablecenlosarticulos139 delC6digo GeneraldelProceso,y16delaLey270de1996,mOd亜cado estepore17odelaley1285de2009. 2・ Los factores de competencia determinm el OPerador judicial a quien el ordenamiento atribuye el COnOCimientodeunacontroversiaenparticul紬,raZ6nporla Cual,alasumirla o repelerla,eladministrador dejusticia tienelacargadeorientarsuresolucidnconfundamentoen Z Rad.n.0.11001−02−03−000−2018−01045−00 1as disposiciones del C6digo General del Proceso,en

Particularlas contenidas enelCapituloI,TituloI,Seccidn Primera,LibroPrimero,SinpeHuiciodelosehaladoenotras especiales,tOdo ello alaluz delo mmifestado por el demandanteylaspruebasaportadas・ 3. Dentro delos diversos fueros que ellegislador tiene en cuenta con elnn de adscribirla competencia se encuentraeldeatraccidn,enVirtuddelcualseaslgnaaun JueZdeterminadoasuntoporlarelacidnqueestetienecon otroqueelfuncionarioyaconoceohaconocido・Factorque 16gicamenteseimponealosdemas,tOdavezquelatLnica manera de atenderlo enlos eventos en que se consagra es ddar delado cualquier otra consideracidn que pudiera tenerseparadestinaruncasoaotrojuZgado,enlamedida quemotivacionesporlamateria,lacuantia,loss可etos,el territorio ola funcidn fueron sopesados apnon para ese PrOPdsito・ 4. Dentro del mero en comento se enmarcala previsi6ndelnumera160delarticulo397日usdem,Segtlnla cual,《《IlIas peticiones deincremento,disminuCibn y exonerαCi6ndealiTnentOSSetralnitardnanteellnismoJueZy enelmismoe堆プedienteySedecidirdnenaudiencia,preUia citaci6nalapαTtecontraria卑Asuvez,elparagraib20del articulo390deesemismocompendio,PreVeunaeXCePClOn aesefbro,dejmdoconslgnadoque seaplicarま‘(SieTrPrey

cuandoelmenOrCOnSerUeelmismodomicilio星 3 Rad.n.0.11001−02−03−000−2018−01045−00 5.Enelcasoconcreto,ningunadudaexisteencuanto aqueladiscusidnnoinvolucraaunmenordeedad,tOdavez queelalimentario,Segunelregistrocivilaportado,COntaba paralafbchadelademandacondieciochoahosdeedad,POr loqueseaplicaelcriteriodeatraccidnsinningunasalvedad, yelcompetentepararituarlaactuacidn,eSelfuncionario judicialque範6losalimentos・ 6.Esaautoridades elJuzgadoTercero de Familiade Cdcuta,queenSentenCiade塙aci6ndealimentos,dellCde diciembrede2009(ns.6allO,Cdno・1),dispusoくくIMPONER alseねOrJESUSALBERTO COLMENARESSALAZAR,ajduor desumenOl・旬OJESUSLBOMRDOCOLMENARESGALINDO una CuOta alimentalia definitiua equiualente al40%delas TneSadas ordinarias y extrao74inarias o adicionales que percibeenSILCOndicibndepensionadodelConso7℃ioFOPED). 7.Con apoyo enlas anteriores consideraciones,Se OrdenarえremitirelexpedientealJuzgadoTercerodeFamilia deCdcuta,POrSerlatlnicaautoridadqueporatracci6ndebe asumir el conocimiento del asunto y darle el tramite que legalmentele corresponda,independiente dellugar del domicmodeldemandado,PueSeneSteCaSO,talIhctorcedeal

deatracci6nyacitado.

III.DECISIoN

Porloexpuesto,laCorte SupremadeJusticia,Salade Casaci6nCivil, 4 Rad.n.0.11001−02−03−000−2018−01045−00 RBSUEI.VE PRIMERO.− DIRIMIR el connicto de competencia surgidoentrelosJuzgadosdeFamilia,TercerodeCtlCutay OctavodeBogota,adscritosalosDistritosJudicialesdelas correspondientesciudades,reSPeCtivamente,Sehalandoque alprlmerO delos mencionadosle corresponde conocerla solicitud de exoneracidn de alimentos deJestls Alberto Colmenares Salazar contraJestLS Leonardo Colmenares Galindo SEGUNDo.−RemitaseelexpedienteadichaoHcinapara lo de su competenciaeinfbrmese de talsituacidn alotro Despacho. Notifiquese, 5

Consultar sobre este documento ...