🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC1816-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC1816-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

Re函blicLIdeCoIom撮1 80能SupremadeJuSlicia Saiadoc締acl伽ciYll AC1816−2018 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2018−00715−00 Bogotま,D.C.,OCho(8)demayo dedosmildieciocho (2018)・ DecideseelconHictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados7。CivildelCircuito de Medellin y36Civildel CircuitodeBogotま)eneltrまmitedelademandaparaproceso qecutivodemayorcuantia,PrOmOVidaporFundaci6nHogar LaVillacontraCafesaludEntidadPromotoradeSaludS・A・ ANTECEDENTES 1.Ante elprlmerO delos despachos citados,arriba mencionados,lapromotorainstaur6demandaqecutivapara quelib7℃mandamientOdepagodelassulnaS”dedinero,COn baseenunasfacturasdeventadebienesyserviciosdesalud (fblio193,Cuadernol)・ En ellibelola qecutanteinvocd elconocimiento del tramite,《《pOlque eldemandado cuenta COn dolnicilio enla ciudaddeMedelltncomolopmebaelcert昨Cadodeemistencia・・・ Radicacidn n.011〕01−02−03−000−2018−00715−00 delaAgenCiadeMedellin…ypOre自Iugardecur埋克TnientOdela obligacidn〃(fblio135y204,dusdem〉・ 2.Eldespachojudicialdeesaciudadaquienserepartid

la demanda,larechazd por胤ta de competencia territorial aduciendo que 〝eS。OnPetente elJueZ∴del domicilio del delnandado…[en razdnI del ce7均浸く沼o de existeltCia y r学PTeSentaCidnIegaldel向ecutadoI,SeCOugequeeldomicilio deesteeslaciudaddeBogotdル(fblio2C6yvuelto,ibidem)・ 3.EljuzgadodeBogota,HeCePtOrdelexpediente,declind SuCOnOCimientoyplantedlac《九isi6nnegativadeestaespecle, tras estimarque年..)eldemandadocLentaCOndomicilio,lla agencialyelcumplimientodelaobliga。i6れenelmunicipiode Ongen,…ylademandaapreuencibinSeTlradicbantelosJueCeS dedichaciudad,…pOrlocua施)COm∋SPC)ndeelconocimientOde la misma alJtLeZ70CiuildelCirCuito de Oralidad deMedellin〃 (fblio214yvuelto,Cuadernoll. CoNSIDERACION略S 1.Corresponde ala Sala de Cas∈LCidn CivildelaCorte Suprema deJusticia,PrOnunCiarse sobrela colisidn de atribuciones entre dosJuZgad。S Civiles−de distintos distritos judiciales,COnbaseenelfacto二rterritohal,Segdnlosarticulos 139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley270de1996, modiHcadopore170delaley1285de2009・ 2 Radicaci6nn.011001−02−03−000−2018−00715−00

2.ElnumerallOdelarticu1028delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemmdado,COnlaprecisidndequesiestetiene varios domicilios o son varioslos demandados,Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos,aeleccidndel demandante;adem呑sdeotraspautasparacasosenqueel demmdadonotienedomiciliooresidenciaenelp糾S・ Asuvez,elnumera130delcitadopreceptodisponeque 何れlosprocesos originados en∴un∴negOCiojuridico o que inUOlucrentitulosqeCutiuosestambienconpetenteeljuezdel lugardecumplimientOde脚alquierαdelasobligaciones,′・ Portanto,Paralasdemandasderivadasdeunnegocio JuridicoodetituloseIeCutivos,enelfactorterritorialhay fuerosconcurrentes,PueSalgeneralbasadoeneldomiciliodel demandado作)rumdomicmiumreus/SeSumalapotestaddela act。ra de tramitar el proceso ante eljuez dellugar de cumplimientodelasobligaciones体刑1nCOntraCt叫 AdemまS,elordina15。dispone que paraんsprocesos 。。ntra unaperSOnaJurtdica es competente eljuez de su dolniciliopr71tC堂,al・SineTnba790,Cualtdosetratedeasuntos uinCulados a una Su(賞ノrSalo agencia serdn COrγPetenteS,a preuenCidn,eljuezdeaquelyeldeesta星 Esto es,que Paralas demandas de un proceso

contenciosocontrapersonaSJuridicas,elprlmerJueZllamado aconocer dellitigio es elservidorjudicialde su domicilio 3 Radicacidn n.011001−02−03−000−2018−00715−00 prlnCipal,Salvo que el asunt:O eSte relacionado como una sucursal o agencia,hipdtesis p紬ala que se tambien se consagro el fuero concurretlte a PreVenCidn,entre eSa autoridadjudicialyla dela respectiva sucursalo agencia, COmO Sehaexpuestoenvariasoca.siones(entre otros,autOS AC8175−2017,4 dic.2017,宣・ad∴2017−03065−00,AC8666− 2017,15dic.2017,rad.2017−02672−00). En conclusidn,ha reiteradola,Sala que como el demandante tienela facultad de escoger entrelos distintos fuerosdelfactorterritoria工,〝Sl布CienteTnenteSetienedichoqueuna UeZelegidoporaquelsuJueZnatura自acorrtpet。nCiasetomaenpmatiua, Sinqueel、旬11CioTtαriojuC龍cialpuedaasuirticiatiuaeliminarlaouariarla, a∴menOS qlLe el demandado、何れくねdamentC)la o互iete mediantelos mecanismoslegalesqueseanprocedenteS〟(AC2738−2016,5may. 2016,rad.2016−00873−00). 3・En el caso sub examine,la accionante presentd demandaenMedellin,aduciendoqueeldemandado〝CuentaCOn

domicilio enIa ciudad deMedelliny,donde tiene una agencia COmO aCreditd con elcertiHcado que allego,yPOr ellugar de CumPlimientodelaobligacidn,raZ6npoI・lacualsueleccidnde PreSentaraquellaeneselugardebeser…Ltendidaporelestrado judicialdedichaciudad,enCumPlimientodelareglaespecial PreVistaenlos numerales3。y・50del(anOn28delacitada COdihcacidnprocesal,queaSilopemLiterL. Dentro de esa bptica,errd el despacho judicial de Medellin al declinar el cono。imiento del asunto,POr Ser 4 ∵子 Radicaci6nn.。11001−02−03−000−2018−00715−00 evidentelafacultadquetienelademmdante deescogerese lugarparaeltramitedelcaso,COmOenfbrmameridianase eXPuSO・ 4.En consecuencia,Se remitir毛el presente caso al JuZgadoenmencidnparaqueasumasutramiteyseinfbrmara esta determinacidn al otro funcionarioinvolucrado enla colisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISION conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetenteparaconOCer delprocesodelareferenciaeselJuzgado7eCivildelCircuito deMedellin,alqueseleenviarまdeinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto,Paralocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalosHnesaquehayalugar・ Not寵quese・ 議 ALVO AROLDOW王LS trado le 5

Consultar sobre este documento ...