🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC1821-2023

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC1821-2023
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2023

AC1821-2023 Radicación n. 11001-02-03-000-2023-01997-00 Bogotá, D.C., cinco (5) de julio de dos mil veintitrés (2023). Mediante providencia de 20 de junio de 2023, se inadmitió la demanda de revisión formulada por la Sociedad Todo Tempo S.A.S. representada legalmente por Beatriz Eugenia Moreno Pérez contra la sentencia de 29 de junio de 2022, dictada por el Juzgado 1° Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó Antioquia, por no cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 357 del Código General del Proceso. Según la constancia secretarial que antecede, el término otorgado para subsanar los defectos advertidos en el auto inadmisorio venció, sin que la recurrente realizara ningún pronunciamiento ni allegara escrito de subsanación. Por consiguiente, al amparo de lo dispuesto en el artículo 90 del Código General del Proceso, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Radicación n.° 11001-02-03-000-2023-01997-00 RESUELVE PRIMERO. RECHAZAR la demanda de revisión presentada por la Sociedad Todo Tempo S.A.S. representada legalmente por Beatriz Eugenia Moreno Pérez contra la sentencia de 29 de junio de 2022, dictada por el Juzgado 1° Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó Antioquia, por no cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 357 del Código General del Proceso.

SEGUNDO. Devuélvanse los anexos a la solicitante, sin necesidad de desglose. Cumplido lo anterior, archívense las actuaciones procesales, previas las constancias de ley. Notifíquese y cúmplase

LUIS ALONSO RICO PUERTA

Magistrado 2 Firmado electrónicamente por Luis Alonso Rico Puerta Magistrado Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Código de verificación: F9F1B6836399A7B05FBE731527222C07E784DF794544F387C67E69E26ADC3B48

Documento generado en 2023-07-05

Consultar sobre este documento ...