CSJ - AC194-2018

ノ「 ReI垂blieadeColombia conoSu叩maneJu拙cla Sala調c綿純iln飢Ii

LUISALOHSORICOPUERm

Magまstradoponente AC194・2018 mdicacienno25290−31−03−001−2012−00371−0l tAprobado en sesidn de primero de noviembre de dos mil diecisiete） Bogotま，D・C・，Veintitres（23）de enero de d。S mil dieciocho（2018）．− La Corte procede a decidir sobrela admisi6n dela demmdadecasacidnfbmuladaporlaparteconvocada， 血entealasentenciaproferidael16deenerode2017，POrla SalaCivilFmiliadelmbunalSuperiordelDistritoJudicial de Cundinamarca，dentro del proceso ordinario reivindicatoriopromovidoporMariaMercedesAcuhaOrduz COntra Lilia Teresa Gamba，quien fbrmu16demanda de reconvenci6ndepertenencia． 1． ANTECEDEⅣTBS 1．Pretensiones． ￣ヽmml●mmは′7m耶書取穆珊u狐Pm那珂油7沌▲曾同郡蘭露面で波賀三隅つ閤 −L皿o鑓喝一一一一一一重出二癒曲調地坪連抽enOa甘酸tP調t農事か農 ヽ Radicaci6nn．025290−31−03−001−2012−00371−01

1．1．Lainicial accionmte SOlicit6 declarar que perteneceendominioplenoyabso皿oaMariaMercedes・ Ma血Isabely MariaTeresaAcuha Orduz“encolntmy pwindiuisolosprediosdenOminadosBonanm，y劇Camelotambos ubicadosenlaveredaBIPlacerde五・）msagaSugdL・）7egistrados勧 losjmosdematruainTnObiliariaNo・157L360yJ57L361dela碑na deRegistTOdemstruTnentOSmblicosde凡SagaSugd，TeSPeCtiuamente》・ 1．2．Como conSeCuenCia）Pidi6 0rden狐Ie ala convocada restituirles alas propietarias tales bienes， condenarla a pag紬leslos frutos nattmales y civiles producidosporlosmismosdesdee19deoctubrede2008y hasta cuando se efecttlela entrega，CanCelar cualquler gravamenolimitaci6ndedominioquelosafecte，eimponerle elpagodecostas，enCaSOdeoponerse・ 2． Fundamentos飴cticos 2．1．La accionante en suStentO de sus pretenS10neS mani鯖estaqueena，JuntOCOnSuShermmosMariaIsabely smtiagoAcuhaOrduz，COmPrarOnlanudapropiedaddelos mencionados hmuebles，COlindmtes entre Si，aJose Edu紬doAcu丘aNihOyPOSteriomente，Smtiagovendi6su derechoproindivisosobreellos，equivalentea125％，aMa血

Mercedes，MariaIsabelyMariaTeresaAcuhaOrduz・ 2．2．Fallecido elusu血uctuarioJose Edu甜do Acufia Nih0，quien祐astaelmomentOdesujtmecimientoocznmoeldia8de 。Ctub，ede2008，仁）disponiadelpredioexploidndoloensistemas Radicacidnn．025290−31−03−001−2012−00371−01 ag7jcolas（．．）川，Se COnSOlid6 el pleno dominio de dichas heredades，enfavordesuspropietariasantesmencionadas． 2．3．Desde e19 de octubre de 2008，eSOS terrenOS Vienensiendoocupadosdemanerailegalydemalaft，POr LiliaTeresaGamba，quiendesdeentoncesleshaimpedidoel acceso a sus propietarias，紺gumentando que ella tuvo sociedadmaritaldehechoconelusufructuarioyportanto tienepotestadposesoriasobrelosmismos・ 2．4．Las titulares del derecho de dominlO，Vendieron esos terrenos a Michael Wayne Donalson，PerO POSteriormenteresciliaronesecontrato・ 2．5．Lademandanteysushemanassonpropietarias inscritasdelosinmueblesdesdemuchoantesdeproducirse laposesi6nilegalporpartedelademandada，quienlosesta・ explotandoecon6micamente・ 3． Actuacienprocesal 3．1．Lademandafueinadmitidamedimteautode3de octubre de2012con miras a su adecuaci6n，debido aque s610hdbiasidodirigidaporMariaMercedesAcu丘aOrduz，

unadelaspropietarias． 3．2．En escrito derivado de esa decisi6n，la citada demmdante，POrCOnductodesuapoderado，destac6quelos predios pertenecim alas mtes nombradas quienes erm duehasencomdnyproindivisoeintegrabanunacomunidad Radicacibnn．025290−31−03−001−2012−00371−01 y por eso aquella podia buscar su reivindicaci6n parala comunidad． Enelcasodelaacci6ndedominio，agregO，《《Cualquierade loscomuneIDSeStd ccuuadoparaaccionaryd窮ndere自前棚田ebleen ben印Ciodetodos仁．）．−Dentnodelp7℃Sentep7℃CeSOSepIObbyaque MdriaLsabelyMa71a 七TleSaAcuha O7d喝SOn cQp7tZpieta71as y que MdTiaMeTCedesAcuhaOlduzestaaccionaれdoa．佃Z）OrdelacoTnunidad・ 仁．）bortantqT，nOSeIequieTlela uiculacien alpTDCeSO de todoslos COmunemS，pueSunOSelopuedeaccionarenben印Ciodelacomunidad， talcomoわestdhacjendomlpatnOdnada》． 3．3．Con providencia de22de octubre de2012，el JuZgadodeconocimientorevoc6dichae粗genCiayconauto de128denoviembreslgulenteadmiti61ademmdarespecto delosextremosprocesalesinicialmenteindicados． 3．4．La convocada Lilia Teresa Gamba contest61a

demmdaoponiendosealaspretensiones，Sehalandoqueella habialngreSadoalospredios《pOrautOri2；aCidnyconsentimientO delsehorJbse EdualtloAcuha N読0年debido a que en鳩26n de su prQfasibn，Nleerai7IPOSibleestarenjbmapemanenteenlosinTJ拙ebles nmZlesenlnenCien（∴）HazenporねcuallademandadaLilia もTleSa Gamba tielte de柁Cho a que sele abonenlas e埠ブenSaS neceSarias inuerudasenIaconserz）aCi6ndelacosa，COmOtambientienedeleChoa que sele abonelas mqoTaS thmes，hechas antes de contestarla demandの． Asimismo seha16queesta，“lqesdeelaho1986（∴）uiene 華TICiendolaposesiensob7℃弓bsinTnuebles仁．）conanimodesehol・ay dueねq，eれjt）rmapZhblica，iれinterrumpida，debuenajもenjbmapac卵Ca， Radicacidnn．025290−31−03−001−2012−00371−01 porautorizacidnyconsentimientodelse7iorJbseEdua7doAcuha”，COn quiensostuvouni6nmaritaldehechoyprocre6doshijos． Formu16 como excepclOneS PerentOrias，las de 《inexistencia delos elementos esencialespara que se Tnate71alicela accibn reiuindicatorial∴）・Existencia depleSunCidn de dominiojurls

tam加Tnquep71）tegealposeedoTILadeTnandanleMa71aMeTICedesAcuna OIduzhaactuadoconteTneridadyTnalaJe（∴）．Liliaコ TleSaGamba，ha adquiridoporlautadelap7℃SCrPClOnadquisitiz）aeXtTaO74inariadominio losp7℃diosnmlesr・・方einexistenciadelaocIPaCi6ndehechoporpane deladeTnandada仁．）”． Loanterior，eneSenCia，POrquelademandanteessimple COPrOPietaria，nOtieneeldominiosobrelaintegridaddelos inmuebles cuyareivindicaci6npretendeylaconvocadalos haposeidodefbrmaininterrumpidaporespaciomayora20 anos，nO Obstmte quelaley791de2002red巾O dicho termino alO ahos． Igualmente fbrmu16demmda de reconvenci6n contra lastitularesdelderechodedominio，Pretendiendoquesele declare haber adquirido por prescrlPClOn adquisitiva extraordinaria de dominiolos se丘alados predios rurales ‘Bonanza’y‘EI Carmelo’，al haber entrado en posesi6n materialdeellosconanimodesehoraydue丘adesde1986， esdecirporespaciomayora20ahos． 3．5．El mencionado escritointroductor fue admitido medimte proveido delO de mayo de 2013，yla parte reconvenidaseresistidasuspretensiones，PueSlaposesi6n Radicaci6nn．025290−31−03−001−2012−00371−01

invocada se desvir血a，entre OtraS razOneS，POrquela reconvenientepresent6demmdadeuni6nmaritaldehecho， manifestandoquedesde1984laconfbrm6conJoseEduardo Acuha MenlacthdaddeBogofa，lugardesudomic調Iio”，lo cual impediaquepudieraestarenFusagasuga，ydetodasfbrmas mientrasestevIVlO，aquella《《loreconocidcomodue舟OdeBonanaay 劇Cαmeわ》． Noobstmte，aP紬tirdel細IecimientodeJoseEduardo Acu丘a，la reivindicante permmeci6enlos mencionados prediosalaesperadequelefuerade範nidosilecorrespondia algtln derecho sobre ellos，en Calidad de compa血era permanente de aquel）PerO eSaS PretenSionesle Fueron denegadas・ 3．6．Surtidoeltrまmitecorrespondiente，mediantefallo de15dejuniode2016，elaquoneg61aspretensionesdela demmdadepertenenciayaccedi6alasdelareivindicaci6n， impartiendolasordenesconsecuenciales・ 4．． SentenciadelTribunal． 4．1．Al desatarla apelaci6n propuesta porla demandada y reconveniente，la Sala Civil del Tribunal Superior de Cundinamarca，a traVeS dela sentencia recurridaencasacibn，mOdinc61adepnmergrado，enCumtO alvalordelosfrutosacargodeaquella，ylaconnrm6enlo demまS，al considerar satisfechoslos requisitos dela

reivindicaci6neincumplidoslosdelausucap10n・ Radicaci6nn・025290−31−03−001−2012−00371−01 4・1・1・ En relacidn conlaaccidn de pertenencla， estim6quenosereunianlospresupuestosparaaccedera ella，POrloslgulente： 4・1・1・1・Elingresodelademmdanteenreconvenci6n alosprediosobietodellitigio“seprodLJoporautorizaci6ndel anterior propietario delos fundos，Jose Eduardo Acu五a Niho”，SegunelproplOinterrogatoriodeparterendidopor aquella． 4・1・1・2・Lamanifestaci6ndequevieneposeyendolas indicadasheredadesdesde1986，CuandoJoseEduardose lasentreg6，Segunella，diciendolequesehiciera〟TeSPetar′de esosprediosydelosuecinos，pOrqueaTntlWmequedatie77POdeuenir poracd〟，COnSideraelTribunal，〝陀SuuainsztFcientepaTaenaTbolar la tesis dequedesdeese moTnentOla demandanteen．reCOnuenCi6n pmcpzounaposesi6ne舶Iusiuayexcluyeltte〃． 4・1・1・3・Las pruebas，enlugar de respald紬eSa aHrmacidn，demuestrmqueelanteriorpropietariommtuvo COntaCtOmaterialconsus範ncashastalaepocadesumuerte， dedondelapermmenciadelademandadaam，desde1986 a2008sedioporsurelaci6naftctivaconJoseEduardoy

traslamuertedeeste，SemantuVOalaesperadeladecisi6n enlos procesos de declaraci6n de uni6n marital y de SuCeSlOn． 4・1・1・4・Noesposibleaceptarunaposesidnexclusiva yexcluyentedelademandanteenreconvenci6n，Cuandoen ヽm mm雌Qm＝曹剛抑I meで ｛1嘉闇市和利同＝寄寓＝噺蔓醐即的冊別間開口調和霜田、間†噴 巾9蓬田擬態越卸心血批皿歯は∞一望連出撞虚腿・i如庫裏即、・皿二基軸−し狐膿調理凹一連龍でユー脚魁狐お皿etn山一￣ Radicaci6nn．025290−31−03−001−2012−00371−01 veLrias ocasiones aquella reconoci6 el se五〇rio de su compa五erosentimental・ 4．1．1．5．Lostestimoniosrec糾dadosporsolicitudde lademandada，enraz6ndelparentescoconeSta・nOO血ecen sunciente credibilidadydetodasfbmas・losvertidosno permitenaHrmarunaposeSi6nexchsivadeella・ 4．1．1．6．No se evidencialapresenciaderebeldiao alzamiento，POrqueelexpedientenodacuentadequeLilia Teresalehubiere desconocidolos derechos altitulardel

dominio，y menOS Puede aHm甜Sela existencia de interversi6ndeltitulo，PueSlostestimoniosrecaudadospor s01icimd dela reivindicmte《mueS打an que en・realidadJbse EduaTdosieTTPTeeStuZ）Oaljわれtedesusbienes”・ 4．1．2． En cumto ala reivindicaci6n，eXPOne el Tribunal，loslgulente： 4．1．2．1．Comoelargumentocentraldelaoposici6n radicaenquelaacci6ndedominiodebi6incoarseportodas lascopropietaHiasynoporunasola・eSealegatonopuede trunc甜aquella，alconrundirlos preceptos sustanciales regentes de esa acci6ny desconocer quela demandante solicitddichoreintegroparalacomunidadconfbmadapor ellaysushermanas・ 4．1．2．2．Cuand0lo pretendido se hace a nombre y p紺alacomunidad，Puedepedirselaintegridaddelbien， Radicaci6nn．o25290−31−03−001−2012−00371＿01 COm010permite elprecepto946ibidem）Situaci6n aqui PreSentada． Por tmto，alrega，en eSte CaSO，nO Se neCeSitaba autorizaci6n，nlPOderdelasotrascomunerasparainiciarla acci6n de dominlO）ni es admisible orden紬que SOlo se restituyala tercera parte，PueStO quela comunidad representada porla demandante，eSla due丘a de esa totalidad． 4・1・2・3・Apesardequelasreivindicantesenalgunas

de susintervencionesmanifestaron que su demandadano era poseedora，eSgrlme el juzgador，al analizar esas expresiones en su contexto se extrae suimprecisi6n，dado quesidetentabamaterialmentelosinmueblesconanimode Se丘orio，al momento de presentarsela demanda，lo cual ademまS se acredita con elhecho de haberlesimpedido a aquellassuingresoen2008cumdoacudieronareclamarlos， elgualmente，el haber presentado demmda de mutua Petici6npretendiendoesosbienesenusucaplOn，arrendarlos luego dela muerte deJose Eduardo y haber atendidola diligenciadeinspecci6njudicial． 4・1・2・4・ParaelTribunal，eSirrelevanteelargumento delareconveniente，Segunelcua1，1aspropietariasactuaron demalafeaLtransferireldominioylaposesi6ndelospredios a Donaldson Michael Wayne，Cuando ellas no tenimla POSeSi6n，PueSeSe temadebediscutirse enelescenariode lasrelacionescontractualesynoenesteasunto． Radicacidnn．025290−31−03−001−2012−0037虹01 4．1．2．5．Elaquo no cOmetid ningun desaIuero al decretarcomopruebadeoHcio，laaportaci6ndelaescritura 2476delodeagostode1985，POrmediodelacualJose EduardoAcuhaNifioadquiri6elderechodedominiodelos prediosobjetodelitigio，dadoquenomelatLnicaprueba sobrela cualaquelsoport6su decisi6n de ordenarla

r。ivindicaci6n y ademまS，eSe PrOCeder judicial se halla pemitidoporlosarticulos179y180delC・deP・C・ 4．1．3． Finalmente，en CuantO alas restituciones， soloestim6quedebiaactualizarseelmontodelosmltOS hastaelmomentodeproferirseelfdlodesegundainstancia y，POr ende，COn eSamOdiHcacidn・COn紅md elproveido apelado． 5． Lademandadecasacien La orlglnaria demandaday reconveniente，de fbrma extensa，tbmu16cincocargos，lostresiniciales，POrViolaci6n directadelaleysustmcialylosdosrestmtes，POragraVio indirecto，eStOStntimosdivididosendoscapitulos・ 5．1．Ca堰oPrimero・ Con sustento enla prlmera CauSal de casaci6n establecidaenelarticulo336delC6digoGeneraldelProceso， denunciala sentencia delTribunal de haberincurrido en 《Z）iolaci6n di7℃Cta de Pos／a71tculos 949 肋 2322 del C・C・，pOr inte7p7℃taCibれenbnea”・ 10 Radicaci6nn．。25290−31−03−001−2012−00371−01 Seghnlarecurrente，COmOlastitularesdelderechode dominiodelosinmueblesBonanzayEICarmelosonMaria Mercedes，MariaIsabely Maria Teresa Acuha Niho yla demandareivindicatoriatLnicamente fue presentadaporla Prlmeradeellas，quiennoespropietariadelaintegridadde

dichos bienes，elTribunal，interpret6equivocadamente el articulo949delC6digo Civilsegun elcual，《elcolnunerOnO puede陀iuindicarparastsinolacuotadequenoestaenposesi6nyal hacerlo debe deteminarla y slngulari2；ar el bien sobTe elcualesta rαdicadaか． Enerecto，destaca，Sibienlaleylepemitealpropietario deunacuotadeteminadaproindiviso，qerCerlaacci6nde dominlO，nOleesdablehacerlosobrelatotalidad，COmOSise trataradeuncuerpocierto；“deahtquesutitularpuedeTeiz）indicar paraStSOlaTnentedichacuotaynotodoelbien”． Enesamedida，alrega，COnfbmelohadicholaCorte， Sielactornoesdue五〇detodoelprediosinodeunaparte indivisa 《SuaCCi6nnopodtaserlaconsagmdaenelarttculo946del C6digoCiuilsinolaestablecidaene1949delaTnisTnaObTa仁．）〝，POrla raz6nexpuestaentalprecepto． Ensusentir，elmncionar10，alinterpretarelcontenido delos articulos949y2322ibidem y aplicarlos al caso COnCretO，les atribuy6un sentidoyalcmce que notienen， favoreciendo alademandmteynegand01e elderecho ala COnVOCada de obtenerlapropiedad de esosinmuebles por PreSCnPClOneXtraOrdinaria． Radicaci6nn．025290−31−03−001−2012−00371−01

como consecuencia de ello，eXPOne，Orden61a restituci6ndelatotalidaddelosprediosa《《latinicareiz）indicante， aduciendoquelamismaeslartpresentantedelacomumdadqueesla due充a delinTnueble”，SuStentandose en el precepto 946 eiusdem，COmOSisetrat紬adeunacosasingulardeuntlnico due血0，Circunstanciaqueconsidera，くくCOnd・a擁endelarttαlo949 delC．C．，basedelacausadelaaccienleiuindicatoliaqueれOSOαPa町 LHmaterializarsedichoquebrantodefbrmadirectapor interpretaci6nerr6nea，agrega，《《e71lasentenciaprQferidaporel 直ncionarioadquem，neCeSariamentesemod訴calasentenciadejbndo enloqueTeSpeCtalaaccidnreizJindicatoria”ySeCOn範guranotros eftctosquedesmoronanlasentenciaacusadayledespqJn legalidad，aSaber： El fallo《Seprザri6sin elcurγPlilniento delospTeStPueStOS prOCeSalesqueintegranelarticulo949delCC・）〉）POrque，“enelcaso quenosoclpanOSedeteminalacuotaprOindiuisoquesepTetende TeizJindica卑“nOSedeteminalapo7℃ibno00Otadelten協nOdelacosa smgularqueeldemandadotieneenposesien甲nOeXisteidentidadent陀 Ia totalidad delinmuebleposeidoporla delnandada ylalmOta de p7Ppiedaddelademandante牛“laTt？iuindicacibnleCaeSOblelatotalidad

delinTnueble y no sobTl21ma CuOta deteminadap70indiz）iso delos ＿bieneSM． Igualmenteestimaestructuradounenrl叫eCimientosin causaafavordelademandantereivindicante，alordenarel PagOdeunos血utoscivilesactualizadosdelatotalidaddelos inmuebles，Cuando debia ser 《de una cuota deteminada proindiuisoenunacosasingula卑rePreSentandoellouunemrgmz）e 12 Radicacidnn・025290−31−03−001−2012−00371−01 eneldictaTnenpeTicialelabomdoytenidocomobasepaTajyarlos peり肌C10S卑 Alaplicarelarticulo949delC・C・，eXPOne，e皿ncionario 《adquo的yadqueTn”SeCOnmndealinterpretadO，PueS errdneamente aduce叩e Puede reivindicarse una cuota determinadaproindivisodeunacosaslngular，advirtiendo quelademmdantesolicit6declarar“queelinTnueblepenenece日露 ellayasushermanasporloqueseo7denalaTeiuiTmCaCibnajtworde lacomum筋ad”，Cumdoestamod軸tadepeTSOneTiaかuicano tienetalTPOCOC‘PaCidadpamserpaTbenlosdebatesjudiciales，ni puede，enCOnSeCuenCiaserSZdetodelalelacibnjuT捌coprocesa九 Enesamedida，enfatiza，eSeVidentelainterpretaci6n

endnea，PueSleotorgaalprecept0949citado，unOSefectos quenotiene，alconsiderar《queunosdlodeloscqprPPietariosse enのentTalegitilnadopaTtZreiuindicarlatotalidaddelbieTLSielTu”ey aLandolasp7℃tenSioneSSeintentenpamlacoTnunidad，pOrloque COnStituyeatodaslucesunaprVUidenciacontraeZJidente仁）”． 5・2 ca堰osegundo． Confundamento enlacausalprlmerade casaci6n， acusael細lodesegundainstmciadeagraviardirectmente 中・）elaTttculo8肋281delCddigoGをneraldel加cesq，pOrj枕tade qplicaci6ndeladqα0佃ゆgeladq鵬mOゆnadoal揮確証S関所糊os dentrodeip7℃∞SOdeacci6ndedominioo7℃訪れdicato五〇相． En su desarrollo，eXPOnela censura）ellegislador establecidenlaprlmeradelasnormascitadas“quelosplDCeSOS 13 へヽmumm、肋〇m抑耶相関時，●聡▼胴囲関的開聞間物珊慎珊剛‘＝同町昭和同期肺“珊隔同 血筋翠腹即舶加地血鵡一種重狐i脚抑t脚はo抑曲調調mu皿動議“能動▲・腹シーmmm Radicaci6nn．025290−31−03−001−2012−00371−01

sblopodrdn言niciarseapeticibndepaneSalwloquelaleyaul肋rk犯 prDmOUerdeq種0”・ megodereftrirqueconfbrmealardcul0949delC・C・， lademmdmtepidi61areivindicaci6np紬alacormnidad， exponeque，COneSefund抑entO，eljuzgador《adquoeidyad quem”emiti6sudecisi6nsintenerenCuentaelprlnCIPlO establecidoenelmencionadoarticul080，eSdecir，queMaria TeresayMariaIsabelAcu血aOrduz，enSuCOndici6nde comuneras o copropietarias，“れOinStauraWn demand，nO Teali2mrOnpeticiendeparte，niotorgaronsuCOnSentiTnientO，niotolgaIm poderiengeneralnointerUinierondentrvelprocesodeaccidndedominio portanto，aldeclararlasdue五asshexistirsolicitudde p’虹tedeestasyordenarensuraVOrlaentregadelatotalidad delosinmuebles，aSicomoelpagodelosmitOSCivilesylas costas，Wlnera dicho pnncIPlO y desconoce eldebido PrOCeSO・ 圏 Adicionalmente，eSgnme，“nOSent：OntramOSenp7・eSenCiade unjmlo五・）eminentementeincongruente7℃印eCtOalospreStu拙eStOS deteminadosenelarticulo949delC・C・”，PueSSi《elcomunerono puedeTeiuindicarpamstsinolacuotadequenoestdenposesidn，yal hacerlodebedetemina aysmgulari2arelbienSObreelαalestd

raがcado男lasentencia《nOeStaenCOnSOnmCiaconlaley aplicablealcaso”，alconsiderar《queunOSdbdeloscqp噂ietarios seencuentn＝egitimadoparaTeiuindicarlatota舶addelbien，Siemprey cuandolaspTtnensionesseintenteれparalacomunidad（互・Cumdo estacarecedepersoneriaJuridicaydecapacidadparaser parte，“loqueimpidequeseaduehadela弓OtalidaddelosjiLndos》・ 14 Radicaci6nn．025290−31−03−001−2012−00371−01 Portanto，agrega，SeeStまCondenandoalademandada LiliaTeresaGamba《pOrWnO的todistintodeteminadoenelamtulo 949delC．C．”，reCOnOCiendoleunosderechosalascomuneras que no realizaron petici6n de parte（…），lo cual toma incongruenteelY佃IlopTGridoporeladquo佃dyadquem”． Tambien“uulneTadejbrmadirleCtaelarticulo281delCGde自助， alignorar quela demandada Lilia Teresa Gamba es una CamPeSina que halaborado y realizado sus cultivos，ha OCuPadolos terrenos con ganados，los ha hecho respetar COmO due五a，血ente a terceros，los ha explotado econ6micamenteconhechospositivosprop10Sdeldueho，POr mまsde20ahos，COmOloexpresaelarticulolOdelaley200 de1936，mOdi範cadoporelprecepto2odelaley4ade1973．

Entalescondiciones，anOta，《eljue努adquo佃iqIyadqueTn” desconocieron que en esos casos se debe aplicarlaley SuStmCial“teniendoencuentaqueelo的todeestetipodepr。CeSOS es consegutrla plena 7℃ali2：aCIbn∴dela justicia en el ca77やO en COnSOnanCia delosjines yprincを）ios generales delderecho agrarioL eSpeCialmenteel柁IatizJOalapT10teCCidndelmdsdebilenlasllelaciones detenenciadetiemypIOduccidnagnariaか． 5．3．Cargotercero． Con sustent0，1gualmente，enla prlmera CauSal de CaSaCi6n，ataCalasentenciadequebrantardirectamentelos articulos《673，762，981，2512，2513，2518，2522，252725311uI2532 delC．C．，pOrqplicaci6nindebida，仁．）8，971t／I28jdelC6digoGenenαl Radicaci6nn．025290−31−03−001−2012−00371−01 delPmceso，pOrjmtαdeqplicaci61tdeladquo侍りyeladqueTnOriginado alprq勧rSuj棚lodentrOdelpmCeSOdeacci6ndepertenenCiaD・ En apoyo dela acusaci6n，luego de trmscribirlas normasconcemientesalafbrmadeganareldominiodelos bienes por prescnpclOn y de se五dkLrla actimd procesal asumidaporlademandadaydemandanteenreconvenci6n，

comola fbrmulaci6n de excepciones previas por 佃佃a de demandaenjbma”，debidoaquesolounadelaspropietarias reclam6lareivindicaci6ndelatotalidaddelbien，leendilga J aljuzgadornohabertenidoencuentalaineptademanda reivindicatoria que conllevabala emisi6n de un fa110 inhibitorio． Loanterior，POrhaberconHrmadoladecisi6ndepnmer gradoynegarlealareconvenienteelderechodeadqulrlrel dominiodelosbienesporlaprescrlPClOneXtraOrdinariade dominio，aPeSarde reunirselospresupuestosnecesarios p紬amaterializaresederecho・ Destacaque血entealapetici6nreivindicatoriapropuso excepc10neSdefbndoyadicionalmentepresent6demandade pertenencia contralatotalidad delas propietarias delos inmuebles；nOObstante，ningunadeestasexcepclOn6，locual debeconduciralaaplicaci6ndelasconsecuenciasprevistas en elarticulo97delC．G．delP．Consistentes en presumir Ciertosloshechossusceptiblesdeconfesi6ncontenidosenla demanda，yeneSamedida，debi6acogerlapertenenciaen favorde LiliaTeresaGamba． 16 Radicaci6nn・025290−31−03−001−2012−00371−01 SieHoesasi，agrega，“SeCOnC7ccalauiolaciendirectapor indebida qplicadbn del bloq鵬O eSt棚C請調一押e S鳩tentanla

TnateTmizaciendelap7℃SCTbci6neJ加07dinariadedoTninioajauorde lasehomLiliaTtPTeSaGaTnba・7℃SpeCtOalosbienesinmueblesBonanza yEICarTnelo・−LoanteTiordebidoalaoTnisi6ndeundebidop71，CeSOpOr habelSeOTbinadounjalloreiuindicatoTbconbaseenlajmtadeuna deTnandaenjtmaqueprOCeSalmentedalugaraunj初loinhibitoTion． 5・4・Cargocuarto． C、− 5・4・1・ Fundadaenlacausalsegundadecasaci6n， laaccionadayreconvenienteacusalasentenciadeconculcar 《UtaindilleCta仁）porZ）iolaci6nenlajaltadeqplicaci6ndelosanitulos 669，碓77号78の98IM2531delC・C・，仁）79肌me肋ら96，97167 肋281paragr的2delC・GP，COTnOCOnSeCuenCiadelemrdehecho ma碕estoy tTaSCendenteporp7℃terici6n al aberbnorado uarios mediosdepTuebaαistentes”． Enrespaldodedichoreproche，despuesdereftrirlas ParteSintegrantesdelapertenencia，haceunrecuentode diversosmediosdepersuasi6n，unOSdocumentalesyotros testimoniales，deloscualesextraelacon鯖guracidndel《elmr dehechoporpTete商dn侮Isojuiciodeαislenciか． 5・4・2・ Dentrodeaquellos，re寵erelosslgulenteS：

5・4・2・1・Escritura de compraventa4928de26de Juniode20070tOrgadaenlaNotaria6adeBogota，mediante lacualsedemuestraquelasreconvenidasadquirieronel dominiodelosinmueblesBonanzayEICmeloporcompra efectuadaaJoseEduardoAcu五aNi五〇）en鳥ⅣOrdequien，en 皿まく境地こ郷地一皿眺αA狐仰一二re一類」選一通暁＝eu鼠…良一呉エ㌘ゴー一重Ltとエ由一1秒ごつ＝C嘉一 Radicaci6nn．025290−31−03−001−2012−00371−01 esemismoinstrumentOSeCOnStituy6usufructo，locual concuerdaconlasanotaciones15y16deloscertiHcadosde tradici6nNos・157−360y157−361que，reSPeCtivamente， correspondenalosindicadosinmuebles・ 5．4．2．2．Escritura486de3defebrerode2009por mediodecual，lasdemandadasenreconVenCi6nlevendieron esosprediosaDonalsonMichelWayne，negOCioresciliado conescritura1798delldejuniode2011yregistradoenla motaci6n22delosfbliosdematriculainmobiliaria・ 5．4．2．3．Anotaci6n21deloscitadoscer軸cados，en dondeHguraregistradoeloncioOO248de18defebrerode 2009，PrOCedentedelJuzgado23deFmiliadeBogotapor

virtuddelademandadedeclaraci6ndeuni6nmaritalde hechoinstaurada por Lilia Teresa Gamba contraJose EduardoAcuhaNi五〇． 5．4．2．4．Diligenciadedesc虹gOSefecmadaporLilia TeresaGambadentrodelaquerellapolicivaydeamparoal domiciliopromovidaporlaspropietariasdelosindicados predios，endondeaquellamanifest6serposeedoradelos mismoshacia20ahOS． 5．4．2．5．Resomci6nOO3delldediciembrede2008 emitida porla Corregidora Suroriental de Fusagasuga， mediantelacualneg61asolicituddeamparodomiciliario，al encontrarquelaquerelladanohabiaocupadodehechoesos inmueblesyencambio，determin6sucalidaddeposeedora・ 18 Radicaci6nn．。25290−31−03−001−2012−00371−01 5．4．3． Respecto delos testimoniales，hace un recuentodelodeclaradopordosgruposdedeclarantes，aSi： 5．4．3．1．ArleySuarezGuzman，JoseEustasioBoada Rodriguez，AvelinoBautistaBoh6rquez，RobertoBoh6rquez， HumbertoVargasCruzeIIsaRocioGambainfbrmaronque lausucaplenteLmaTeresaGambahasidoposeedoradelos terrenos，Segtlnladltimadeponentecitada，desde1988ylos OtrOS，desdecumdolaconocieronotuvieronalgtinvinculo COn ella，en ePOCaS POSteriores，indicando asimismo，que

JoseEduardoAcuhaNihoconcurriaae110Sdevezencuando． 5．4．3．2．Lilia Bernal Cardoso，aunquelabor6enla nnca Bonanza，Segun Su dicho，COntratada por“eldoctor acuhaySantiagoacu充a”（Sic），desconoci6unrecibodepago desalariopor＄300．000su血agadoporLiliaTeresaGamba， Cuandosinsergrafblogosepercibequelardbricaalliinserta eslamismaestampadaenladiligenciadetestimonio． Finalmente，denotalo expuesto por Maria Mercedes AcuhaOrduzenlademandareivindicatoria，endonde，enSu Sentir，COnfes6que respecto delosindicados predios，Jose EduardoAcu五asiempreeJerCi6Hzmacalidaddetenenciahastael momentodesujhlleciTnientoル． 5．4．4． Segtlnlarecurrente，delacon血ontaci6n de esaspruebasconloexpresadopor呼，OreljimCionarioadqueTny eladquo佃少，Se COnStataelerror de hecho，PueS Nignorala existenciap70CeSaldelesIaspTuebas（∴）ydesconoceloshechosquelas lnisTnaSaCreditanル，Vulnermdoelarticulo775delC．C．，elcual ＿‘皿出払邸曲調劇壇上腿璃；如堪出田雄一叫劃朝型LL地車一肌堪エ」，凪′一一tL皐と出血捌雌蝶＋刷りni■心血n 一青か夢と

Radicaci6nn．025290−31−03−001−2012−00371〜01 dennelameratenencia，queeralaqercidaporJoseEdueLrdo AcuhaNiho，PueStOquelaspropiet狐iasdelosinmuebles constituyeronen鮭ⅣOrdeeste，unuSufructo，indicativodela detentaci6ndelacosa，reCOnOCiendodominioaJenO・ Por tmto，agrega，〝eljimCionarb ad quo佃qy ad quemル desconoci61a constitucidn del usu血ucto，eSgrlmiendo de fbrmaerr6neaqueAcuhaNihoerapropietario，Cuandoesta calidadla tienen Maria Mercedes，MariaIsabel y Maria TeresaAcuhaOrduz，aunqLledelameraonudapropiedad・ Elfalladordesegundainstancia，agrega，nOabord6el esmdiolos presupuestos procesales dela acci6n de pertenencia）los cuales se hallm satisfechos porla demandanteLiliaTeresaGamba，Parahaberlereconocidoel derecho de dominlO，POrPreSCnPC10n eXtraOrdinaria，PueS estaingres6como poseedora de buena fe，COn animo de sefloray dueha desde1986como se comprueba con su interrogatoriodeparte aldecirque ellamellevadaporel doctorAcuhaqulenlemostrdloslinderosdelospredios・ Loanteriorcontradiceelargumentodelsentenciadoren CuantOaquelademmdmteenreconvencidnnoinici6una POSeSi6n exclusiva y excluyente deJose Eduardo Acuna Ni五〇，qulen，destaca，nO me demandado，PerO竹eStamOSen

p7℃SenCiadelaposesiencolttiTmaeiniltte7・m77PidaルPOr eltiempo establecidoenelarticul06delaLey791de2002． 20 Radicaci6nn．025290−31−03−001−2012−00371−01 El fdlo no analiza，COn base enlas pruebas，desde Cuando empezdla posesidn exclusiva y excluyente dela usucaplente紅entealasdemmdadasenreconvencidn． La consideraci6n del sentenciador en cuanto que el mteriorpropietariodelosbienessemantuvocomosehory duehohastaelmomentodesumuerteyquelapemanencia delademandadaenellos，desde1986a2008sedioporsu relaci6n efectiva conJose Eduardo，nO COnCuerda conla realidadprobatoria，PueStOqueParaeSte血timoaho，alser constituido el usufructo，dicho se五〇r reconoci6 dominio aIenO・ Como para 2008，Jose Eduardo Acu丘a solo era usuH・uCtuarlO，elerrordehechoseestructurapuesto〟queeS i77やOSibleexigirelleCOnOCiTnientodesehorib仁・）respectoa伺机quenolo tieneル；POrtantO，nOeSaCertadose丘alarquelareconveniente estuvierareconociendosehoriodesucompa丘erosentimental Para eSa ePOCa，Cumdo por el usu血ucto，eSte reCOnOCe 四i dominio劉en0． Por eso se equivoca eljuzgador alsehalar que no se demostr6lainterversi6ndeltituloconbaseenlodichopor

Julio Enrique Sanabria L6pez，a quien nole consta el qerciciodeposesidnporpartedeJoseEduardo・ Es mas，de1986a2008，eSte nO qerCiaposesi6n en fbrmacontinuaypermanente，dadoqueteniasudomicilio enBogotay，en血timas，laspropiet甜iasmop71，ba7℃nqueenlos 親臨TnOSJOa充oslasehoraLiliaTt？reSaGambqleshubierleIeCOnOC鷹osu Radicacidnn．025290−31−03−001−2012−00371−01 dominio，talcomo se ex：PreSaen elarlEtdLlo2531numera13inciso segundoTnOd折Cadoporlaley791de2002，araCulo5〟・ Enestecaso，agregalausucaplenteNeiと7dbsuposesibnpor elterlninodelOa充OSCOntadosdesdee113deseptiembTlede2012，jacha enlaquepTeSentblademandadeTeiuindicacidn，COnfadoshaciaat7tis， 仁）da como resultado elaho2002〃，tiempo sunciente p紬a reconocerleelderechodedominio． Lainfbrmacidn，Segunla cual，Edu紬do Acu丘a concurriadefbmaesporまdicaalosinmuebles，nOPermite aceptal当町leLiliaTeresaGambaestereconociendodominio aJenOyPOrlomismo，lostestimoniosdesushermanas，nO Puedenconsiderarsesospechosos・ DelaspruebasseestablecequeLiliaTeresaqerciasu

posesidn de fbma exclusiva y excluyente 血ente alas propietariasyalusufructu紺io，raZdnporlacualsedmlas circunstmciasdelarticul02531delC．C．paradeclararensu tavor，laprescnpclOneXtraOrdinariaporellasolicitada・ EI contacto material de Jose Eduardo Acuha Niflo referidoporlosdeclarantesJakelinePulidoGamba，Mauricio HumbertoVargasCruz，RobertoBoh6rquezyArleySuarez， agregalacensora，COrreSPOndealdeuntenedor，PueStOque a el molequedaba tiempoparaeStarenjt）mapemanenteenlos inmuebles por nCIZOneS de su∴trabqioル y en eSa medida，eS equivocadala consideraci6n delfuncionario alesgnmir el qercicio de senorio de aquel，en fbma continua y Permanente． 22 Radicacidnn・025290−31−03−001−2012−00371−01 Tampocopuedeaceptarse，agrega，quelapresenciade lademandadaestuvoslgnadaporlarelaci6nafectiva SOStenidaconAcuhaNi五〇，PueSeSteeraunmerotenedory de1986a2008reconociacomoduehasaLiliaTeresayluego alaspropietariasreconvenidas． Delprocesopolicivoporocupacidndehechoydela Resoluci6ndelaCorregidorasurorientaldeFusagasuga，Se desprendelaexistenciadeactosderebeldia，COnloscuaks， LiliaTeresaGambaledesconocidlosderechosdepropiedad delosinmueblesalaspropietarias．

Lamutacidndeltitulodelausucaplentesere的adesde 1986，CumdoJoseEdu紺doNiholetransnridelanimoyel COrPuSyella〝SiTnuuaneaTnenteestabaqiあtandoactosposesork）Sa nOTnb7℃pmqfnq，COnabso短aautcmigaCi6ndelTnisTnOLhse地a7doAcuha N読baq諦en棚nCale7七ndid00entas卑 Esimposible，agrega，e幻LglrSele reconocimiento de SehorioaLiliaTeresaGmbarespectodeJoseEduardo AcuhaNih0，Cuandoestenolotiene，PueSSetratadeun usu缶uctuario． CristdbalAyalaGuzmanyLiliaBemalfaltan ala Verdad，PueSwtienenconociTnientoqueelsehorAcu軸的seaun Si77PletenedordelosbienesqueTeCOnOCedoTninioqiano生yfueron tachadosdesospechosos，locuaInotuvoencuentaelad qαem． 23 “鳳〜“ul−和叫積的巧同町n唖種慮れ珊同町二に−、エー唾種∝口和珊瑚既 皿湘独廉理脚融曲調軸抑止地軸筋適地塑他皿皿即成虫哩硬軸心し￣￣一￣￣￣ Radicaci6nn・025290−31−03−001−2012−00371−01 Elfuncionariofdtaalaverdad，Cuandoalcompararel

dichodelostestigossehalaqueunOSSOnCOincidentesen sehalarqueLiliaTeresaPOSeeCOnまnimodesehoraydue五a mientrasOtrOSdmCuentaqueJoseEdl眺虹doestuvOalfrente delospredioshastae皿desusdiasen2008，PueS，destaca lacensura，Paradichaepoca，aquelreconoCiadominioaJenO， porlaconstituci6ndelusuhlCtO・ Laadjudicaci6ndelosbienesenla叫idacidndela sociedadconyugalalaesposadeJoseEduardo申a1979， anota，eSmterioralderciciodelaposesi6nporPartedeLilia Teresa，quleningres6comoPOSeedora，Se五〇rayduefiadesde 1986，SegunSudichoyeldelostestigos・ Losjuzgadores〝adquo帥yadquem言ncurrieronen quiolacidnindi7Wadelaruo167deはG・de＝P・deれOTninadadela caTgadelapTueba，pOrjmdeqplicacid pore的rdehechoNal suponerlaexistenciadeunmediodepruebaconcernientea quelausucaPlentehareconOCidodominioaJenO，PueSnO ＼ムノ adL＊ningunaPruebademostrativadequeenellano connuyenloselementosdesuposeSi6ndurantelOa丘OS・ supusolapresenciadeexcepc10n