CSJ - AC1952-2018

RepdblicadeCoiombia c置物39mma農鵬Ie調 事後il●寄書軍費議1㈱ Ac1952−2018 Radicacienn．054001−31−10−003°2008−00390−02 Bogota，D・C．，diecisiete（17）de mayo de dos mil dieciocho（2018）・ Se decidelo pertinente frente alrecurso de casacidn interpuestoporlasdemmdadas舶ARfASIoMARADURj劇 DE SERRANo y RoSALIm RtTEDA DiAz flente ala SentenCiaproferidae125denoviembrede2015porlaSala Civil−FamHiadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Cdcuta dentro delproceso de組iacidn extramatrimonialy Peticidn de herencia queles promovieron PILAR y FERNAHDO DELVALLB蘭：IRA鮒DAMARTIHEz． 重．ANTEcEDE即TBS 1．Por auto del16 de marzo de 2018 se admitidIa impugnaci6nextraordinariainterpuestoporlasdemandadas eneljuiciodelare危rencia，COnCediendQlealascensorasel temino de treinta（30）dias para que e危ctuaranla SuStentaCiandengor，decontbrmidadconelarticulo373del CedigodeProcedimientoCivil． 2．La oportunidad vencid e115 de mayo delos COrrientes，en CuyO terminola recurrente Maria Siomara Radicaci6n ne S4001−31−10−003−2008−00390−02 DurandeSerTanOCOn鮎dpoderaunpro危sionaldelderecho

que正nalmente presentdla demanda de casaci6n en su nombre．Sin embaJgO，nO SuCediblo mismo conla COdemmdadaRosalinaRuedaDiazdequien，PeSeaqueSe haanmadoeneltrまmitejudicialdeinstanciasquefallecid， nosehademostradotalhechojuridicoalinteriordelproceso． 3・N6tesequeelrecursodecasacidnfueinterpuestopor laapoderadajudicialquelahavenido representando alo largodeljuicio，Sinaclarardichasituaci6nenelplenario． II．CoⅣSIDERACIO鮒ES 1．De acuerdo con elinciso鯖nal del a重ticulo373del C6digo de Procedimiento Civil，“Cmndo nO SepTtPSenteen tiempoiadema融a，eimagおt舶doponen紐decめ鳩雇desje五〇 e necurSOg00ndena塙enCOStaSa自℃C請けe融e録． 2・Laposibilidadquelaleyadjetivaconnerealaspaltes ParadisentirdelasdecisionesjudicialescomIevaimplicitala Carga de血ndament紺raZOnadamente en que consistela inconfbmidad，eXPOniend010saspectosficticosydederecho querespaldansuposicidn・Porlotmto，Cuandoapesarde habersehechousodeunmediodecontradiccidnqueprecisa esasustentacidnsed匂ahuertanode紬gumentOS，Semeiante Omisi6n acarrea a quen desperdiciala oportunidadlos efectosadversosprevistosporellegislador．

3・Comoquleraquelacodemandada RosalinaRueda 2 」 Radicacienno54001−31−10−003−2008−00390−02 Diaznoalleg6，dentrodelteminodeltrasladoqueconese nn sele corriera，ellibelo sustentatorio deimpugnaci6n ex血aordinaria que rbrmuld contra elidenti範cado fallo de Segundainstancia，Se declarara desiertala misma y se COndenarまencostasasuproponente，deconrbmidadconlo PreVisto en elinciso3o del紺ticulo373del Cddigo de ProcedimientoCivil． 4．Finalmente，COmOla recunente MaI註a Siomara DurまndeSerranosiatendi6lamentadacarga，Setienepor OPOrtunalademmdapresentadaparasustent紬elrecurso de casacidn，PreVio el reconocimiento de personeria al abogado a quien ha conferido poder para tal鯖n．En su momento，SeCali範caralaaptitudR7maldetallibelo． III．DECISIdN Porlo mteriormente expuestolla Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIi蘭ERo．− Declarar desierto el recurso de casaciるn interpuesto dentro del presente asunto por ROSALm RUEDADmz． SEGUⅣDO．−Condenar ala prenombrada en costas， 範ando como agencias en derechola suma de setecientos cincuentamilpesos（＄750．000）．Liquideseensuoportunidad POrlaSecretariadelaSala・ 3 Radicaci6nne54001−31−10−003−2008−00390−02

TERCERO．− Se tiene por oportlmala demanda presentadapor蘭ARIA sIOMARA DURA∬DE SERRANO ParaSuStentarelrecursode casaci6n．En su momento，Se CalincarまIa争Ptitudfbmaldetallibelo． cUART0．− Se reconoce personeria para actuar en nombreMariaSiomaraDurゑnalabogadoMiguelAngelCure Rodriguezenlosteminosdelpoderconftrido． QUI鮒90．−日nhrmeesteproveido，regreSeelexpediente aDespachoparaloshnesprevistosenelordinaltercerode estaprovidencia Not縦quese，

血JVARo

」