🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC1963-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC1963-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

RepliblicadeCoIombia CoheSupremadeJllSllcia §aIadecaSaciencMI AC1963−2019 Radicaci6n n.ollOO1−02_03_000_2019_01112−00 Bogotま,D.C.,Veintinueve(29〉 de mayo de dos mil diecinueve(2019). Se decidelo pertinente enrelaci6n conlasolicitud de CambioderadicacidnqueelevalasociedadLindeColombia S・A・enrelacidnconelprocesoiniciadoporCarvajalPulpay Papel S.A.contrala sociedad solicitante,identiHcado con radicacidn76001310301520160030500. 1.ANTECEDENTES A. De confbrmidad con el memorial petitorio,la demandaconlaqueseinicidelprocesofuepresentadapor Carvajal Pulpa y Papel S.A.e12de noviembre de2016,a raizdeunaccidenteacaecidoenelmunlCIPiodeGuachene (Cauca). Fue admitida por elJuzgado15CivildelCircuito de Cali;PerOalresolvere120demarzode2018laexcepcidn Radicacidnn011001−02−03−000−2019−011ニL2−00 previadefaltadecompetenciapropuestae124defebrerode 2018porLindeColombiaS.A・,laautoridadjudicialadmitid suhltade competenciaydecidid enviarlas diligencias al JuezPromiscuodelCircuitodeCaloto(Cauca),COmPetente POrellugardeloshechos・ Linderecurridesteproveidopuesensucriterioclebid

haber sido remitido elexpediente alosJueCeS de Bogota・, por ser este su domicilio;lo mismo arguy61allamada en garantiaAllianzSegurOSS・A・Peroe119deoctubrede2018 JuZgadodesestim6susrecursos・ Arguyo entonces Linde que esteJuzgado15habia Perdidocompetenciapuesdesdee125deenerode2018le habia fenecido,COnfbrme alo estatuido en elarticulo121 del C6digo General del Proceso;fecha a partir dela cual debia haber remitido el proceso aljuez quele segula en turno,adviniendo nulaslas providencias dictadasluego de aquellafecha. Esto fuelgnOrado por eljuez,quien s6lo selimitd a agregarla solicitud al expediente,que remitid alJuez PromiscuoCivildelCircuito de Caloto. B. Ahora bien,en relacidn conla radicacidn del PrOCeSOeneSteJuzgado,eXPOneelsolicitantequeallinoha POdidoqercersusderechospueslasempresasqueofI℃Cen elserviciodevigilmciaprocesalnoestanencapacidadde PrOVeerlos en ese munlCIP10,POr raZOneS de seguridad y Orden ptiblico.”Basta coniZJerlos titulares delas noticias 2 RadicaciOnn。11001−02−03−000−2019−01112−00 1elacionadas con Calotopara euidenciarlagrαVeSituαCi6n quesepresentaendichoMZmicZpio’’(f.27). En adicidn,eljuzgado promiscuo de Caloto no esta

dentro el sistema deinfbrmacidn dela RamaJudicial,lo queimpidesuvigilanciadigitalyeljuzgadonocuenta−que Se SePa−COn un Sistema de comunicacidn electrdnico que Permita evacuar elproceso por estos medios,tOdolo cual imposibilita a Linde y sus apoderados participar en el PrOCeSOenalgunafbrma. Ensuma,lafaltadegarantiasprocesalesparaLindey gravesituacidndeordenptiblicoqueatraviesaelmunicIPlO de Caloto sonlas razones para solicitar el cambio de radicacidndelprocesoreferenciado II.CoNSIDERACIONES 1・ElincisoprlmerOdelnumera180delarticulo30de la Ley1564 de 2012 aslgna COmPetenCia ala Corte SupremadeJusticiaparares0lverlaspeticionesdecambio de radicacidn deun proceso o actuacidn de cara・Cter Civil, comercial,agrario odefimilia,queimpliquen suremisidn deundistritojudicialaotro・ Sin embargo,ellegislador al momento de regular aquella prerrogativa,guard6 silencio alrededor dela posibilidaddequequleneSCOnfbmanohacenparte dela controversiatuviermlaoportunidaddeconocerlarespectiva solicitud,Situacidn que,inclusive,Puede afectar derechos 3 Radicacidnn。11001−02−03−000−2019−01112−00 como el debido proceso,lalgualdad,buen nombre,etC・, eventoquenoacontececonprocedimientosimilHenaSuntOS penales,PueS,alli,POrdisposici6ndelArticulo47delaLey

906de2004,mOdi鱒cadoporelarticulo71delaley1453de 2011,1astiplicasobre elpunto debe fbrmalizarse ante el funcionariodeconocimiento,loque,POrSuPueStO,PeJ・mite atodoslosactorespercatarsedelamisma・ Por ello,PreCaViendolas eventuales repercusi。neS, Considerala suscrita Magistradanecesario enterar a tOdos losintervinientes delainiciacibn del tramite pertinente, incluyendoalosfuncionariosjudiciales,ParaqueSiabienlo tienensepronuncienalrespectoenelterminodecinco(5) dias. 2.Ahora bien,elinciso tercero del pre(〕ePtO inicialmentecitado,disponeque〟…pOdrao7denarSeelcaTnbiode radicaci6ncuandoseaduiertand却Cie71CiasdegestiGnyceleridadde los prOCeSOS,prleUio concepto dela Sala AdTninistratiua del C(型 軌periordelaJtLdicaturaバSubrayasfueradetexto)・ En este asunto,COmO Seinvocala omitida aplicaci6n delarticulo121delCGPcomo constitutiva delagarantias PrOCeSalesechadasdemenosporelsolicitante,SeOrdenarま OHciar ala SalaAdministrativa delCons句O Superior dela JudicaturaparasolicitarsuconceptoprevlO,deserposible enelterminodediez(10)dias(art.117). 3・Asimismo,COmO Se advierte quelos documcintOS que acreditenla caユidad en que obra el peticionari。nO

、′ Radicacidnn。11001−02−03−000−2019−01112−00 fueron allegados,Sele concedera un terminojudicialde Cinco(5)diasparaqueprocedaaarrimarlas. III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,lasuscritaMagistradadela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero;Librar comunicacidn alJuzgad015Civildel Circuito de Cali,alJuez Promiscuo del Circuito de Caloto (Cauca)yalasociedadCarvajalPulpayPapelS・A・,Paraque Si a bienlo tienen se pronuncien sobrela solicitud de cambio de radicacidn en eltermino de cinco(5)dias.Para talesefectos,Selesremitir含copiadeaquella. Segundo:Pedir ala Sala Administrativa del Consqo Superior delaJudicatura que,en diez(10)dias,emita conceptosobrelapetici6n,Paralocualseleenviarまcopiade lamisma. Tercero:Requerir al peticion紬io,Para que en el terminodecinco(5〉diasacreditelacalidadqueaduceenel PreSentetrまmite・ 5 ヽ Radicaci6nn。11001−02−03−000−2019−01LL2−00 Cuarto:Ordenar ala Secretaria que,agOtadolo anterior,lngreSelas diligencias al despacho paralo Pertinente・ Not的queseyctlmplase Magistrada

Consultar sobre este documento ...