CSJ - AC2-10-1989 578

E PRE a $

Proc. Separación de Cuerpos Humberto Tabina cl Lucila Osorio Car

- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

• SALA DE CASACION CIVIL - Bogotá, dos de octubnsde mil novecientos ochen-. ta y nueve, No! háblendo pruebas" para., Brácticar, cón Ffuñ- a - dáménto en las que obran. en el proceso, se procede a decidir, la Solicitud de declaración de nulidad procesal promovida por el sefñorAgente delM inisterio, Público. o n . Entre. otras exigencias, preceptúa el artícu- : lo ne del C, de PC. qué, bajo. los «supuestos "señalados en esta disposición, el edicto emplazatorlo debe permanecer fijado “por el término de “un. mes en. un lugar visible dela -secretarta y se publi cará en un dlarlo de amplia circulación en la localidad, por tres» veces, durante, el mismo: término y por. medio de radiodifusora del: lugar, si la hublere,. “con intervalos no menores de vélnco días..."

(las subrayas fuera del texto).

2. En este asunto se. observa que a petición = del. demandante se fijó edicto en lugar. público de a secretarla el Z de mayo de 1988 por. el término de un mes, puesto que. se desfl- | jó: el 2 de Junio del mismo año ( fol. 15 fte y. vto, cuad. 1 ), pero que: las publicaciones de prensa: y las. de la emisora. no se hicieron

en la oportunidad señalada por la ley, esto. es, durante el mismo término. de fijación del edicto, como: quiéra que el. ejemplar. del periódica: visible a follo 19 del cuad, 1 yla certificación del «gerente 0379. - de la Voz de Belalcázar indican que hasta el 4 de junio de 1988 y vinieron a realizarse las últimas.

3. Por lo tanto, en consonancia con lo obsers P vado por el Agente. del Ministerio Público, debe seguirse que como no se practicóen legal forma el emplazamiento a la demandada, se impone, con. apoyo en el motivo de invalidez procedimental previsto en el artículo 152, numeral 80.., declarar la nulidad de todo lo actuado, Q desde la fijación del edicto emplazatorio.

4. Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, DECLARA LA NULIDAD - DE LA ACTUACION:a partirde la fijación del edicto. o . Ñ FS Se dispone la devolución del expediente al Tribunal de origen para que sea renovada la actuación conforme a lo indicado. en esta providencia. |

NOTIFIQUESE.

EDUARDO GARCÍA SARMIENTO o a

Alvaro Ortiz Monsalve. | EN 2 2 Secretario. A cl