CSJ - AC2009-2017

一㌧一 ノ∴∴∴） RepliblicadeCoIombia CoheSupremadeJuStleia Saianlci鳩aci仙cilli AC2009−2017 Radicaci6n n．011001−02−03−000°2017−00072−00 Bogota．，D．C．，Veintinueve（29）de marzo de dos mil diecisiete（2017）． Eftctuadalacalincaci6ndelescritomedianteelcualse PretendepromovertramitedeexequaturporpartedeMarbT Andrea AtehortuaAtehortua，Se advierte que elmismo no retLnelatotalidaddelosrequisitosexigidosporlosarticulos 605a607delC6digoGeneraldelProceso，raZ6nporlacual enaplicaci6nanaldgicadelcmon90ibidem，deconfbrmidad COnlospoderes−deberesprevistosenlaspreceptivas12，42− 6y43−3qiusdeln，Seimponerequerirelcumplimientodelos SlgulenteS COndicionamientos en orden ala subsanaci6n necesariaparaproveer： 1． Apoderamientojudicial． El apoderamiento judicial deberま acreditarse SunCientemente，en tantO que qBlpoder eSpeCialpam窮CtOS judicialesdebel・dserpreSentadope730nalmentepOrelpoderdanteante jueろく折Cinajudicialde qpoyo o nota7わ”（art・74C・G・P・）ylos documentosqueacompahanelmandatoobranteafbliol，nO Rad．ncll001−02−03−000−2017−00072−00

cuentan conla traducci6n exigida para poder apreciarlos （CmOn251ibid・）・ 2． Complementaci6mdelasolicitud・ La totalidad delos s可etosinvolucrados，ParteS， representantes y apoderados，deberanindividualizarse suHcientemente，COn el sehalamiento de los datos pertinentes，COmO ntlmeros deidentincaci6n oncial， nacionalidad，edad，domicilio，direcciones Hsicas y electr6nicasdelocalizaci6n，entreOtrOS． 3． Sobrelareciprocidad． Siendola recIPrOCidad elpresupuesto neuraIgico del exequまtur，Cuya demostraci6n constituye carga del interesado（CSJ SC15495−2015，11nov・2015，rad・2010− 00804−00），elfundamentofa，Cticoyjuridicodelademanda deberまcontenerlapertinentealusidnactualizada sobreel Palticular，enla cual se sustentela existencia de COrreSPOndenciaJuridica de orden diplomatic0 01a Subsidiariadecaracterlegislativo． Tratまndose dela reciprocidadlegislativa，Se debera allegarla pruebaiddnea y contemt，oranea，delaley extraruera enlos teminos del articu10177 del Cddigo GeneraldelProces0． ′へ ，、●○ ′ ● Rad．nOl L001−02−03−000−2017−00072−00 Sedestacaquelapruebaallegada，aunquePertinente， no da cuenta dela situaci6n que en el presente pueda ObservarseeneltemadelasrecIPrOCidades．

Importaprecisarqueconlasmod綿cacionesdelnuevo estatuto procesal，medios de convicci6n como el aludido， − COnStituyen，enPrmCIPlO，aneXOquedebeacompaharseala demmda（num．4，art．84），reSultandoacordeconeldeberde las partes y apoderados de AbstenersedesolicltarlealかeZla COnSeCuCidndedocuTnentOSquedi7eCtamenteOpOrmediodelqe7℃icio delderechodepeticibnTmbierepodidoconseguin（num．10，art．78）； todolo cual contundentemente ratiHcala regla delinciso Segundodelcanon173，aCuyOtenOr：NBljuezseabstendrdde OTdenarlaprdcticadelaspmebasqutちdireCtaTnenteOpOrmedio de del・echodepeticidn，hubierapodidoconseguirlapanequelassolicite， Saluoαandoねpeticidn no fubiese sido atendida，lo que deberta acTledita7℃eSumariaTnenteN． 4． Copiasdelescritodedemanda． Se aportara．copla del escrito de subsanaci6n y sus anexosparaeltrasladoaleventualafectadoyalMinisterio Fublico．DeigualmaneraseacompaharacoplaSimplepara elarchivodelaCorte．AdemまS，enlosteminosdelarticulo 89delC．G．P．，SeaPOrtarまIaversi6nrespectivaenmensaJe de datos． Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil，

《○ ○● ●● ′ ◆ Rad nollOO1−02−03−000−2017−00072−00

RE掌UEIJVE

PRIMERO． DEcLARARINADMISIBLElapresente demandadeexequatur． SEGUNDO． CONCEDERterminolegalde cinco（5） diasalextremosolicitanteparaquesubsanelasde鱒ciencias advertidas，SOPenaderechazo． ／−ゝ