🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC2028-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC2028-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

Rcp的licadeColombia co鵬S岬8madeJuSti的 SaねdecaSaE涌nc軸I RadicaciennollOOlO2030002018−00732−00 BogotaD・C・,Veintitres(23)demayodedosmildieciocho (2018)・ 1.EIHonor甜e Magistrado mS Armando Tolosa villabonamm寵estasuimpedimentoParaCOnOCerdelrecursO extraord止姥∬ioderevisi6nfbrmuladoporlosse五〇reSCarlos Aug叫StO,GloriaJanneth,HectorRatnAyalaGonzalu,Robert JohnyAyalaGarciayGladysTeresaGonzalezdeAyalacontra lasentenCiadefecha5deabrilde2017,PrOfehdaporlaSala civn−FamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde santaMarta,enelproceSOde触aci6nextramatrimonial promovidoporLibiamRestrePOMogol16n,enrePreSentaCi6n delmenorSebastianRestrePOMogol16ncontralosmentados recurrentes,eXCePtORobertJohnyAyalaGarcia,Pemlocual seestimapertinentereSefiarlosslgulenteS, 1.LibiamRestrePOMogo116n,enrePreSentaCi6ndel menorsebastianRestrePOMogo116nprOmOVi6proCeSOde 触aci6neXtramat五monialcontraCarlosAugustO,Gloria Jmneth,HectorRatn」AydaGonzakz,yGladysTeresa Radica二idnn。11001−02−03−000−2018−00732−00

GonzalezdeAyaIaensucE山daddeherederosdel血ado Be刊aminAyalaGuarin. 2・La demanda correspondid aユJuzgado Tercero de FamiliadeSantaMarta,quienluegodeagotareltramitequele eSPrOPlOPrOHridsentenciaellldejuliode2016;denegando laspretensionesdelademanda担S・498−511). 3・LapartedemmdLanteint印uSOreCurSOdeapelacidn COntraloasidecidido,elcualhalld eco anteelTribunal SuperiordelDistritoJlmC血。e SantaMarta,quienen Sentenciade5deabrilde21017dispusorevocarlasentencia impugnada,Paraensulugar鶴clararqueelTnenorSEBASm4N RBSm記POMOGOLLdNes旬oextraTnatTimonialdelsehorBEN.mmN A宮嶋LAG班RIN佃・e・p・d・)habidoderhsTdacionesconlase加raLLBIAM 朋STREPOMOGOLLd勅),ya《わptdlasireStmteSdeteminaciones quedecisidnentalsentidoimplican・(乱515). 4・InsatisfechosconladeterminacidndeladqueTnlos Se五〇resGladysTeresaG。nZalez。eAyalaycarlosAugusto AyalaGonzalez,instauraronaccidndetutelacontralacitada Corporacidn,lacualcor]reSPOndi(ialaSalaCivilFmilia AgrariadelaCorteSupremadeJus)ticia・(ns・524−539),lacual

COnPOnenCiadeldoctorAlvaroGanまaRestrepo,e17defebrero de2018negdlaproteccidntutelar. 5・El15demarzodelacaユenda−queaVanZaSeradicdante lasecretariadeestacorporacidnrecursoderevisidncontrala mencionadasentenciadesegundainstancia,Siendoaslgnada POrrepartoaldespachoprC料didop。reldoctorLuisArmmdo Tolosavillabona,quienconsoporteenlacausalsegundadel RadicaciOnnell001−02−03−000−2018−00732−00 articulo141delCddigo GeneraldelProceso maniHesta su impedimentoparaconocerdelmismo・ pararesolverlamanifestacidndeimpedimentoplanteada esprecisohacerlasslgulenteS, CONSIDERACIONES 1.En procura de garantizarlos prlnCIPlOS de independencia,eimparcialidad que debe reinar enlas actuaciones judiciales en materia civil ellegislador ha dispuestoenel紬ticulo141delCddigoGeneraldelProceso unascausalesque,depresentarse,Obliganalruncionarioa retirarsedelconocimientodedeterminadoasunto,OSOmeterSe alarecusaci6ndelapartequeresulteafectada・ Empero,1asreferidascausales,amaSdesertaxativas, tienenunainterpretacidnyalcancerestringido,desuerteque nopuedenaducirseporelfuncionarioorecusantemotivos distintos alos allicontemplados,NtOdoenpOSdeeuitarqueel JuZgador d窮de conOCer un aSuntOpOr hechos que reallnente nO

comprometen Suiltd印eltdencia,O delehusarla descalyicacidn que u。mm。nt。qui。r。jbmularzmapartecontraeljuezomagistrado〃(CSJ autosde19denov.de1975,G・J・No2392,P岳g・290y26de mayode1992,G・J・,No2455,Pまgs・474)・ 2.Dentrodelascausalescontenidasenelcitadoarticulo 141delCddigo GeneraldelProceso estalaprevistaenel numera12。,quealudea個aberconOCidodelprocesoorealizado cualquieractuacibneninstanciaanteri(巧eljuez,SuCGnyuge,COmpaねero permanenteoαlgunodesusparientesindicadosenelnumeralprecedente”・ Radica主dnn。11001−02−03−000−2018−00732−00 En relacidn conlacausal(∋n Cita,eS Claro que para su COnHguracidnellegisladorestablecelaconcurrenciadedos(2) SuPueStOS:elprlmerO,que Se hubiera reauzαdo cuaZquier actuacjGn quellevaimplicitala exclusidn de cualquier Valoracidnsubjetivadelasactuadonesreaユizadasporeljuezo magistradoquesedecla:aimpedd0,demaneraqueimperaun Criterioeminentementeobjetivo;elsegundo,quelaactuacidn debe hacerse en jnStαncia anterior es referido al grado Jurisdiccionalestablecido porl8−1ey para elconocimiento y

decisidndelosjuicios. RespectodeestotHtimoes necesariotenerpresente,en relacidnconlasinstanciiaS,queennueStrOP甜SPOrimperativo COnStitucionalporreglageneral壷odasentenCiajudicialpodrdser qpeねda o consL雄ada,Saluolas exc与りCiones que coれSagre taleyII(31 C・P・),loqueconstituyeelprincipiodeladobleinstancia,elcual esdesarrolladoenelCdcligoGen〔raldelProcesoensuarticul0 9。,SegunelcualくくlosprocesostendrandosinStanCiasaTnenOSquela legestablezcαunaSOla〉). Deacuerdoconloanterior,lacausaldeimpedimentose abrirまpasoenlamedidaqueelfuncionariorealicecualquier actuacidn eninstancialanterior,lo que no se predica delos recursos extraordinarios. Enefecto,eSincuesItiona_blequeeleventualtrまmitedelos recursosextraordinariosdecasacidnorevisidnnoconstituyen, enlinea de prlnCIP10,unainstancia adicional,dela cualse Puedapredicarlaconnguraci6n delacausalalegada,habida Cuentaque,〈佃/nprinC互,io,elTnOtiuoexpuestoestacontempladoparalas Radicacidnn。11001−02−03−000−2018−00732−00 instanCias,SiれqueSehagaextensiuoalTeCuTSOdereuisidn,yaquepOrSu naturalezacone♀pOndeaunauiaextrao74inaliaqueimplicamreeXamen

delosj捌osbqiounapeTtH,eCtiua華rentealadelcull光)nOmaldel proceso巧SOlo de manera excePClOnaly para brindeLrla transparenciayganantizarlaimparcialidadquedebegobernar lasactuacioneshaindicadoestaCorte,queくくaunqueenpTincipio ellaprocedeenrdacidnCOnaCtuaCionesenIasinStanCiasdelp7℃CeSO,lo cuaはocomprendelosl捌けSOSeXtraOrdinariosdecasacibnyreuisibn,pOr excepcidneSpOSib謝aco所guTWi6れdetαlcausalrespectodeestoscuando existeconexidadocoincidenciaentrelosmotiuosenellosinUOCadosy examinados,pueS ellopemite alcanzarlosjines delas r窮ridas institucioneSdelosimpediTneTWsylasrecusaciones−(CSJACde6de jul.de2010,eXP・(2009−00974)・ si ello es asi,dadala esencia delos mentados instrumentos deimpugnaci6n,el solo conocimiento que pudieran tenerlos magistrados delaCorte Supremade JusticiadelosrecursosextraOrdinarioderevisi6nocasaci6n, 01asactuacionesquepudieranrealizarenelcursodeunode ellosnogeneranperSelacausaldeimpedimentoencomentO, sinmenoscabodelaposibilidaddequeexcepclOnalmentese puedaaceptarelimpedimentoquemaniHesteunmagistrado conocasi6ndelosmismossiseadvierteconexidadentreellos,

ComohatenidooportunidaddeindicarloestaCorporaci6nen preteritasoportunidades,aldecirloslgulente: くくSibienlanOmaenCOmentOSeCihealoactuadoenlasinstanCias delproceso,SinqueSeaeXtenSiuaalosnaのurSOSeXtraOldinariosde casacibnyreuisiGn,pOrnOtenertalconnotaci6れ,nialexequ’細tur・COn elcualsepγetendecor昨訪日eCOnOCimieれtOeneStepais alas sentenCias,OtraSprOUidencias de silnilarconnOtaCi6nylaudos arbitrales,prqfaridosenelextrar房TP;demaneraexCePCionalsena adlnitidosuinz)OCaCidncuandoexIstecoれeXidadocoincideltCiaentre 1CSJSC.AutoAC−2028de23deab冊e2014,Radicacbn#11001−02−03−000−2012−02110−00・ Radica(〕idnn。11001−02−03−000−2018−00732−00 la actuacidnen cursoyeldi的enciamientoprecedente aquese n諦ene. Sobre elparticularla Cort‘∋Se7ialG que 〟si con ante7わ1idad el 、何れCionα110jlLdicial,eniTtStanCia o eれel tTtimite de zm∴TleCurS。 extTaOrdina710,ha collCqPtuado eRPlicitamente O 窮ctuado un pro柵nCiaTnientosobrecuesziortesquetambienseinuolucranenel TlaCurSOdeTeUiszolt,eSna請ralq−Le,dadasucondicidnhuTnana,Se

SieTttainclinadopordqもnderilastesisquesobTeelparticulare亮puSO en esa ocasi6n・Enie・Ste eUenlo,COmO eS qPenaS de z)e7Se,Su neutralidadesta71aenduda,locualporsidqiaTlaenentredichoel deleCftodelosjusticiablesaquesusd昨renciassecorTZPOngande Tnanel’ai77Pa7℃ial,0匂etiuayauten01na・(…)Poresto,Siexistealg血 motiuoquepuedacontaTninarlai771parCialidaddebidaoqueconueue alrecelo o descorGanZa delusuaTio delseruiciojudictaL eltla hipdtesisdeqleelmctgistradoJIamado a conocerdelrecufS。de reuisi6n,hayacontpr(m販女idoeno音aactuacibnjudicialquenopueda Cal擁cd7℃ele coTnO‘inStanCia a加くれor:su crite7100decisidn SObre aSuntOSquetenganrelacidれCOTteはnotadorecurso,eSClaroquepara garantizarlauzgenciadelossupr‘涼ndicadosualores,eli77Pedimento excepcionalTnente7eSuLtaTia uiable.(∴)En esa diTeCCibn,lαSala TeCientelnenteSOStWOque‘ocasi。neShabrd,dadaslase♀peCiales CiTICZmStanCias quesepreSentanαldesatarel7tX禦}rSO de reuisidn jiente a una deteminada sentencia de casacidTt,que pueda

ac印tarSela exterio71zacidn d‘言mpediTnentO para aSuTnir el COnOCimientodeaquelporpartedelosHonOrablesMagistradosque hayanparticやadoenelprq桓TjTnierLtOdeljalloastimpugnado”(autos de27deoctubrede20。6,6‘姑直iode2010g29denOUiembrede 2011,e坤ediertteS200・3−00159言WO9−00974y2009−02135)〉(CSJ AC de5de marzo de201こらrad.1100102030002012− 02952−00) 3・De entrada se adviertelaimprocedencia dela recusacidnfbrmulada,COmOquieI・aquelossupuestosfacticos que soportanla declaracidn deimpedimento no se hallan inmersos dentro dela norma‘∋n Cita,ni enlos eventos excepclOnales que ha previstolaJurlSPrudencia dela Corporacidnparahabilit紬Ia separacidn delMagistrado del asuntopuestoaconsideracidndelaCorte. RadicacidnnollOO1−02−03−000−2018−00732−00 Loanterior,POrCuantOtalmanirestaci6nsesoPOrta,enlo medular,enelhechodequeelHonorableMagistrado山S ArmandoTolosaVillabonacomOintegrmtedelaSalade casacidnCivndeestaCorporaCidne17defebrerodela presenteamalidad,deneg6elamparoincoadoatraveSdela acci6ndetutelaquealgunosdelosrecurrenteSinterpusieron contralasentenCiaqueeSmOtivodeimpugnaCidnatraVeSde

esteotromediodeimpugnaCi6nextraOrdinaria,eVentOquenO sesubsumeenelpostuladoquepreVeelcitadoardculo141 numera12delC6digoGeneraldelProcesO,nienloscasoSde excepclOnPreVistosporeStaCorte・ Elloesasi,enraZ6naque,reVisadaslasactuaCionesse advierte叫eSibientantoenlaaccidndeamparOCOmOenel presentesecuestionalamismasentenCia,eSlociertoquelo dennidoenaquellanogeneradependenciaaloquehabr舌de resolverseenelrecursoderevisi6n・ Observese,que Se negdlaproteCCi6nporfdtade inmediatez,dadoeltiempotranSCurridodesdequesePrOHri6 1asentenCiaylasolicitudtutelar;tambienporSubsidiariedad, PorcuantolasentenCiahabiacobradoHrmezaalnohaber interpueStO elinteresado”OPOrtunamente,el recursO extraordinario.decasacidnqueCOntralamismaprOCedia, desestimandoeneStePuntOelargumentOreferenteala presuntanegligenciadelosmandatahosjudicialesenla de血sadesusderechos;yademまS,antelalimitaci6nqueSe imponealjuezdelamparoCuandosecueStionandecisiones judiciales,SeeStablecidc甲elasentenCiaobjetodereprocheno erafrutodelaarbitrariedadocaprichode‖uncionarioque tornaralamismaunaViadehecho,P抑POreSaViahabilitar RadicacidnnollOOL02−03−000−2018−00732−00

1aintromisidn deljuez constitucional,Sin que resultarm admisiblesloscuestionamientosreferidosalavak)raCidnque hicieraeltribunalalapruebagenetica pra−Cticadaentreuno delosdemandadosyelmenorreclanm費nte,niotrarealizadacon POSterioridadalねllo. Porsuparte,COnelrecursoderevisibnsepretende Obtenerlainvalidezde aquelladecisidn,aduciendo como fundmentoparaellola。OnCurrenciadelascausalessextay SePtimadelarticulo355delCbdigo GeneraldelProceso referentesaくく伽berexisticlocolusidnuotmmaniobra毎dukntade lasparbseltelprocesoenquesedictdl‘粍ntencza,αuTmue・nOhayasido O的odeinues的aci6npenαLiSiempTequehc妙aCauSadopeduiciosal TeCurTenteリ胸starielTeCurrenteeT”軌TtOdeloscasosdeindebida TtPTt海entaci6noj弛denot舶cidnoemplazaTniento,SiempTeque∴nO hayasidosaneadalanuli掬),aSP一三CtOS que a no dudar se Subsumenensupuestosquenohansidoobjetodevaloracidn ymenosdedecisidnporestacorte. Siestoesasi,nOemergelaposibledependenciaentrelo actuadoenlaaccidndetutelayel・OreSentetramitequepueda COnSiderarse motivo suHciente para presumirla eventuaI alteracidndelanimodelfuncionarioqueafectelospostulados deindependencia eimparcial clue habiliten de manera

eXCePCionalconsiderarcormguradalacausaldeimpedimento quePreVeelnumera120deJarticulo141delCddigoGeneraldel ProcesoyporesaviasepalaralHonorableMaglStradodel COnOCimientodeesteasunl二〇. 4・Consecuenteconlomt‥eric−reSdeleynoaceptarla maniftstacidndeimpedimeintO轟⊃rmulada. Radicacidnnoll001−02−03−000−2018−00732−00 DECISION Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia SaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE primero;Noaceptarlamanifestaci6ndeimpedimento planteadaporelsehorMagistradodoctorLuisArmmdoTolosa villabona,POrlasrazonesindicadasenprecedencia・ segundo:Vuelvalaactuaci6naldespachodelmagistrado ponenteparalodesucargo・ Noti範quese ● 「、

Consultar sobre este documento ...